Re[7]: Еще позитив
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 01.03.16 12:13
Оценка:
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

Q>>Замечательно, только между этими фотками есть маленькая разница. На твоих — результат природных катаклизмов, а у нас — рукотворных.


AD>Ты где там катаклизмы увидел? После дождичка в четверг — это катаклизм?


Катаклизм — это карстовые провалы. А вот когда дорогу размывает не ремонтировавшийся 30 лет водопровод, из-за того что его руководство открыто ворует, и при этом не стесняется в этом открыто признаваться — это совсем другое дело.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[6]: Еще позитив
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 01.03.16 12:16
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Замечательно, только между этими фотками есть маленькая разница. На твоих — результат природных катаклизмов, а у нас — рукотворных.


Что ж это за катаклизм такой, что газончик рядом целый? Дождик прошел? Так на твоей фотке тоже дождик имеется.
Re[3]: Позитив для Лаптева
От: neFormal Россия  
Дата: 01.03.16 12:18
Оценка: +4 :)
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

F>>читай, просвещайся: http://sdelanounas.ru/

Q>Вот такие ссылки приличные люди уж точно не дают.

правда глаза колет даже через коричневые очки
...coding for chaos...
Re[3]: Позитив для Лаптева
От: velkin Удмуртия https://kisa.biz
Дата: 01.03.16 12:20
Оценка: +6
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

V>>Это написал или дурачок, или агент госдепа США. Даже дочитывать не стал,

Q>Это ты зря, дочитывать всегда полезно, иначе бы ты не стал писать дальше подобную глупость:

Ладно дочитаю, изнасилую свой мозг, хотя выражения "Ухахаха" говорят сами за себя, писало явно какое-то "школоло".

Россия – бедная страна с разрушенной экономикой и деградирующей социальной сферой. Нахер она никому не интересна, тем более американцам. Если они захотят, то просто напечатают долларов и купят ее с потрохами за мешок цветных фантиков.

Если всё так просто, то вперёд, кто им мешает. Дальше он пишет про оборонку и воровство, откаты. И я по прежнему считаю его дурачком или иностранным агентом влияния. Да, всё это есть, но на выходе не пшик, а атомные реакторы, межконтинентальные ракеты и прочие виды вооружений. Вот если бы они воровали, откатывали, а на выходе получили ноль, тогда другое дело.

Даже ходить далеко не буду, некоторые говорят, что потерь было гораздо больше, да и пусть: Потери во Второй мировой войне (это только во второй мировой, а были и другие). Сравните потери населения СССР с потерями других стран.

Население СССР 170 557 093
Мобилизовано солдат 34 476 700
Потери солдат 9 668 400
Ранено солдат 15 685 593
Пленные солдаты 4 559 000 — 5 700 000
Потери мирных жителей 15 760 000


Итого убито солдат+мирных 25'428'400 человек и плюс ещё 15'685'593 солдат ранено. А сколько ещё гражданских и солдат преждевременно скончались от полученных ранений. Ещё и века не прошло с обеих мировых войн, но "школоло" уже орёт "ухаха" и ничего не боится. Мир между тем стал относительно безопасен лишь для до зубов вооружённых стран.
Re[8]: Еще позитив
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 01.03.16 12:21
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Катаклизм — это карстовые провалы. А вот когда дорогу размывает не ремонтировавшийся 30 лет водопровод


Ну вот тебе с водопроводом:

According to the New York Fire Department (FDNY), however, the likely culprit is the 48 inch (122 cm) cast iron water main.
“It appears to be some sort of water leak that undermined the road, washed away the earth and that’s why the street gave way,” FDNY Deputy Chief Peter Leicht told WCBS.

https://www.rt.com/usa/311579-brooklyn-sinkhole-/

Обама все украл!!!
Re[9]: Еще позитив
От: anovokreschenov Россия  
Дата: 01.03.16 12:35
Оценка: :)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Ну вот тебе с водопроводом:

НС>Image: 55c123ddc3618893788b45d8.jpg

Вот чего бы нам хотя бы по этим фоткам не посмотреть из каких слоев и в какой последовательности асфальт ложить надо.
Re[5]: Еще позитив
От: α Российская Империя  
Дата: 01.03.16 12:37
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Последняя фотка особенно эротична.

НС>Вобщем, держи нас в курсе.

Давайте поиграем в интересную игру.
Мы с квертиопом откроем гугл картинки, вобъём "дороги саратова" и сделаем скриншоты
Потом вы открываете гугл картинки, вбиваете "дороги-любой-американский-город-на-ваш-вкус" и тоже сделаете скриншоты
Re[6]: Еще позитив
От: Dair Россия  
Дата: 01.03.16 12:41
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Мы с квертиопом откроем гугл картинки, вобъём "дороги саратова" и сделаем скриншоты


В Саратове отвратительные дороги. Сам свидетель.

Одно из решений для страны — изменение ГОСТов на строительство дорог — они не соответствуют современным мировым нормам для дорог.
Re[6]: Еще позитив
От: neFormal Россия  
Дата: 01.03.16 12:58
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Давайте поиграем в интересную игру.

α>Мы с квертиопом откроем гугл картинки, вобъём "дороги саратова" и сделаем скриншоты
α>Потом вы открываете гугл картинки, вбиваете "дороги-любой-американский-город-на-ваш-вкус" и тоже сделаете скриншоты

2ez
https://www.youtube.com/watch?v=ecypVZhu0QQ
...coding for chaos...
Re[9]: Позитив для Лаптева
От: pagid Россия  
Дата: 01.03.16 13:01
Оценка: +1
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Последний довод охранителей? Кстати, ты давно к ним перекинулся?

Наклеивание ярлыков, как и упопянутая уже лексика, убедительности не добавляют, не надейся.

Q> Раньше у тебя суждения были более здравомыслящими.

Обязательно здравомыслящим, и тогда и сейчас.

Но вернемся к прибыльности. Оценивать налогоплательщику деятельность предприятий ВПК по прибыли совершенно бессмысленно. Их прибыль это прямая функция установленной на продукцию цены, её устанавливает государство, но основании расчетов предприятия и возможности/желания закупок, в рамках установленного бюджета. Государство могло бы купить продукцию по цене гарантирующей предприятию немалые прибыли, очевидно, это не разумно и с точки зрения государства, и налогоплательщиков. Цены должны быть на грани прибыльности. Но вот что-то меняется, с бюджетом всё не замечательно и уменьшается оборонный заказ, или как произошло с УВЗ, жирные годы закончились и второй крупный покупатель — РЖД решил сделать паузу в закупке вагонов. Понятно, прибыль уйдет в минус, и страдать по этому поводу по форумам совершенно ни к чему.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[6]: Еще позитив
От: andrey.desman  
Дата: 01.03.16 13:06
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Давайте поиграем в интересную игру.



Re: Позитив для Лаптева
От: andrey.t  
Дата: 01.03.16 13:08
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>http://kungurov.livejournal.com/150065.html


Ну там реально цифр мало, если словоблудие опустить.
К тому же автор как-то странно скачет, то про 2015, потом на 1992, потом опять 2011. К тому же как-то выборочно все и без динамики.

У меня бы за такой анализ чего-нибудь классе так еще в 8-ом родителей бы в школу позвали
Отредактировано 01.03.2016 18:57 andrey.t . Предыдущая версия .
Re[4]: Позитив для Лаптева
От: pagid Россия  
Дата: 01.03.16 13:15
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>И я по прежнему считаю его дурачком или иностранным агентом влияния.

Не дурак и возможно не агент, он зарабатывает на заказном политическом черном пиаре, на региональных уровнях конечно, за федеральный ему бы давно что-нибудь оторвали. А подобные статьи нужны для привлечения аудитории.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[3]: Держи ещё, порадуйся :)
От: pagid Россия  
Дата: 01.03.16 13:21
Оценка: :)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

https://www.youtube.com/watch?v=G7qi12bOYNE

Только прорвало не водопровод, как говорит диктор, а канализацию.
Отредактировано 01.03.2016 13:22 pagid . Предыдущая версия .
Re[4]: Держи ещё, порадуйся :)
От: Sheridan Россия  
Дата: 01.03.16 13:41
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Только прорвало не водопровод, как говорит диктор, а канализацию.

Представляешь, а у кого то до сих пор рвёт о0

зв Я про водопрвод ничего и не слышал, сразу про канализацию сюжет смотрел
Matrix has you...
Re[6]: Еще позитив
От: Sheridan Россия  
Дата: 01.03.16 13:44
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Давайте поиграем в интересную игру.

α>Мы с квертиопом откроем гугл картинки, вобъём "дороги саратова" и сделаем скриншоты
α>Потом вы открываете гугл картинки, вбиваете "дороги-любой-американский-город-на-ваш-вкус" и тоже сделаете скриншоты

Запросто
Matrix has you...
Re[10]: Еще позитив
От: Abalak США  
Дата: 01.03.16 14:18
Оценка:
Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:

A>Вот чего бы нам хотя бы по этим фоткам не посмотреть из каких слоев и в какой последовательности асфальт ложить надо.


Вот не надо на ньюйоркский асфальт смотреть, еще не известно кто у кого учился
Re[11]: Еще позитив
От: anovokreschenov Россия  
Дата: 01.03.16 14:23
Оценка:
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:


A>>Вот чего бы нам хотя бы по этим фоткам не посмотреть из каких слоев и в какой последовательности асфальт ложить надо.


A>Вот не надо на ньюйоркский асфальт смотреть, еще не известно кто у кого учился


Ну тогда за неимением фоток, ночью в германии где-нибудь от автобана кусок ковырнули бы для анализа.
Re[6]: Еще позитив
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 01.03.16 15:13
Оценка:
Здравствуйте, ?, Вы писали:

?>Потом вы открываете гугл картинки, вбиваете "дороги-любой-американский-город-на-ваш-вкус" и тоже сделаете скриншоты

Я скриншоты из Бостона уже здесь приводил. Но плюсик qwerty на это сообщение засчитываю за слив.
Re[12]: Еще позитив
От: Dair Россия  
Дата: 01.03.16 15:36
Оценка:
Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:

A>Ну тогда за неимением фоток, ночью в германии где-нибудь от автобана кусок ковырнули бы для анализа.


В ютубе несколько лет назад (уже в 2010х точно) видел репортаж нашего телевидения (то ли Пятый Канал, то ли 100, они "сковырнули" кусок асфальта в Питере и привезли в Финляндию на экспертизу.

Тамошние эксперты сказали, что в нашем асфальте много песка, тогда как у них песок перестали добавлять в асфальт ещё в 80х или типа того.
Журналисты подняли ГОСТы (или СНиПы?), где выяснилось, что содержание песка в нашем асфальте им вполне соответствует.

Если это в самом деле так (не спец в строительстве) — надо менять соответствующие нормативы.

Но, может, журналисты всё соврали, не знаю.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.