Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Здравствуйте, mapnik, Вы писали:

M>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>А ты бы в Южной Корее хотел бы жить? А почему не живёшь?

M>>Потому что там плохо для меня. Но если выбирать между северной и южной кореями то однозначно южная.

K>Главное, не забывай, что Южная Корея мировой лидер по количеству самоубийств. Не забудь веревку прихватить

Кстати, благодаря минусаторам обнаружил занимательный пример противокндровской пропаганды.

Идем в английскую википедию, видим Южную Корею на втором месте рейтинге. Где же Северная Корея? А нет её, она указана в разделе "Countries Not Listed". Хорошо.

Идем теперь в русскую википедию. И кто же на втором месте по самоубийствам? Кто же, кто же, кто же? КНДР!

Как же так? Давайте теперь сходим в PDF-ку от ВОЗ, на которую ссылается русская википедия. Перемотаем на страницу 88, на которой напечатана как раз та самая таблица. Что мы видим? Напротив КНДР стоит прочерк, то есть данных по этой стране и правда нет! Но как же она оказалась в википедии на втором месте причем с цифрами?!

Причем судя по истории правок попытки исправить "ошибку" были. И были отменены.
Один пишет: "КНДР нет в источнике". И удаляет строчку.
А ему в ответ: "Отмена последней правки. КНДР в докладе на стр. 88 или стр.92 файла pdf."

Но мы же не слепые. На странице 92 КНДР вообще нет. А на странице 88 КНДР есть, но вместо данных стоит прочерк.

Вот такие дела, господа.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>>Это все равно что сказать "от того что СССР и США отмасштабировали Фау-2, они технологически продвинутыми не становятся".
P>СССР и США ушли от Фау-2 куда дальше уже к середине 50-х, чем корейцы с этим Ынхом от Скада.

CCCР и США в 10 с лишним раз больше по численности населения. Надо сравнивать в равных весовых категориях.
КНДР даже меньше Украины почти в 2 раза. Там население 25 млн.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

P>>Лучше кто-нибудь рассказал бы далеко ли оно улетело и вышел ли спутник на орбиту.
K>в любом случае ЮК и так не умеет
Ась?
https://en.wikipedia.org/wiki/STSAT-2A

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Ась?
C>https://en.wikipedia.org/wiki/STSAT-2A
Так они же ракету купили. И даже не ракету, а услуги по запуску — ракету продавать им нельзя из-за ограничений договора о нераспространении

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

P>>>Лучше кто-нибудь рассказал бы далеко ли оно улетело и вышел ли спутник на орбиту.
K>>в любом случае ЮК и так не умеет
C>Ась?
C>https://en.wikipedia.org/wiki/STSAT-2A

It was a followup to STSAT-1, which was launched using a Kosmos-3M rocket on September 27, 2003

Где тут ЮК ракета?

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Задолбали уже этой банальностью. Матери вообще-то бывают разными. И если какая-то мать не кормит ребенка и не заботится о нем, то вряд ли кто будет осуждать его если он продаст свою мать за еду.

Будет. Это право матери, как растить ребенка.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Ты думал я не в курсе что ли? Тем не менее вот ракета у них есть.

У меня есть процессор Intel.

Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>CCCР и США в 10 с лишним раз больше по численности населения.

Так сравнивайте, а не рассказывайте сказки про обогнанный почтивесьмир.

Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>CCCР и США в 10 с лишним раз больше по численности населения. Надо сравнивать в равных весовых категориях.

Так сравнивайте, а не рассказывайте сказки про обогнанный почтивесьмир.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>>CCCР и США в 10 с лишним раз больше по численности населения. Надо сравнивать в равных весовых категориях.

НС>Так сравнивайте, а не рассказывайте сказки про обогнанный почтивесьмир.

Все кроме СССР и США — это и есть "почтивесьмир". Откуда такая боль от констатации простого факта?
У "почтивсегомира" ничего похожего на собственную космическую программу и в планах нет.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Все кроме СССР и США — это и есть "почтивесьмир". Откуда такая боль от констатации простого факта?
K>У "почтивсегомира" ничего похожего на собственную космическую программу и в планах нет.

А зачем? Корейцы ради пропаганды работают. Остальным-то это зачем? В "почтивесьмире" уже давно границы достаточно условны, особенно в академической среде. И достижения не стран, а конкретных людей.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

НС>>Так сравнивайте, а не рассказывайте сказки про обогнанный почтивесьмир.
K>Все кроме СССР и США — это и есть "почтивесьмир".

Нет, не есть. Просто никому кроме кучки стран ракета, собранная из древних советских тактических ракет не нужна. Ну и собственные нормальные носители есть сильно больше чем у двух стран. Как минимум еще ЕС, Китай, Индия, Япония. А эрзац навроде корейского — у Ирана, Израиля.

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>>Все кроме СССР и США — это и есть "почтивесьмир". Откуда такая боль от констатации простого факта?
K>>У "почтивсегомира" ничего похожего на собственную космическую программу и в планах нет.

RNS>А зачем? Корейцы ради пропаганды работают. Остальным-то это зачем? В "почтивесьмире" уже давно границы достаточно условны, особенно в академической среде. И достижения не стран, а конкретных людей.

Это все отмазки для бедных. Потому что те, кто может космическую программу потянуть, почему-то не торопятся от нее отказываться.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

S_S>>CCCР и США в 10 с лишним раз больше по численности населения.
НС>Так сравнивайте, а не рассказывайте сказки про обогнанный почтивесьмир.
Ну я тут скорее бы сказал, что они "из топора сварили немного каши", только этим интересен этот эпизод.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

НС>>>Так сравнивайте, а не рассказывайте сказки про обогнанный почтивесьмир.
K>>Все кроме СССР и США — это и есть "почтивесьмир".

НС>Нет, не есть. Просто никому кроме кучки стран ракета, собранная из древних советских тактических ракет не нужна. Ну и собственные нормальные носители есть сильно больше чем у двух стран. Как минимум еще ЕС, Китай, Индия, Япония. А эрзац навроде корейского — у Ирана, Израиля.

Ты вместо того, чтоб ерунду писать, посчитай в процентах от общего количества стран.

Откуда у тебя такая боль? Объясни.

Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>По существу, все претензии к Северной Корее сводятся к банальному "вы не такие, идете своим путем, противопоставляете себя мировой рыночной системе с гегемонией доллара, вы нам не нравитесь, вас надо подчинить".

Вы не задумывались, почему иностранным туристам не дают свободно путешествовать без гида по северной Корее, свободно общаться с местными жителями?

Так же интересно услышать про перебежчиков из ЮК в СК.

И ещё интересно узнать, вот Китай — прогибается под США? Дэн Сяопин прогнулся под Штаты?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Ты думал я не в курсе что ли? Тем не менее вот ракета у них есть.

Тогда встает вопрос о двойных стандартах — почем ЮК можно, а СК — нет?

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

Q>>Задолбали уже этой банальностью. Матери вообще-то бывают разными. И если какая-то мать не кормит ребенка и не заботится о нем, то вряд ли кто будет осуждать его если он продаст свою мать за еду.

M>Будет. Это право матери, как растить ребенка.

А ребенку ты, значит, отказываешь в каких-либо правах? Гуманно, чо.

И здесь значит тоже — это право Кимов как распоряжаться своим народом? Ну да, неужели они должны спрашивать быдло чего они хотят?

Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S> Ну я тут скорее бы сказал, что они "из топора сварили немного каши", только этим интересен этот эпизод.

Именно эту мысль я и пытаюсь тут донести.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Ты вместо того, чтоб ерунду писать, посчитай в процентах от общего количества стран.

А зачем считать от количества? В чем логика? Какой смысл равняться на княжество Монако? Ты считай от количества людей.

K>Откуда у тебя такая боль? Объясни.

У меня нет никакой боли, а за диагнозы тут банят.