Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
НС>>Ну да, я их десяток получил и не в теме, а Кайфа ни одной и в теме. Очень смешно. K>десяток как раз неинтересно. если бы ноль — был бы чистый эксперимент.
Я тебе уже сказал — могу подругу свозить, у нее ноль.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ну да, я их десяток получил и не в теме, а Кайфа ни одной и в теме. Очень смешно.
Ну а мне вообще они не нужны с некоторых пор.
И тем не менее факт в том, что транзитная виза по-прежнему нужна, в отличие от, к примеру, шенгена. И часто этот факт оказывается неприятном сюрпризом. Так было в моём случае, например. В России кстати тоже не нужна транзитная виза, если пересадка происходит в том же аэропорту.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Вообще на ненавистников КНДР смотреть смешно. На одной чаше весов страна, в которой узаконены пытки, страна с частными тюрьмами, где люди работают за еду, где полицейский может тебя убить на улице и ничего ему за это не будет, страна где население одобряет бомбежки независимых стран по всему глобусу. А на другой чаше весов страна, находящаяся больше полвека в изоляции, при это технологически обошедшую большую часть земного шара, о которой ненавистнику известно только то, что Ким Чен Ын кушает младенцев по утрам.
Что за страна-то такая? Небось очередная из твоих фантазий?
A>>штатовская визовая политика действительно мутная и сложная, но есть неоднократный опыт отправки людей в командировки за 1 неделю, за которую делалась бизнес-виза.
K>ну в командировки, а не на бродвее пива попить.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
НС>>Ну да, я их десяток получил и не в теме, а Кайфа ни одной и в теме. Очень смешно. K>Ну а мне вообще они не нужны с некоторых пор.
И что?
K>И тем не менее факт в том, что транзитная виза по-прежнему нужна, в отличие от, к примеру, шенгена.
В шенгене тоже нужна, если нет транзитной зоны. Но я что то окнчательно перестал улавливать связь с КНДР.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>В шенгене тоже нужна, если нет транзитной зоны. Но я что то окнчательно перестал улавливать связь с КНДР.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Это их право. Их страна. Свобода одного субъекта заканчивается там, где начинаются свободы другого. M>Но вы почему-то считаете, что Северная Корея должна ползать на коленях перед США, устраивать у себя майдауны и обвинять во всех грехах РФ.
Ползать на коленях перед РФ и обвинять во всем США не сильно правильнее, но они так и делают.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>А для КНДР запуск спутника — не самоцель, а демонстрация способности дать отпор агрессорам.
Их вроде никто не трогает, но они изредка вопят чего-то и требуют себе ништяков.
V>Ну или например, иметь больше веса при потенциальном объединении двух Корей.
Посмеялся от души. С какой радости с СК объединяться кто-нибудь захочет?
А они думаешь сами захотят лишиться монополии на управление 20 миллионами рабов?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Господа, а как вам эти чучхиечки?
Все, что показано в ролике, такое странное. Впрочем японцы куда более странные люди, если посмотреть их шоу, мультики или рекламу.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Все, что показано в ролике, такое странное. мне непонятен по большому счету один момент — там "весь мир в труху", на экране после старта ракеты и где все должно закончится успешным выведением спутника на орбиту. Что это, непосредственность автора, умышленный сигнал сидящим в зале или возможным зрителям за границей
FLY> Впрочем японцы куда более странные люди, если посмотреть их шоу, мультики или рекламу.
Не знаю, эти мне показались даже куда как более близкими к европецам (или нам, если так угодно), или стремящимися продемонстрировать близость, чем китайцы, не говоря уже про японцев. В том числе в тоталитарных замашках. Вот только грань между радостью, серьёзным и трагичным у них где-то не там проходит, или её совсем нет. Но опять же возможно это только на публику.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
Q>>И здесь значит тоже — это право Кимов как распоряжаться своим народом? Ну да, неужели они должны спрашивать быдло чего они хотят?
M>Это их право. Их страна.
Ну и я ж говорю — это их, Кимов, страна и они могут с ней и со своим народом делать что им вздумается. И нефиг каким-то там американцам вмешиваться. Ты это хотел сказать?
M>Свобода одного субъекта заканчивается там, где начинаются свободы другого.
Очередная бессмысленная банальность. Ты сказать-то что хотел? Или интересы Кимов распространяются настолько широко, что интересам простых людей даже начаться негде?
M>Но вы почему-то считаете, что Северная Корея должна ползать на коленях перед США, устраивать у себя майдауны и обвинять во всех грехах РФ.
Мне очень хотелось бы чтобы ты объяснил — как ты узнал что я считаю? Может я это написал в каком-то из своих комментов? Тогда покажи его.
А Южная Корея по-твоему ползает на коленях перед США? Устраивает майданы? Или может обвиняет во всех грехах РФ? И вообще, что значит "ползать на коленях перед США", зачем, в чем это выражается? Разве США заставляют весь мир ползать перед ними? А уважение у тебя вызывают лишь те, кто отказывается? Ведь в мире полторы сотни стран и мало кто может сравниться по силе с США. Но им почему-то ползать не приходится. Или в твоем представлении они таки ползают?
Вообще, такие люди как ты очень интересны. Что вас заставляет защищать подобные режимы? Ведь защищая эту мразь, ты сам пачкаешься в ней. Обрати внимание на Ирбиса — он тщательно дистанцируется от КНДР и Кимов и даже заявляет (и здесь он даже где-то прав) что никакого социализма там давно нет. Он так поступает потому что понимает, что если будет защищать их как близких к нему по взглядам, то от этого он лишь запачкает свои взгляды. А твои взгляды, значит, совпадают с КНДР? Ты и в России хочешь построить такое ультра-сталинистское государство, в котором народ должен голодать, но делать ракеты и атомные бомбы?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
V>>А для КНДР запуск спутника — не самоцель, а демонстрация способности дать отпор агрессорам. D>Их вроде никто не трогает, но они изредка вопят чего-то и требуют себе ништяков.
А можно пример, когда они чего-то требуют?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А можно пример, когда они чего-то требуют?
Вот такое было, правда в 2007 ещё, может не актуально уже.
Впечатление от этих ребят у меня какое-то такое и осталось.
КНДР готова остановить ядерный реактор в Йонбене в обмен на серьезные компенсации
Однако взамен КНДР требует от других стран увеличения объема экономической помощи. Северная Корея требует ежегодно более 2 млн кВт электроэнергии и 500 тыс. тонн мазута.
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
D>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>А для КНДР запуск спутника — не самоцель, а демонстрация способности дать отпор агрессорам. D>Их вроде никто не трогает, но они изредка вопят чего-то и требуют себе ништяков.
30% убитого населения во время корейской войны вопиют жертвам американской пропаганды.
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
LL>>А можно пример, когда они чего-то требуют? D>Вот такое было, правда в 2007 ещё, может не актуально уже. D>Впечатление от этих ребят у меня какое-то такое и осталось.
D>
D>КНДР готова остановить ядерный реактор в Йонбене в обмен на серьезные компенсации
D>Однако взамен КНДР требует от других стран увеличения объема экономической помощи. Северная Корея требует ежегодно более 2 млн кВт электроэнергии и 500 тыс. тонн мазута.
Не, ну зашибись. Тут я вижу, что от КНДР требуют заглушить реактор, а она говорит, сколько это будет стоить желающим — кому надо, тот и платит, а ей самой, вроде бы, и с работающим реактором неплохо.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
M>>Это их право. Их страна.
Q>Ну и я ж говорю — это их, Кимов, страна и они могут с ней и со своим народом делать что им вздумается. И нефиг каким-то там американцам вмешиваться. Ты это хотел сказать?
Угадал.
M>>Свобода одного субъекта заканчивается там, где начинаются свободы другого.
Q>Очередная бессмысленная банальность. Ты сказать-то что хотел? Или интересы Кимов распространяются настолько широко, что интересам простых людей даже начаться негде?
Может быть интересы простых людей совпадают с интересами Кима.
Q>А Южная Корея по-твоему ползает на коленях перед США? Устраивает майданы? Или может обвиняет во всех грехах РФ? И вообще, что значит "ползать на коленях перед США", зачем, в чем это выражается? Разве США заставляют весь мир ползать перед ними? А уважение у тебя вызывают лишь те, кто отказывается? Ведь в мире полторы сотни стран и мало кто может сравниться по силе с США. Но им почему-то ползать не приходится. Или в твоем представлении они таки ползают?
Q>Вообще, такие люди как ты очень интересны. Что вас заставляет защищать подобные режимы? Ведь защищая эту мразь, ты сам пачкаешься в ней. Обрати внимание на Ирбиса — он тщательно дистанцируется от КНДР и Кимов и даже заявляет (и здесь он даже где-то прав) что никакого социализма там давно нет. Он так поступает потому что понимает, что если будет защищать их как близких к нему по взглядам, то от этого он лишь запачкает свои взгляды. А твои взгляды, значит, совпадают с КНДР? Ты и в России хочешь построить такое ультра-сталинистское государство, в котором народ должен голодать, но делать ракеты и атомные бомбы?
Во-первых, я уже указал на право наций на самоопределение. И если ваше мнение не совпадает с мнением, господствующим в другой стране, это не повод лезть в чужой монастырь.
Я выступаю за разнообразие систем. В Германии — порядок, в РФ — умеренный бардак, в Корее — дисциплина, в США — засилье юристов. Не нам их судить, пока они не лезут на нашу территорию.
Впрочем японцы куда более странные люди, если посмотреть их шоу, мультики или рекламу.
мне непонятен по большому счету один момент — там "весь мир в труху", на экране после старта ракеты и где все должно закончится успешным выведением спутника на орбиту. Что это, непосредственность автора, умышленный сигнал сидящим в зале или возможным зрителям за границей 
