Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>никто никого не будет и конфликт тем самым можно былобы считать разрешонным
Не конфликт, а инцидент...
Вообще-то у РФ к Турции длинный ряд претензий.
Это и террористы СК и террористы ИГИЛ и много чего ещё...
Наши, считали, что есть некоторая договорённость. Мы закрываем глаза на то, что Турция -- исламистский режим, поддерживающий террористов во всём мире, в том числе и в РФ и в Сирии и в Ираке. А турки ведут себя, в остальном, дружелюбно.
А турки тоже считали, что они ведут себя дружелюбно, а мы не лезем в их зону интересов. Теперь договорённость утратила силу
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>придав ситуации стабильность. между турцией и РФ сейчас практичеки контакт прервался и это чревато pik>именно эскаляцией. между НАТО и РФ контакт вполне работает и такие ситуации в будущем практически pik>исключены
Он и до того был. И у Турции, кстати, был прямой провод, который прервался. Помогло?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
LL>То есть сбивать наши самолеты будут эффективнее? В чем заключается необходимость усиления охраны воздушного пространства Турции? Ее кто-то бомбил, или еще что-то нехорошее с ней делал?
Ф смысле? Вот захотят турки отжать часть Сирии, разбомбят нашу базу, надо же их территорию от ответки прикрыть?
LL>Контакты между НАТО и РФ полностью прерваны, если вы не в курсе. Совет Россия-НАТО не функционирует уже 2 года, при этом НАТО выдвигает потрясающие по хамству и наглости требования типа "права внезапной инспекции российских учений в одностороннем порядке".
Собственно им пошли на встречу и перенесли учения в непосредственную близость с одним из членов.
Следующий шаг навстречу -- тока совместные учения непосредственно на территории Турции IMHO
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Турция не признает 10-мильную воздушную зону Греции вокруг островов, что приводит к многочисленными инцидентам с преследованием ВВС Греции вторгающихся в эту зону турецких военных самолетов
а еще раньше ты писал, что Турция считает 5 км полосу Сирии своей территорией
вот интересно, как ты относишься к такой позиции Турции?
E>Не конфликт, а инцидент... E>Вообще-то у РФ к Турции длинный ряд претензий. E>Это и террористы СК и террористы ИГИЛ и много чего ещё... E>Наши, считали, что есть некоторая договорённость. Мы закрываем глаза на то, что Турция -- исламистский режим, поддерживающий террористов во всём мире, в том числе и в РФ и в Сирии и в Ираке. А турки ведут себя, в остальном, дружелюбно. E>А турки тоже считали, что они ведут себя дружелюбно, а мы не лезем в их зону интересов. Теперь договорённость утратила силу
очевидно такой договоренности небыло. закрывать глаза ненадо, если где что есть и сторонники турции по коалиции
её критикуют. на самом деле турция находится в сложной ситуации у части населения возможно есть симпатии к игил.
им надо быть очень осторожными чтобы конфликт на их внутреннию территорию не перекинулся.
LL>Контакты между НАТО и РФ полностью прерваны, если вы не в курсе. Совет Россия-НАТО не функционирует уже 2 года, при этом НАТО выдвигает потрясающие по хамству и наглости требования типа "права внезапной инспекции российских учений в одностороннем порядке".
это не правда. между командованием ВС РФ и НАТО есть горячая линия
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>очевидно такой договоренности небыло. закрывать глаза ненадо, если где что есть и сторонники турции по коалиции
Э-э-э, сторонники, они сами и боевиков на СК поддерживали и ИГИЛ плодили...
pik>её критикуют. на самом деле турция находится в сложной ситуации у части населения возможно есть симпатии к игил. pik>им надо быть очень осторожными чтобы конфликт на их внутреннию территорию не перекинулся.
Ой, горе. А если там исламисты к власти придут, что союзники по коалиции делать будут?
Что? Уже пришли? Не! Братья-мусульмане не исламисты, это управляемые исламисты, это совсем другое... :sarcsam:
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>им надо быть очень осторожными чтобы конфликт на их внутреннию территорию не перекинулся.
Прошу прощения, я что-то не то в прошлом ответе написал.
Раскаиваюсь и исправляюсь:
Нам конечно же по этой причине надо
1) Простить
2) Понять
3) Платить
4) И каяться
Теперь верно?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, pik, Вы писали:
LL>>Контакты между НАТО и РФ полностью прерваны, если вы не в курсе. Совет Россия-НАТО не функционирует уже 2 года, при этом НАТО выдвигает потрясающие по хамству и наглости требования типа "права внезапной инспекции российских учений в одностороннем порядке".
pik>это не правда. между командованием ВС РФ и НАТО есть горячая линия
Это правда, выдвигает. А горячая линия — это уже на случай, когда совсем ппц подкрался.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
LL>>То есть сбивать наши самолеты будут эффективнее? В чем заключается необходимость усиления охраны воздушного пространства Турции? Ее кто-то бомбил, или еще что-то нехорошее с ней делал?
E>Ф смысле? Вот захотят турки отжать часть Сирии, разбомбят нашу базу, надо же их территорию от ответки прикрыть?
Как-то мне такое не кажется "предотвращением эскалации".
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>...Если в европейских странах к власти придут националисты, ... Германия ... запросто покажут НАТО средний палец и начнут строить собственную систему безопасности...
Это совершенно нереально. Германия оккупирована, и американские войска там намного сильнее бундесвера.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
E>>Ф смысле? Вот захотят турки отжать часть Сирии, разбомбят нашу базу, надо же их территорию от ответки прикрыть?
LL>Как-то мне такое не кажется "предотвращением эскалации".
А зря. Речь-то идёт о предотвращении эскалации со стороны врагов НАТО, а не о мире во всём мире жеж?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>Ф смысле? Вот захотят турки отжать часть Сирии, разбомбят нашу базу, надо же их территорию от ответки прикрыть? LL>>Как-то мне такое не кажется "предотвращением эскалации". E>А зря. Речь-то идёт о предотвращении эскалации со стороны врагов НАТО, а не о мире во всём мире жеж?
Ну, если так, то да. Я все никак не могу освоиться с еврологикой, потому и ошибаюсь в трактовках.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
ВП>>Если в европейских странах к власти придут националисты,
F>то США начнут организовывать там терракты.
В каком смысле начнут?
Фамилия Закаев о чём-нибудь говорит?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
E>>А зря. Речь-то идёт о предотвращении эскалации со стороны врагов НАТО, а не о мире во всём мире жеж?
LL>Ну, если так, то да. Я все никак не могу освоиться с еврологикой, потому и ошибаюсь в трактовках.
Век живи -- век учись...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>А зря. Речь-то идёт о предотвращении эскалации со стороны врагов НАТО, а не о мире во всём мире жеж? LL>>Ну, если так, то да. Я все никак не могу освоиться с еврологикой, потому и ошибаюсь в трактовках. E>Век живи -- век учись...
С такой обстановкой как нынче вряд ли получится даже до пенсии дотянуть.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
DO>Похоже грекам срочно нужны комплексы С-400, просто необходимы.
Напоминаю, что Греция и Турция -- страны НАТО, они не могут друг с другом враждовать, это будет означать выход из НАТО
одной и автоматом начало НАТО БД против другой (если не обе выйдут из НАТО).