Вангую, что вброс и фейк.
Я сказал вангую.
Это значит, что я ничего не знаю по фактической стороне вопроса,
а предположение делаю по способу предоставления новости.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вангую, что вброс и фейк. A>Я сказал вангую. A>Это значит, что я ничего не знаю по фактической стороне вопроса, A>а предположение делаю по способу предоставления новости.
Тоже так подумал, но что-то слишком много шума уже.
у нас пишут самолёт сбили, чей пока неизвестно. т.е. турки сообщают что принадлежность неизвестна
а сирийские повстанцы говорят — русский. по сообщению CNN-Türk один пилот взят в плен
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>>Турецкий F-16 сбил российский самолет (похоже на Су-24)
_AN>Про то, что самолет российский — заявление турецких СМИ. _AN>По видео не понятно, может и сирийский Миг-23, но похоже что все-таки наш.
а где сбили не написали
если в Турции — то типа имели право (емнип, турки не давали русским самолетам право на пролет), а если в Сирии, то это акт нападения
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а сирийские повстанцы говорят — русский. по сообщению CNN-Türk один пилот взят в плен
1) Чей таки пилот?
2) Если таки плен, то Турция с кем-то воюет? Интересно с кем?
3) Если владельцы самолёта таки в ответ подавят ПВО Турции, то что будет? Как ты думаешь?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Не факт, что именно российский. Надо пилотов отыскать
Или обломки...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>если в Турции — то типа имели право (емнип, турки не давали русским самолетам право на пролет), а если в Сирии, то это акт нападения
Самолет точно российский, упал на территории Сирии.
Если у турков не найдется каких-то объяснений, то это по сути объявление войны.
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>Самолет точно российский, упал на территории Сирии.
Откуда инфа про территорию Сирии?
Сайт МО РФ ели живой.
ВП>Если у турков не найдется каких-то объяснений, то это по сути объявление войны.
Это нервное поведение турок. Надо постараться извлечь максимум из их ошибки.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
ВП>>Если у турков не найдется каких-то объяснений, то это по сути объявление войны. S>Это нервное поведение турок. Надо постараться извлечь максимум из их ошибки.
Глаз за глаз. Охренели в конец со своим пантюркизмом. Поднимать истребители и при любом подозрительном
облучении стрелять первыми.