Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>возьмем фильмы, снятые не на бюджетные деньги про войны (новые или старые). возьмем флаги сша, которые висят везде где можно и где нельзя. это и есть "пропаганда на всех уровнях не за бюджетные деньги". или голливуд уже просит государство выделить баблос на съемку? или под пропагандой вы понимаете что-то другое.
Я под "без участия бюджетных денег" понимаю полное отсутствие бюджетных денег. Очевидно, что это не так.
Пропаганда действует уже с детского сада и очевидно, что на этом уровне она поддерживается и разрабатывается
государством. А все эти фильмы и так далее — это уже следствие воспитания.
М>кто-то только что говорил про сытых и успешным, которым есть что терять. вдруг ВНЕЗАПНО вы меняете свои же показания.
Эти бедные всего лишь исполнители. А сытые и успешные готовы воевать их руками, только если их самих этой войной не заденет.
М>"это будет не со мной" явление характерное не для какой-то страны, а для характера боевых действий, разве нет?
Нет. Это вообще характерно для людей.
М>угу. но вы же понимаете, что без них никакая война не обходится. осталось понять почему туда люди идут добровольно. одно дело добровольно летчиком служить, другое дело -- строителем работать. причем строить в зоне боевых действий. легкая мишень для снайперов.
Да не являются строители приоритетной целью для снайперов.
М>пехота худо бедно броней прикрыта, с автоматами в руках, с разведкой и т.д.
А строители, внезапно, прикрыты пехотой. Вместе с броней, автоматами, разведкой и т.п.
М>статистику по кол-ву служивших я уже привел с вики. это даже больше 10% от тех, что я оценил исходя из кол-ва служивших коллег.
Это?
"From 1776 until September 2012, a total of 40 million people have served in the United States Armed Forces", при населении сша менее 400 миллионов. так что моя оценка оказалась заниженной даже.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
ЛЧ>>сейчас договориться с НАТО == подчиниться НАТО S>Пока не видел ни одной проигравшей строны от такого подчинения.
.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Что люди живущие в "буферных зонах" видели оное правительство в гробу и белых тапках. И что вообще то это отдельные страны, коьорые с Россией дружить не хотят, особенно если против кого то
Как говорится в одном старом советском фильме "Проблемы индейцев шерифа не волнуют".
Здравствуйте, Blade Runner, Вы писали:
BR>Что меня всегда восхищало, так это насколько быстро наши люди, выступавшие за «красных», начинали становиться агрессивнее. BR>[...] BR>А что до Советов в обороне (что мы не разыгрывали, поскольку в те дни НАТО было оборонительным альянсом),
весьма показательно, даже моделирование они проводят исходя из своего стереотипа о "злых рюских".
автор расписывает, как подробно они изучали наступательную стратегию СССР, оставляя за скобками оборонительную — и все это на примере ВМВ, которая для СССР была оборонительной.
другие конфликты, упомянутые автором — защита Сталинграда, Южная Осетия, да даже современный конфликт на востоке Украины — они для "красных" точно так же оборонительные.
а упомянутая автором агрессия "красных" вызвана исключительно необходимостью дать отпор зарвавшимся захватчикам.
так что, пожалуй, автор может спать спокойно.
если НАТО действительно оборонительный альянс, то нет никаких причин опасаться свирепости русской контратаки.
а если нет — то, хочется думать, их моделирование окажется точным.
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>С РФ не будут торговать, или резко ограничат торговлю (технологиями, станками, фармакологией, ресурсами) большинство развитых стран.
По технологиям азиаты давно переплюнули Европу.
Медитируй над этим в другой раз, прежде чем писать всякую хрень.
A>>С РФ не будут торговать, или резко ограничат торговлю (технологиями, станками, фармакологией, ресурсами) большинство развитых стран.
V>По технологиям азиаты давно переплюнули Европу.
Ок, а по фармакологии что?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>За мировую революцию, за Сталина, за Путина? Американцу есть за что воевать, европейцу тоже — за налаженный быт, равенство всех перед законом и т.п.
А за чье равенство воевало подавляющее большинство европейцев во времена Сталина? За "равенство" сверхлюдей над унтерменшами? За "равенство" сгореть в печи?
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>весьма показательно, даже моделирование они проводят исходя из своего стереотипа о "злых рюских".
Дело не в стереотипах, а в возможностях и в стратегии. Я на 100% уверен, что планы Генштаба СССР не предполагали обороны на своей территории вне зависимости от того кто бы ни начал войну. Документы СССР до сих пор засекречены, но возможности и пример "обороны" СССР можно оценить, например, по учениям Запад-81.
LS>автор расписывает, как подробно они изучали наступательную стратегию СССР, оставляя за скобками оборонительную — и все это на примере ВМВ, которая для СССР была оборонительной.
Война может быть оборонительной, а стратегия наступательной: "не мы войну начали, но мы ее закончим".
LS>так что, пожалуй, автор может спать спокойно.
Люди, которые так много знают, вряд ли спят спокойно.
LS>если НАТО действительно оборонительный альянс, то нет никаких причин опасаться свирепости русской контратаки.
Для штабных работников аргументы типа песни "хотят ли русские войны" не очень интересны.
LS>а если нет — то, хочется думать, их моделирование окажется точным.
Так то было 30 лет назад. Сейчас расклад на европейском ТВД далеко не в нашу пользу, поэтому одна из главных составляющих всяких учений — переброска подразделений на большие расстояний, чтобы была возможность быстро нарастить силы на угрожаемом направлении.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>зато уже идет экономическая война и кто в ней победит -- это мы узнаем еще при нашей жизни.
Если будем голодать, прийдётся присоединить юг Европы и всё, что мешает по пути...
А уж переходить к взаимному уничтожению после этого или нет США будут думать сами... Нам-то всё равно от голода пухнуть не интересно, пусть уж лучше быстро поджарят, а уж вы там сами решайте что и как...
С другой стороны, если честно, мне так кажется, что именно РВСН РФ не дают покая американским стратегам. Потому они так о РФ и пекутся.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
V>>По технологиям азиаты давно переплюнули Европу. S>Ок, а по фармакологии что?
Как по мобильной связи 10 лет назад или как по автомобильной промышленности на тоже 10 лет назад, — небольшое отставание. ))
По фармакологии, кста, Россия всегда где-то ближе к лидерам болталась. Индия тоже где-то близко к лидерам болтается.
А может ты имел ввиду сложное электронное медицинское оборудование, типа КТ/МРТ? Практически все последние закупки установок подобного типа уже идут из Китая.
КЛ>Как говорится в одном старом советском фильме "Проблемы индейцев шерифа не волнуют".
Так и проблемы шерифа индейцам глубоко по барабану. Только когда страны с общей с РФ границей выбирают отказ от "духовных скреп" и курс на западную модель развития, правительство РФ начинает визжать — аааа.... фашисты... Хотя весь фашизм состоит в том, что граждане этих стран не хотят пренебрегать комфортом ради "дружной семьи советских народов"
V>По фармакологии, кста, Россия всегда где-то ближе к лидерам болталась. Индия тоже где-то близко к лидерам болтается.
Это с арбидолом то и отсутствием каких-либо оригинальных, а не цельнотянутых эффективных препаратов за последние 50 лет?
V>А может ты имел ввиду сложное электронное медицинское оборудование, типа КТ/МРТ? Практически все последние закупки установок подобного типа уже идут из Китая.
Произвести <> разработать и провести клинические испытания.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Так и проблемы шерифа индейцам глубоко по барабану.
Только в противостоянии с "шерифами" победили не индейцы. Если украинцы хотят последовать этому дарвиновскому примеру — дело хозяйское.
VM>Только когда страны с общей с РФ границей выбирают отказ от "духовных скреп" и курс на западную модель развития, правительство РФ начинает визжать — аааа.... фашисты...
Если под "западной моделью развития" украинцы понимают разрушение страны, доставшейся в наследство от москалей, в обмен на безвизовый въезд + организация баз НАТО под боком у России, то твоя мысль верная. Только вот настоящая западная модель развития предполагает всё-таки построение и развитие промышленности, а не её разгром.
VM>Хотя весь фашизм состоит в том, что граждане этих стран не хотят пренебрегать комфортом ради "дружной семьи советских народов"
Фашизм заключается в сожжении заживо людей в Одессе и в убийстве всех, кто не согласен с мнением определённой части украинского общества. Если для тебя это не очевидно, то со стороны хорошо видно, что та часть украинского общества, которая голосовала за Юлию Владимировну в 2010 году, не смирилась с мнением другой части общества, голосовавшей за Януковича, и снесла законно избранного президента путем переворота. Вот и вся подноготная майдана. А теперь эта же часть общества пытается силовыми методами навязать другой части свои взгляды на развитие страны (а на самом деле — на деградацию), не учитывая мнения второй половины Украины.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>А кто напал на Украину и Грузию?
От прозападных пропагандистов один и тот же тусклый и глупый шлак, являющийся простейшим враньём.
Хоть методички новые бы попросили, а то и в полемику уже не интересно вступать, как не интересно
объясняться с тараканом на кухне.
Здравствуйте, Кирилл Лебедев, Вы писали:
КЛ>Если под "западной моделью развития" украинцы понимают разрушение страны, доставшейся в наследство от москалей, в обмен на безвизовый въезд + организация баз НАТО под боком у России, то твоя мысль верная. Только вот настоящая западная модель развития предполагает всё-таки построение и развитие промышленности, а не её разгром.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Сегодня на Украину, завтра на Прибалтику, послезавтра на Европу. Чем европейские страны в этом разрезе лучше Украины?
Наверное, тем, что они — европейские страны с налаженным бытом. Что ты примазываешься к ним, если у тебя быт не налажен и не собирается быть налаженным?
Но я не вижу поползновений России ни на Украину, ни на Прибалтику, ни на Европу. Ты пестуешь свои страхи вместо того, чтобы развивать свою страну. Хотя, зная тебя, это бесполезный совет.
