ВП>У местных расценки заметно выше. Но они лучше знают всякие детали типа где брать качественный стройматериал, дают гарантию и понятно где их искать в случае чего И национальный состав местных кстати забавный. Особенно у тех кто во дворе плитку клал: главный татарин, работяги русский, чеченец и армянин. Местные, россияне Все поработали хорошо, никаких претензий ни к кому нет. Так что на самом деле без разницы откуда специалист. Но лучше все таки если все будут местные. Так надежнее и для экономики лучше, района, края и всей страны.
Поздравляю, тебя местные здорово нагрели на стройматериалах и расценках.
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>Кстати пора бы уже ввести полноценный визовый режим с Украиной, Таджикистаном, Узбекистаном, Молдавией.
Заче?
Это должно помочь смягчить ситуацию с безработицей и выводом немалых средств из экономики. Миллионы гастарбайтеров это не мелочи.
У кого? У нас ее почти нет. Наоборот нужны руки.
Не надо же самим себе вредить. Это и другие с удовольствием сделают.
ВП>Абсолютно не согласен с Медведевым который затягивает этот вопрос под предлогом что типа люди же пострадают, братушки. Ни хрена они нам не братушки.
Медведев, слава богу, эти вопросы не решает. Но, слава Богу, что есть умные люди не дающие пилить сук на котором мы сидим.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>Кстати пора бы уже ввести полноценный визовый режим с Украиной, Таджикистаном, Узбекистаном, Молдавией. Это должно помочь смягчить ситуацию с безработицей и выводом немалых средств из экономики. Миллионы гастарбайтеров это не мелочи.
Так гастарбайтеры вроде уже сами уезжают. Отчасти из-за почти свободного падения рубля (на родину-то они СКВ отправляют), а отчасти из-за зимы.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Так проблема еще в том что русский мужик один день работает, а неделю в запое.
У меня родич в России в крупном строительстве работал, так он тоже такого мнения. По его словам, в канун праздников обычно работать некому было (в смысле, кроме гастарбайтеров).
Здравствуйте, UA, Вы писали:
ВП>>У местных расценки заметно выше. Но они лучше знают всякие детали типа где брать качественный стройматериал, дают гарантию и понятно где их искать в случае чего И национальный состав местных кстати забавный. Особенно у тех кто во дворе плитку клал: главный татарин, работяги русский, чеченец и армянин. Местные, россияне Все поработали хорошо, никаких претензий ни к кому нет. Так что на самом деле без разницы откуда специалист. Но лучше все таки если все будут местные. Так надежнее и для экономики лучше, района, края и всей страны.
UA>Поздравляю, тебя местные здорово нагрели на стройматериалах и расценках.
Неа. Вот например как с тротуарной плиткой было. Есть несколько производителей плитки, два рядом в нескольких километрах, остальные дальше. Бригадир сказал сразу что с плиткой тех что рядом работать отказывается категорически. Потому что знает — у них формы кривые, тяжело класть и качество он гарантировать не сможет. Оказалось действительно у них каждую плитку нужно было бы обрабатывать, там юбка слишком большая по краям и по толщине они не ровные. Я с ним еще посоветовался по поводу остальных, выбрал что меня устроило по внешнему виду и цене сам. Так что никто не в обиде.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> А рост за счет чего ты будешь обеспечивать.
О каком росте речь?
S>При одинаковой массе роста не будет.
Массе чего?
S>Другое делочо что увеличение денежной массы должно быть на уровне роста ВВП.
Какое отношение количество денег имеет к кредитам?
S>Для расширения просто не хватит своего капитала. Нужно занимать. Другое дело, что уровень процентов с учетом инфляции должен быть ниже уровня роста ВВП
Для истинного расширения, собственного капитала может и не хватить. Хотя во многих случаях это не так. Если капитал не профукивать, то он должен накапливаться. В прибыльных отраслях его с лихвой хватит на развитие. А развивать не очень прибыльные просто не разумно.
Но есть стратегические отрасли. Вот туда и нужно пусть колхозные государственные деньги. Биржи, в теории, тоже нужны именно для инвестиций в развитие. Но на практике они являются тотализаторами для обогащения хитрожопых уродов.
Все это (кредиты, спекуляции на биржах, и т.п.) приводят к тому, что мы играем по чужим правилам причем с шулерами. А играя с шулерами по их правилам выиграть невозможно.
Нужно менять правила, менять приоритеты. Тогда и результат будет другим.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Медведев, слава богу, эти вопросы не решает. Но, слава Богу, что есть умные люди не дающие пилить сук на котором мы сидим.
Почему пилить сук? Речь же не о том чтобы запретить, а о том чтобы упорядочить трудовую миграцию. Чтобы были определенные контролируемые квоты, трудовые визы и прочее. Чтобы нельзя было как сейчас завезти толпу таджиков, поселить их по 10 человек в одной комнате, заставить работать на износ за копейки. Так чтобы половину затрат на строительство списать себе в карман, и по фигу что качество работ в итоге получается говно и по срокам лажа. Может хоть начнется нормальное строительство за разумные деньги вместо безумного распила.
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>Почему пилить сук? Речь же не о том чтобы запретить, а о том чтобы упорядочить трудовую миграцию.
Вот это ваше "упорядочить" меня очень пугает. Где тот гений который знает сколько и каких людей нужно для всей экономики?
Пока у нас нет серьезной безработицы пусть рынок сам упорядочивает миграцию.
ВП>Чтобы были определенные контролируемые квоты
Чтобы кто-то на этом "руки грел"?
ВП>Чтобы нельзя было как сейчас завезти толпу таджиков, поселить их по 10 человек в одной комнате, заставить работать на износ за копейки.
К сожалению сейчас с этим большие трудности, а зря, так как рабочие руки нужны.
ВП>Так чтобы половину затрат на строительство списать себе в карман
Где тут связь? Если можно списать, то спишут. Причем не половину, а все что получится.
На то и придуманы рыночные отношения и конкуренция. Если кто-то хапает, то он тупо сольет тому кто предложит лучшую ценую при лучшем качестве. Пусть таджиков возьмут те кому это надо. И пусть никто не зависит от взяток.
У нас вот Сибирь и Восток не заселены почти. Пусть везут туда этих таджиков вместе прорабами. Пусть они там строят заводы, газеты пароходы (ц).
Не фига регулировать бездумно. Отдельные индивидуумы не могут точно рассчитать все нужды.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>>Кризис власти спровоцировал кризис экономики. Система управления государством на внешние воздействия выдает "unhandled exception". Выход — переход на более современную систему.
VD>Это все сатресение воздуха. Не более того. Ты раскажи, что нужно делать.
Делать что? Цели надо обозначить для начала. Великая Национальная идея (русский мир и прочее) протухла не успев зародиться.
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Предлагаю высказаться по поводу того, что нужно сделать, чтобы выйти из этого кризиса победителями?
ВП>Кстати пора бы уже ввести полноценный визовый режим с Украиной, Таджикистаном, Узбекистаном, Молдавией. Это должно помочь смягчить ситуацию с безработицей и выводом немалых средств из экономики. Миллионы гастарбайтеров это не мелочи.
Падение рубля решит проблему гастарбайтеров. Им не выгодно будет ехать в рф, т.к. зп в валюте уже упала в 2 раза.
Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>Делать что? Цели надо обозначить для начала. Великая Национальная идея (русский мир и прочее) протухла не успев зародиться.
Ну, обозначите же хоть кто-нибудь наконец!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
TP>>поверь мне — после расстрела с конфискацией — воровать невыгодно ( проверено китайскими товарищами ).
S>А с чего Вы взяли, что они расстреливают коррупционеров, а не тех, кто не по чину взял или не поделился своевременно с правильными пацанами?
"и по плодам их узнаете их"(с)
если экономика растет, значит расстреливают кого надо
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
G>>А при чем тут америка? Q>Да-да, японцы сами виноваты.
Значит за жопу в РФ у тебя отвечает Путин, а в Японии американцы? Позиция "все беды от США" мне кажется более последовательной. Может проще допустить, что ты просто детально не знаешь об ощибках допущенных японцами, а их было много ты уж поверь, и мнение сформировано под общим стереотипами "ымперской" пропаганды?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Что не нравится?
Не нравится то, что ты в очередной раз прочитал не то, что я написал, а то, что тебе самому почудилось. Цитирую ещё раз:
И сколько российских компаний (ориентированных на внутренний рынок) занимает за рубежом?
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Не нравится то, что ты в очередной раз прочитал не то, что я написал, а то, что тебе самому почудилось. Цитирую ещё раз: K>
И сколько российских компаний (ориентированных на внутренний рынок) занимает за рубежом?
Всё равно ответ будет "очень много". Даже та же РосНефть поставляет продукты на внутренний рынок. Да и к чему вообще такое разделение?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Всё равно ответ будет "очень много". Даже та же РосНефть поставляет продукты на внутренний рынок. Да и к чему вообще такое разделение?
C>В общем, объясни свою мысль более внятно.
"Очень много" это сколько в штуках?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Для истинного расширения, собственного капитала может и не хватить. Хотя во многих случаях это не так. Если капитал не профукивать, то он должен накапливаться. В прибыльных отраслях его с лихвой хватит на развитие. А развивать не очень прибыльные просто не разумно. VD>Но есть стратегические отрасли. Вот туда и нужно пусть колхозные государственные деньги.
Ага. Например, на нанотехнологии было потрачено порядка ~30 миллиардов баксов. Где эти нанотехнологии?
И так будет с любым начинанием, по-другому система "нефть в обмен на продовольствие" "коррупция в обмен на лояльность" в принципе не может. Даже с абсолютно тупыми проектами типа прокладки трубопроводов.
VD>Все это (кредиты, спекуляции на биржах, и т.п.) приводят к тому, что мы играем по чужим правилам причем с шулерами. А играя с шулерами по их правилам выиграть невозможно.
Ерунда. Биржи не определяют распределение средств, они его просто слегка оптимизируют.
VD>Нужно менять правила, менять приоритеты. Тогда и результат будет другим.
Ага, ни у кого в мире не получилось, а у нас получится.
Единственный работающий рецепт для развивающихся стран — это низкий курс валюты, рыночная экономика и запрет ресурсного экспорта.