Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
ЛЧ>да он вообще мегадепрессивынй
Украинский гимн — это "застольная песня" громадян-украинофилов, а ни разу не гимн в классическим понимании. Гимн должен начинаться с кварты, или примы+кварты, или хотя бы иметь восходящее движение с квартой в сильной доле (пример — "Марсельеза"). Украинский имеет четкую нисходящуюю тенденцию, с подьемами только для того чтобы опять спуститься.
И, во-вторых — ритм. Гимн — марш. Украинский вроде тоже имеет маршевый размер, но по-сути маршем не является . Петь в компании за столом его можно, маршировать под него — нет (ну, если специально усилий не прикладывать): ритм неровный и затянутый.
Некую торжественность можно вытянуть за счет исполнения, но обычно исполнители этим не заморачиваются.
ЛЧ>есть эзотерическая теория, что это слова гимна очень влияют на страну ЛЧ>может, не такая уж и глупая?
Все гораздо проще — государственные строители не озабачивались строительством государства . От глобальных вещей — типа учета интересов всех проживающих на территории государства людей, — до такой "мелочи" как символизм.
Так что это не слова/музыка на страну повлияли, это лишь всеобщая "спустярукавовость" в этих словах нашла отражение.
ЗЫ.
Чтоб далеко не ходить, для сравнения:
Торжественно-воинственная "Домбровская мазурка", гимн Польши ......
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>>Image: 1691907.jpg
К>А почему слова "сл̈ава Ук̈раïне" с двумя лишними диарезисами?
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:
A>И, во-вторых — ритм. Гимн — марш. Украинский вроде тоже имеет маршевый размер, но по-сути маршем не является . Петь в компании за столом его можно, маршировать под него — нет (ну, если специально усилий не прикладывать): ритм неровный и затянутый.
Отнюдь нет!
Союз Нерушимый — 4/4, но не марш.
Ода к радости (гимн ЕС) — 4/4, но вообще не марш
Звёздно-полосатый флаг и Боже храни королеву — вообще 3/4.
Только Марсельеза — ну так она и написана была как марш, и потом стала гимном.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
A>>И, во-вторых — ритм. Гимн — марш. Украинский вроде тоже имеет маршевый размер, но по-сути маршем не является . Петь в компании за столом его можно, маршировать под него — нет (ну, если специально усилий не прикладывать): ритм неровный и затянутый.
К>Отнюдь нет! К>Союз Нерушимый — 4/4, но не марш.
Ну почему, до припева — вполне себе. И даже припев — особенно если чуть ускорить...
Как на счет "Интернационала"?
К>Ода к радости (гимн ЕС) — 4/4, но вообще не марш
Масоны, сэр. Они не маршируют.
К>Звёздно-полосатый флаг и Боже храни королеву — вообще 3/4. К>Только Марсельеза — ну так она и написана была как марш, и потом стала гимном.
Принимается. У звездного флага, кстати, еще и на сильной доле не кварта, а квинта. А "Боже храни..." — так вообще только где-то в пределах пол-октавы колеблется (ну, на сколько я вокал слышал).
Т.е. вероятно то, что гимн могут петь идущие колонны — новейшая (в историческом плане) традиция.
Но унылость украинского гимна это не отменяет. Особенно по контрасту с советским.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Новый украинский танк, трепещи вата — "Фактически, один такой танк способен с лёгкостью уничтожить до 50-ти Т-80 или Т-90 за несколько минут."
Справедливости ради, в комментах на этот вброс не повелись украинцы.
Перекуём баги на фичи!
. От глобальных вещей — типа учета интересов всех проживающих на территории государства людей, — до такой "мелочи" как символизм.
