Попробй понять что я написал.
Понять даже если я написал текст, паралельно разговаривая по телефону, и не парясь что там оно получилось.
Весь фокус в том, что то что я сказал это действительно путь к успеху в IT на уровне страны.
Что надо для успеха в коммерческом IT, я могу рассказать отдельно.
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Кто виноват, что сейчас никто люстрацией этих гос.компаний не занимается.
Вам все бы люстрировать чего-нибудь
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
VD>>А, может так карта легла? Ну, не ужели программистам надо рассказывать о том, что в любом деле случаются ошибки? 0>Согласись, что это слабое объяснение. Оно не дает никакого ответа на вопрос, что сделать в будущем, чтобы снизить вероятность такого факапа.
Больше программ межпланетных станций запускать, нарабатывать опыт.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
0>>Согласись, что это слабое объяснение. Оно не дает никакого ответа на вопрос, что сделать в будущем, чтобы снизить вероятность такого факапа. НС>Больше программ межпланетных станций запускать, нарабатывать опыт.
Вообщем, согласен, но с оговорками: без вдумчивого анализа и устранения корневых причин существующего положения в этой сфере такой подход может быть крайне неэффективным.