Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>здесь V>Как по мне, то по крайней мере, логичный вариант
Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.
Вроде логично.
Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию. И тем, кто это приветствует и тем, кто это осуждает и, главное, самой власти.
А вот это уже наброс. Попытка выдать своё мнение за всеобщее и за действительность.
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>здесь V>Как по мне, то по крайней мере, логичный вариант
Поэтому вместо моих размышлений, которые и так всем известны, сегодня будет практически дословный пересказ.
Ну никак нельзя стенограму выложить, только вольный пересказ... и просто одна за другой идут попытки наброса. Когда все провалились стал бросать сам по себе, видимо по привычки.
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Ну никак нельзя стенограму выложить, только вольный пересказ... и просто одна за другой идут попытки наброса. Когда все провалились стал бросать сам по себе, видимо по привычки.
Да нет, такая задумка. Вначале выдаётся что-то более менее интересное, чтобы читали дальше, плюс пару мыслей логичных понятных, которые могут быть приняты. А затем незаметно подкидываются идеи для размышления, и какие-то мысли выдаются за действительность.
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>здесь V>Как по мне, то по крайней мере, логичный вариант
Полуправда страшнее лжи.
Никому в Кремле ни ЛНР, ни ДНР, ни Новороссия не нужны.
Это было понятно из того, что Москва их не признала после объявления ими независимости.
То есть настолько не нужны, что Стрелкова и Бородая убрали именно из-за того, что те в какой-то момент поверили в возможность отделения от Украины и начали движение не в ту сторону.
Какое "движение", о чём вы? Из Славянеска в Донецк? Спорно, без доказательств, свидетельств этому нет.
Получить Донбасс и потерять Украину – для Кремля поражение.
Разрешите подписаться. Это — мои мысли один в один.
Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит.
То есть, Гельману русским языком сказали, что войска не вводили. Задорно то, что запятой, отделяющей вводное слово "считай", нет у Гельмана. Поэтому фраза выглядит как "Ты войска-то посчитай — не вводили мы ничего".
Дальше водой разбавили, а в конце ВНЕЗАПНО:
Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию.
А Украинская власть в истории с украинскими военными в Ростовской области не нарушила конституцию Украины, не?
"Очевидно" ему.
Да, все логично.
Меня смущает только ОДИН момент — автор Марат Гельман.
Если бы это писал Вершинин, Дзыговбродский, Кассад — я б скорее поверил, чем нет.
А тут — ...
В общем — подождем.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>А по мне наоборот совершенно ничего не объясняет. Как Крым вписывается в эту схему? А никак — в этом то весь и прикол.
крым это другой проект, он и не должен вписываться
в целом согласен, еслиб не последние пара абзацев — плюсанул бы.
Последние пара абзацев не сработают, по одной простой прицине — победившего не судят, а на проигравшего полюбе всех
собак повесят, даже если по правилам играл.
Сам же автор хорошую цитату Лукина привел —
Какая конституция? Никто не собирается оглядываться на бумажки, когда творится история
А вообще хорошо если так — значит все скоро кончится.
Странный господин.
Сначала Лукин объясняет ему здравомыслие и мудрость Путина. Не знаю уж реальные или нафантазированные. И он с этими выводами судя по всему соглашается. Но в конце в качестве вывода заводит обычную либерастическую шарманку про злодея Путина и сказки про нарушеную в этой истории конституцию РФ.
Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:
BT>А в чем провальность?
Как по результатам, так и по динамике. Глянь распределение голосов по регионам за "проссийского" Кучму на выборах 90-х. Где теперь эти регионы? Украинизированы. За Януковича уже было меньше, сейчас еще меньше. Большинство жителей Украины с готовностью впитали в себя все русофобские лозунги.
Вместо того, чтобы отказаться от подобного дерьма по сути спонсирования русофобского государства — снова предлагают спонсировать Украину. Шикарный вариант. США и ЕС потирают руки. Осталось только Крым вернуть и Кубань, чтобы "простили".
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Как по результатам, так и по динамике. Глянь распределение голосов по регионам за "проссийского" Кучму на выборах 90-х. Где теперь эти регионы? Украинизированы. За Януковича уже было меньше, сейчас еще меньше. Большинство жителей Украины с готовностью впитали в себя все русофобские лозунги.
Ни Кучма, ни Янукович не были пророссийскими.
IT>Вместо того, чтобы отказаться от подобного дерьма по сути спонсирования русофобского государства — снова предлагают спонсировать Украину. Шикарный вариант. США и ЕС потирают руки. Осталось только Крым вернуть и Кубань, чтобы "простили".
Не Украину, а конкретные силы в Украине, которые будут действительно пророссийскими. То есть, не скидки на газ давать, а печеньки нужным людям. Ошибкой было то, что это раньше не делалось, да.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>А по мне наоборот совершенно ничего не объясняет. Как Крым вписывается в эту схему? А никак — в этом то весь и прикол.
Ну, по-моему, он отлично вписывается в эту гнусноватую теорию: Крым — российский, а Украина никоим образом не мешает его снабжению
