Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>здесь V>Как по мне, то по крайней мере, логичный вариант
Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.
Вроде логично.
Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию. И тем, кто это приветствует и тем, кто это осуждает и, главное, самой власти.
А вот это уже наброс. Попытка выдать своё мнение за всеобщее и за действительность.
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>здесь V>Как по мне, то по крайней мере, логичный вариант
Поэтому вместо моих размышлений, которые и так всем известны, сегодня будет практически дословный пересказ.
Ну никак нельзя стенограму выложить, только вольный пересказ... и просто одна за другой идут попытки наброса. Когда все провалились стал бросать сам по себе, видимо по привычки.
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Ну никак нельзя стенограму выложить, только вольный пересказ... и просто одна за другой идут попытки наброса. Когда все провалились стал бросать сам по себе, видимо по привычки.
Да нет, такая задумка. Вначале выдаётся что-то более менее интересное, чтобы читали дальше, плюс пару мыслей логичных понятных, которые могут быть приняты. А затем незаметно подкидываются идеи для размышления, и какие-то мысли выдаются за действительность.
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>здесь V>Как по мне, то по крайней мере, логичный вариант
Полуправда страшнее лжи.
Никому в Кремле ни ЛНР, ни ДНР, ни Новороссия не нужны.
Это было понятно из того, что Москва их не признала после объявления ими независимости.
То есть настолько не нужны, что Стрелкова и Бородая убрали именно из-за того, что те в какой-то момент поверили в возможность отделения от Украины и начали движение не в ту сторону.
Какое "движение", о чём вы? Из Славянеска в Донецк? Спорно, без доказательств, свидетельств этому нет.
Получить Донбасс и потерять Украину – для Кремля поражение.
Разрешите подписаться. Это — мои мысли один в один.
Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит.
То есть, Гельману русским языком сказали, что войска не вводили. Задорно то, что запятой, отделяющей вводное слово "считай", нет у Гельмана. Поэтому фраза выглядит как "Ты войска-то посчитай — не вводили мы ничего".
Дальше водой разбавили, а в конце ВНЕЗАПНО:
Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию.
А Украинская власть в истории с украинскими военными в Ростовской области не нарушила конституцию Украины, не?
"Очевидно" ему.
Да, все логично.
Меня смущает только ОДИН момент — автор Марат Гельман.
Если бы это писал Вершинин, Дзыговбродский, Кассад — я б скорее поверил, чем нет.
А тут — ...
В общем — подождем.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>А по мне наоборот совершенно ничего не объясняет. Как Крым вписывается в эту схему? А никак — в этом то весь и прикол.
крым это другой проект, он и не должен вписываться
в целом согласен, еслиб не последние пара абзацев — плюсанул бы.
Последние пара абзацев не сработают, по одной простой прицине — победившего не судят, а на проигравшего полюбе всех
собак повесят, даже если по правилам играл.
Сам же автор хорошую цитату Лукина привел —
Какая конституция? Никто не собирается оглядываться на бумажки, когда творится история
А вообще хорошо если так — значит все скоро кончится.
Странный господин.
Сначала Лукин объясняет ему здравомыслие и мудрость Путина. Не знаю уж реальные или нафантазированные. И он с этими выводами судя по всему соглашается. Но в конце в качестве вывода заводит обычную либерастическую шарманку про злодея Путина и сказки про нарушеную в этой истории конституцию РФ.
Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:
BT>А в чем провальность?
Как по результатам, так и по динамике. Глянь распределение голосов по регионам за "проссийского" Кучму на выборах 90-х. Где теперь эти регионы? Украинизированы. За Януковича уже было меньше, сейчас еще меньше. Большинство жителей Украины с готовностью впитали в себя все русофобские лозунги.
Вместо того, чтобы отказаться от подобного дерьма по сути спонсирования русофобского государства — снова предлагают спонсировать Украину. Шикарный вариант. США и ЕС потирают руки. Осталось только Крым вернуть и Кубань, чтобы "простили".
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Как по результатам, так и по динамике. Глянь распределение голосов по регионам за "проссийского" Кучму на выборах 90-х. Где теперь эти регионы? Украинизированы. За Януковича уже было меньше, сейчас еще меньше. Большинство жителей Украины с готовностью впитали в себя все русофобские лозунги.
Ни Кучма, ни Янукович не были пророссийскими.
IT>Вместо того, чтобы отказаться от подобного дерьма по сути спонсирования русофобского государства — снова предлагают спонсировать Украину. Шикарный вариант. США и ЕС потирают руки. Осталось только Крым вернуть и Кубань, чтобы "простили".
Не Украину, а конкретные силы в Украине, которые будут действительно пророссийскими. То есть, не скидки на газ давать, а печеньки нужным людям. Ошибкой было то, что это раньше не делалось, да.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>А по мне наоборот совершенно ничего не объясняет. Как Крым вписывается в эту схему? А никак — в этом то весь и прикол.
Ну, по-моему, он отлично вписывается в эту гнусноватую теорию: Крым — российский, а Украина никоим образом не мешает его снабжению
Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:
BT>Ни Кучма, ни Янукович не были пророссийскими.
В нормальном понимании — да, но их активно спонсировали.
BT>Не Украину, а конкретные силы в Украине, которые будут действительно пророссийскими. То есть, не скидки на газ давать, а печеньки нужным людям. Ошибкой было то, что это раньше не делалось, да.
Не будет после последних событий значимой пророссийской силы просто в виду промывки мозгов на тему "Россия — агрессор".
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>В нормальном понимании — да, но их активно спонсировали.
А, ну если ты спонсирование их называешь провальной политикой — тут согласен.
IT>Не будет после последних событий значимой пророссийской силы просто в виду промывки мозгов на тему "Россия — агрессор".
А для этого и нужна федерализация, с очень широкой автономией *НР.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Вместо того, чтобы отказаться от подобного дерьма по сути спонсирования русофобского государства — снова предлагают спонсировать Украину. Шикарный вариант. США и ЕС потирают руки. Осталось только Крым вернуть и Кубань, чтобы "простили".
Тут Кургинян выступил: "Смысл игры — 63"
И основная мысль его послания — все эти нынешние странные подпрыги вызваны тем,
что Россия отказалась финансировать антироссийское государство Украина.
И поведение Порошенко (и Януковича) как раз и являются яркой демонстрацией этого.
"Что, действительно отказалась?" "Да, действительно!" "Этого не может быть!!!"
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Странный господин. P>Сначала Лукин объясняет ему здравомыслие и мудрость Путина. Не знаю уж реальные или нафантазированные. И он с этими выводами судя по всему соглашается. Но в конце в качестве вывода заводит обычную либерастическую шарманку про злодея Путина и сказки про нарушеную в этой истории конституцию РФ.
Это Гельман.
Он не просто дурак, ему давно пора к психиатору.
Просто погугли.
Разумеется его вывод никак не связан с тем, что сказал Лукин.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Он не просто дурак, ему давно пора к психиатору.
НС>Кургиняну тоже. Но тебя это не смущает.
1) Не хами. Это выдаёт твои комплексы.
2) Сюда посмотри:
A> Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.
A>Вроде логично.
Есть мнение, что смысл не только в этом. А также в большем контроле ЮВУ над своим бюджетом ("львов не кормить!"), причём эта фича взаимодополняет вышепроцитированную: если львов кормить, то России нет абсолютно никакого резона выстраивать связи с какими бы то ни было (из ещё живых) производствами в Новороссии, т.к. таким образом мы будем кормить западненских фашистов; а если производства Новороссии не поддерживать, то они с голодухи в отчаянии снова на запад смотреть начнут.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Именно политика "пророссийской Украины" привела к нынешней ситуации — зачем повторять провальные шаги?
Цель та же, а шаги на этот раз, надеюсь, будут другие: не во вред себе. Без халявного спонсорства; с защитой своего рынка в случае евроассоциации украины. Чтобы население 404 само делало выводы — и либо само шевелилось, убирая из Киева евроинтеграторов, либо само расхлёбывало своё хатаскрайничество.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>
A>> Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.
A>>Вроде логично.
D> т.к. таким образом мы будем кормить западненских фашистов; а если производства Новороссии не поддерживать, то они с голодухи в отчаянии снова на запад смотреть начнут.
Только Львов бездотационный регион, а Донбасс — дотационный
A>Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию. И тем, кто это приветствует и тем, кто это осуждает и, главное, самой власти.
A>А вот это уже наброс. Попытка выдать своё мнение за всеобщее и за действительность.
Вот это тоже наброс? http://lostivan.ru/
Список кстати, пополняется каждый день.
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>Только Львов бездотационный регион, а Донбасс — дотационный
Это потому что там ватники, работать не умеют (съел конфету производства АВК, Донецк)
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, jagajiga, Вы писали:
J>>Вот это тоже наброс? http://lostivan.ru/
НС>Нет, просто фашистский сайтец.
а страницы вконтактике с тысячами друзей и интервью — тоже фашисткие сайты?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Меня смущает только ОДИН момент — автор Марат Гельман. LVV>Если бы это писал Вершинин, Дзыговбродский, Кассад — я б скорее поверил, чем нет.
Ты знаешь, для меня что Гельман, что Вершинин, что Кургинян — одинаково гуманитарии.
Дзыговбродский туда же катится, истерия и эмоции.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Есть мнение, что смысл не только в этом. А также в большем контроле ЮВУ над своим бюджетом ("львов не кормить!"), причём эта фича взаимодополняет вышепроцитированную: если львов кормить, то России нет абсолютно никакого резона выстраивать связи с какими бы то ни было (из ещё живых) производствами в Новороссии, т.к. таким образом мы будем кормить западненских фашистов; а если производства Новороссии не поддерживать, то они с голодухи в отчаянии снова на запад смотреть начнут.
У Крыма тоже когда-то был особый статус. Просто если особо не следить, то постепенно можно любую форму федерализации преварить лишь в формальность.
Здравствуйте, jagajiga, Вы писали:
A>>А вот это уже наброс. Попытка выдать своё мнение за всеобщее и за действительность.
J>Вот это тоже наброс? http://lostivan.ru/ J>Список кстати, пополняется каждый день.
Это наброс. Кстати часть или всех солдат уже вернули.
А что сказать-то хотел?
V>Ну, по-моему, он отлично вписывается в эту гнусноватую теорию: Крым — российский,
Дык это уже так без вариантов...
V>а Украина никоим образом не мешает его снабжению
Мешать снабжению Крыма Украине НЕВЫГОДНО. Украине сейчас деньги надо зарабатывать, в том числе и на монопольном положении в области крымоснабжения, а не ерундой всякой заниматься...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, vladpol, Вы писали: V>Только Львов бездотационный регион, а Донбасс — дотационный
Дык давно пора скинуть этот балласт с борта Украины и плыть в светлое будущее жеж!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
