Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
NB>>на вопрос ответишь?
Р>А ты перестал пить коньяк по утрам?
Р>ЗЫ Чтобы получить верный ответ, нужно сначала научиться ставить вопросы. Твой вопрос поставлен в провокационной манере, поэтому я на него отвечать не намерен. Иди учись задавать вопросы.
спасибо. ответ понял.
Re[11]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Р>Ну тогда и не пиши...
уточню, я не в теме того бреда, что пишешь ты. а что писать или не писать буду решать я. завязывай с коньяком по утрам, алкоголизм до добра не доводит, по крайней мере так люди в теме говорят.
.
Re[3]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
VD>>Надеюсь, что твоя новость правда — и хунта не сможет отжать гуманитарный груз и он таки доедет до тех кто в нем нуждается.
Р>Вранье — груз не гуманитарный.
Тебе это ТСН в мозг вживил? Есть же туча информации от независимых журналистов, которые подтверждают, что в конвое гуманитарный груз.
Ну, приведи хотя бы что-нибудь в подтверждение своего заявления. Или извинись.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
__S>Как причем? Последние 140 тыс лет, после того как появились украинцы, Польша это второй пуп земли, скажем так пупочек( первый просто очевиден) и его мнение очень важно для свидомого разума
IMHO, "воторой пуп" -- это поп...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ПС: я не вижу особого смысла этим журналистам врать, особенно сейчас, тем более они оба говорят что не думают что это pik>прямое вторжение. также не идут они через официальный пункт пропуска т.е. со стороны РФ какбы неофициально. pik>вопрос остаётся — возможно ли это? может 20 единиц боевой техники неконтролируемо по територии РФ передвигатся?
Для началаа, по фоткам можно было бы понять где конкретно и куда они ехали...
А то вдруг там не совсем ещё территория Украины даже...
Во-вторых, можно было бы номера пробить, что за части, что за структура, вообще и т. д...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
ХГД>Вообще какую-то железяку в степи гардианцы сфотографировали: Image: Armoured-personnel-carrie-011.jpg ХГД>Какие выводы из фотографии можно сделать? Да никакие нельзя
1) Где тут "российские номера"?
2) Где тут конкретно проходит пересекаемая граница?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Главное верить. Груз, судя по опубликованным данным, предназначен для снабжения воюющих сепараторов, а не для мирных жителей.
А зачем "сепараторам" гречка, спальники и генераторы?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Что мешало пустить его в Харьковскую область, досмотреть и показать мировой общественности коварство русских?
Дык подменили бы на ходу тогды.
Ты, что не знаешь, что Коперфильд на самом деле русский?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Р>А зачем? Данные о грузе, которые опубликовала российская сторона, однозначно говорят о том, что груз предназначается военным, а не мирным жителям.
э-э-э, спальники, медикаменты, еду и генераторы? А что должны были везти мирным? Гробы что ли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
A>>Может хватит держать людей за идиотов? Р>Тогда давай ты прекратишь считать меня дураком, ок? 12 тысяч спальных мешков нафиг не сдались мирным жителям — там полно пустого жилья в которое тебя даже малознакомые с радостью пустят.
А зачем военным тогда мешки?
Вообще-то в места, где массово люди ишаются жилья МЧС всё время мешки возит. В целом это, IMHO, логично, так как это индивидуальная постель.
Или на Украине про гигену не в курсе и до сих пор спят всем колхозом в хлеву?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
A>>>Особенно детское питание. Р>>Детское питание, благодаря низкому весу и высокой калорийности, замечательно используется военными.
Q>Ты ставишь меня в тупик своими заявлениями: то ли смайлик забыл поставить, то ли... хм... на полном серьезе?
Просто украинские военные, как и граждане подобны младенцам... Вот и всё
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
BS>чушь собачья. т.е. как бы жрать-то детское питание и я могу, но вот это — "замечательно используется военными" — это бред.
Ты не учитываешь голожных и холожных реалий финансируемых по СМС ЗСУ...
BS>вообще-то очень даже нужны, — полно пустого жилья, которое обстреливают и бомбят? уж не оттого ли оно пустое? как раз спальные мешки нужны в убежищах, подвалах и прочих местах, где оставшиеся люди прячутся.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Сначала кажется, что в информационной войне рулит метод Гебельса "Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят".
Но после определенной стадии, "чудовищность" выхолаживается.
В итоге люди просто начинают смеяться.
Один раз верят. Другой раз думают, что по ошибке херню запостили. Третий раз морщяться. В четвертый раз — уже только улыбаются.
Впечатляет то, что это не только про "информационное сопротивление" история.
Уже официальная пресс-служба президента выдала: http://www.president.gov.ua/ru/news/30998.html
Было бы смешно, если бы не было грустно
Re[9]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ты читаешь, что тебе пишут? Спальники могут быть использованы только военными — мирным они без надобности.
Слушай, а у тебя вот, например, есть спальник?
Я, скажем, когда на какую тусу там езжу крупную, всегда с собой беру, так как фиг его знает где и как спать прийдётся, а со спальником везед постель с собой.
Если тебя бомбами из дома вышибли, то спальник очень даже в тему, IMHO, будет.
А вот зачем он военным, я не очень понимаю.
Какой спальник стоит на вооруженни ЗСУ, например?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[9]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Это ты просто не имеешь опыта в экстремальных условиях. Детское питание вообще очень крутая штука в таких ситуациях. Круче только мед с сухофруктами и орехами, но оно наверное включено в понятие "продукты".
Можно пример группы, которая ходит в турпоходы горные или водные от 4 к. с и берёт в рацион детское питание?
Кстати, что конкретно понимают под детским питанием? овощные и фруктовые пюре что ли?
Ты уверен, что они хоть как-то конкурируют по калорийности с банальным шоколадом, например?
Р>Ты просто не в теме, что и как там бомбят.
А в чём, по твоему, состоит гуманитарная катастрофа-то?
Вообще, как ты думаешь, что надо жителям? Не военным, а жителям.
Детское питание и спальники, как я понял, не нужны, по твоему мнению, а что нужно?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>При чем здесь коварство? Спальники однозначно говорят, что груз предназначен для военных.
IMHO, они однозначно говорят, что ты в плену пропаганды...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
Груз, судя по опубликованным данным, предназначен для снабжения воюющих сепараторов, а не для мирных жителей. 
