Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Жириновский клоун, говорите?
VD>Похоже клоуны те, кто ржал над ним в 2006–м. VD>Кстати, там есть и мнение Порошенко о федирализации. VD>http://www.youtube.com/watch?v=M6sdAhjIiQI
Зачётно. Интересно смотреть на лица аудитории. А говорят они слово в слово тоже, что и сейчас. За 8 лет ничего не изменилось.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Зачётно. Интересно смотреть на лица аудитории. А говорят они слово в слово тоже, что и сейчас. За 8 лет ничего не изменилось.
Как обычно — только слова. Одни слова.
А дела — совсем другие.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Жириновский клоун, говорите?
VD>Похоже клоуны те, кто ржал над ним в 2006–м.
Смех это часто реакция на какую-то информацию, которая не укладывается в привычные человеку рамки, когда шаблон трещит.
Ну и эспрессия Жириновского их веселит, а за ней они мыслей и не замечают. Ну тут конечно хорошо смотреть назад, задним умом все крепки. Сейчас можно и над этими клоунами посмеяться, а тогда, я, например, совсем мало интересовался политикой, и тоже бы скорее всего посмеялся бы над ним, а над смыслом мало бы задумался.
А так, Жириновский всё в точку говорит. Дальновидный мужик. Не было бы Путина, Жирика в президенты надо было бы однозначно.
VD>Кстати, там есть и мнение Порошенко о федирализации.
Начало фразы не понял, но он вроде сказал, что представитель партии, которая за федерализацию, так ведь?
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Зачётно. Интересно смотреть на лица аудитории. А говорят они слово в слово тоже, что и сейчас. За 8 лет ничего не изменилось.
Да ладно, Порошок вроде за федерализацию что-то промычать хотел. Чёй-то он сейчас так о единой неделимой обеспокоился?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Жириновский клоун, говорите?
Какие же мерзкие рожи у всех этих тягнибоков, какие они наглые самоуверенные. Считают себя умнее нас всех, снисходительно так смотрят на человека который в политике больше их всех вместе взятых разбирается.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А так, Жириновский всё в точку говорит. Дальновидный мужик. Не было бы Путина, Жирика в президенты надо было бы однозначно.
Он часто в точку говорит, но вот был бы он хорошим президентом? Боюсь, что наломал бы дров. Хотя с ним сейчас бы война на Украине уже закончилась, но боюсь, пришлось бы в Ливиях-Сириях воевать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
M>>А так, Жириновский всё в точку говорит. Дальновидный мужик. Не было бы Путина, Жирика в президенты надо было бы однозначно.
Ops>Он часто в точку говорит, но вот был бы он хорошим президентом? Боюсь, что наломал бы дров. Хотя с ним сейчас бы война на Украине уже закончилась, но боюсь, пришлось бы в Ливиях-Сириях воевать.
Мне почему-то кажется, что нет. Ну и говорил бы он, я думаю, поменьше все же на посту президента
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Жириновский клоун, говорите?
Он говорит то, что хочет, но не может сказать президент.
Так что его нужно очень внимательно слушать.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Жириновский клоун, говорите?
не, там Тягнибок клоун
Т: вы согласны, что Кремль устроил голодомор?
Ж: да, это было ужасно!
Т: я вам не верю. покайтесь, как коммунист!
Ж: но я не коммунист.
Т: нет, покайтесь.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Жириновский клоун, говорите?
VD>Похоже клоуны те, кто ржал над ним в 2006–м. VD>Кстати, там есть и мнение Порошенко о федирализации.
Даже стоящие часы два раза в сутки показывают правильное время.
Жириновский любит делать экстремальные (я не сказал экстремистские)
высказывания противоположного содержания.
Какие-то из них потом сбываются.
Это очень простой фокус. Даже в кино "комиссар Коломбо" его показывали.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
VD>>Жириновский клоун, говорите?
F>не, там Тягнибок клоун
А, эта холеная рожа — Тягнибок?
Он там вообще что-то о трех голодоморах пытался вещать.
F>Т: вы согласны, что Кремль устроил голодомор? F>Ж: да, это было ужасно! F>Т: я вам не верю. покайтесь, как коммунист! F>Ж: но я не коммунист. F>Т: нет, покайтесь.
F>
Жирик молодчага, соображает быстро. Я бы полез доказывать, что голодомора не было, что был голод во многих областях СССР, хотя и понимал бы, что нереально что-то доказать человеку, которых просто хочет, чтобы я встал на колени и покаялся, не важно за что. А Жирик технично слил тему Высшим пилотажем, конечно, было бы вообще отбрить этого типа так, чтобы он сам встал на колени и покаялся
Нашим форумным сливальщикам ещё учиться и учиться сливать темы — когда сказать по существу нечего, они просто перестают отвечать в тему. Самый тупой вид слива, в RL такое не прокатывает
Здравствуйте, michae1, Вы писали:
VD>>Жириновский клоун, говорите?
M>Да!!! А еще грубиян, хамло(1) и зажравшийся чиновник(2).
1 — просто правду-матку режет, как она есть; называет вещи своими именами.
2 — скинь пруфов на зажратость
M>З.Ы. То что он иногда выдает правильные прогнозы никак не отменяет вышеперечисленного.
Подозрительно часто выдает. Накидай что-ли ссылок на фейлы Жирика. Так, чтобы ошибка не в нюансах, сроках, и подобных малозначительных для прогноза от клоуна деталях, а чтоб epic fail
M>Нашим форумным сливальщикам ещё учиться и учиться сливать темы — когда сказать по существу нечего, они просто перестают отвечать в тему. Самый тупой вид слива, в RL такое не прокатывает
ой да ладно, я такой прием периодически использовал. это известный прием, когда кто-то пытается тему сменить, соглашайся, не спорь. а вот касательно основного предмета спрашивай. например здесь так
и поступил, не стал спорить с попыткой сменить тему на СССР. Зато касательно изначального вопроса человеку сказать было нечего. С siberia2 такой же прием прокатывает. Есть какие-то ветки, приходит он рассказывать а вот в СССР были такие людоеды. Ну соглашаешься с ним, он и уходит.
.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А так, Жириновский всё в точку говорит. Дальновидный мужик. Не было бы Путина, Жирика в президенты надо было бы однозначно.
Да ну нафиг, сначала ракетами под Багдад "бнет, а потом на коленях за голодомор извинятся будет
M>>Нашим форумным сливальщикам ещё учиться и учиться сливать темы — когда сказать по существу нечего, они просто перестают отвечать в тему. Самый тупой вид слива, в RL такое не прокатывает BS>ой да ладно, я такой прием периодически использовал. это известный прием, когда кто-то пытается тему сменить, соглашайся, не спорь. а вот касательно основного предмета спрашивай. например здесь так
и поступил, не стал спорить с попыткой сменить тему на СССР. Зато касательно изначального вопроса человеку сказать было нечего. С siberia2 такой же прием прокатывает. Есть какие-то ветки, приходит он рассказывать а вот в СССР были такие людоеды. Ну соглашаешься с ним, он и уходит. BS>.
Ну, одно дело в переписке так делать, и немного другое на лету сообразить
Но наши форумчане даже в переписке не способны на такое
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
M>>А так, Жириновский всё в точку говорит. Дальновидный мужик. Не было бы Путина, Жирика в президенты надо было бы однозначно.
I>Да ну нафиг, сначала ракетами под Багдад "бнет, а потом на коленях за голодомор извинятся будет
Ты с Порошенко случайно не перепутал? Впрочем, последний даже и извинятся не будет, и даже не поймет, что сделал что-то не так.
