Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Вот предположим гражданин другой страны приехал в данную страну воевать на чьей то стороне. При этом страна подданство которой он имеет официально не считает себя находящейся в состоянии войны и отрицает любое участие в конфликте, кроме информационного.
VM>Получается кто он? Правильно, наёмник! За деньги он воюет, или за колбасу — это уже никого не должно колупать. Как договорился, знаете ли.

VM>Так вот, человек за некое вознаграждение отправился в другую страну и там убивает людей. Что с ним надо делать? Правильно, ставить к стенке без разговоров — он потерял своё право на жизнь, вычеркнул себя из правового поля.

VM>Согласны?

VM>А теперь давайте подумаем, кем являются граждане России воюющие на Донбассе? Россия признаёт участие конфликта? Нет! Значит воюющей стороной не является. То есть, все эти гиркины, болотовы и др. находятся на Украине без ведома российской стороны. Таким образом, имеем наёмников и как всех других их нужно ставить к стенке, без разговоров. Наёмник? Получи пулю!

VM>p.s. Можно спросить, мол а если тебя так?
VM>Но пардоньте, я ведь не поехал на территорию, скажем, Казахстана выяснять там с кем либо отношения, правда? Так и эти товарищи: сидели бы себе в России(ну или где там они ещё живут) и никто б их не тронул.

Среди убитых находятся наёмники негроидной расы...
(с) Гиркин

здесь

Кем являются негры, воюющие на Украине? Америка с Европой признают участие в конфликте?
Вовка, что скажешь? Сам с собой согласен?