Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Вот предположим гражданин другой страны приехал в данную страну воевать на чьей то стороне. При этом страна подданство которой он имеет официально не считает себя находящейся в состоянии войны и отрицает любое участие в конфликте, кроме информационного. VM>Получается кто он? Правильно, наёмник! За деньги он воюет, или за колбасу — это уже никого не должно колупать. Как договорился, знаете ли.
VM>Так вот, человек за некое вознаграждение отправился в другую страну и там убивает людей. Что с ним надо делать? Правильно, ставить к стенке без разговоров — он потерял своё право на жизнь, вычеркнул себя из правового поля.
VM>Согласны?
VM>А теперь давайте подумаем, кем являются граждане России воюющие на Донбассе? Россия признаёт участие конфликта? Нет! Значит воюющей стороной не является. То есть, все эти гиркины, болотовы и др. находятся на Украине без ведома российской стороны. Таким образом, имеем наёмников и как всех других их нужно ставить к стенке, без разговоров. Наёмник? Получи пулю!
VM>p.s. Можно спросить, мол а если тебя так? VM>Но пардоньте, я ведь не поехал на территорию, скажем, Казахстана выяснять там с кем либо отношения, правда? Так и эти товарищи: сидели бы себе в России(ну или где там они ещё живут) и никто б их не тронул.
Среди убитых находятся наёмники негроидной расы...
(с) Гиркин
Здравствуйте, GreenTea, Вы писали:
GT>...можно наловить студентов в Донецке прибить и позапихивать в танки. По крайней мере у нас в Днепре много нигретосиков.
В каком, простите, смысле "можно"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
GT>>...можно наловить студентов в Донецке прибить и позапихивать в танки. По крайней мере у нас в Днепре много нигретосиков. E>В каком, простите, смысле "можно"?
Это вобщем-то вполне логичное действие по украинским меркам. Они сами не понимают, как раскрываются в таких постах. У нас, к примеру, мысль в эту сторону даже не работает. Оттого они очень легко верят в обстрелы городов ополченцами для картинки в ТВ. Прихожу к выводу, что для них это вполне естественные действия. Они в них видят простое решение сложных проблем. У них мысли работают на решение именно в таком направлении — убедить кого-то внешнего что нужна помощь, а этот кто-то придет и все что надо сделает.
С одной стороны мы в этой тактике сливаем по всем фронтам. Просто не сильны в ней. С другой стороны, как только дело доходит до серьезных вещей, они сами ничего не могут сделать, психология подводит.
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Кем являются негры, воюющие на Украине? Америка с Европой признают участие в конфликте? A>Вовка, что скажешь? Сам с собой согласен?
Дожили — "расисты" воюют против "фашистов"... жесть...
Вообще-то в России и в остальных странах бывшего СССР негры и мулаты проживают в количестве десятков, если не сотен тысяч — наследие советских(да и современных) образовательных программ, фестивалей молодежи, спортивных легионеров и т.д.
Здравствуйте, workalexey, Вы писали:
W>Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>>Кем являются негры, воюющие на Украине? Америка с Европой признают участие в конфликте? A>>Вовка, что скажешь? Сам с собой согласен?
W>Дожили — "расисты" воюют против "фашистов"... жесть... W>Вообще-то в России и в остальных странах бывшего СССР негры и мулаты проживают в количестве десятков, если не сотен тысяч — наследие советских(да и современных) образовательных программ, фестивалей молодежи, спортивных легионеров и т.д.
Ой, не надо.
Не живут у нас негры да и всё.
Факт, данный нам в ощущениях.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ой, не надо. A>Не живут у нас негры да и всё. A>Факт, данный нам в ощущениях.
Студенты в следовых количествах встречаются.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
A>Среди убитых находятся наёмники негроидной расы...
A>(с) Гиркин
A>здесь
A>Кем являются негры, воюющие на Украине? Америка с Европой признают участие в конфликте? A>Вовка, что скажешь? Сам с собой согласен?
Хз, кого там убили, но мулатов в Украине определенное количество живет. Сколько их — не знаю, но на глаза периодически попадаются негритята, разговаривающие на чистом украинском. Как правило — дети студентов-иностранцев и местных барышень.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Ой, не надо. A>>Не живут у нас негры да и всё. A>>Факт, данный нам в ощущениях. B>Студенты в следовых количествах встречаются.
Ну да, иностранного студента ты в танк посадишь.
Да ещё нескольких.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну да, иностранного студента ты в танк посадишь. A>Да ещё нескольких.
Ну наплести про классическое русское экстремальное развлечение, ещё и деньги с них содрать...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Пока это не доказывает ничего, кроме того, что Гиркин сказал, что "Среди убитых находятся наёмники негроидной расы".
1. Это могут быть не наёмники — про документы иностранных государств заявлено не было.
2. Негры, хоть и немного, есть везде, в т.ч. среди граждан Украины.
3. Стрелкова могли намеренно или ненамеренно дезинформировать.
"?
Z>Это вобщем-то вполне логичное действие по украинским меркам. Они сами не понимают, как раскрываются в таких постах. У нас, к примеру, мысль в эту сторону даже не работает. Оттого они очень легко верят в обстрелы городов ополченцами для картинки в ТВ. Прихожу к выводу, что для них это вполне естественные действия. Они в них видят простое решение сложных проблем. У них мысли работают на решение именно в таком направлении — убедить кого-то внешнего что нужна помощь, а этот кто-то придет и все что надо сделает.
Z>С одной стороны мы в этой тактике сливаем по всем фронтам. Просто не сильны в ней. С другой стороны, как только дело доходит до серьезных вещей, они сами ничего не могут сделать, психология подводит.
Ах-ах-ах. Какая замечательная теория.. Но не думайте что если это ВАМ в голову не приходит, то это не приходит в голову людям, которые систематически занимаются изготовлением фейков. Ради того чтобы обвинить злобное США и не на такие ухищрения можно пойти.
Здравствуйте, GreenTea, Вы писали:
GT>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
GT>"?
Z>>Это вобщем-то вполне логичное действие по украинским меркам. Они сами не понимают, как раскрываются в таких постах. У нас, к примеру, мысль в эту сторону даже не работает. Оттого они очень легко верят в обстрелы городов ополченцами для картинки в ТВ. Прихожу к выводу, что для них это вполне естественные действия. Они в них видят простое решение сложных проблем. У них мысли работают на решение именно в таком направлении — убедить кого-то внешнего что нужна помощь, а этот кто-то придет и все что надо сделает.
Z>>С одной стороны мы в этой тактике сливаем по всем фронтам. Просто не сильны в ней. С другой стороны, как только дело доходит до серьезных вещей, они сами ничего не могут сделать, психология подводит.
GT>Ах-ах-ах. Какая замечательная теория.. Но не думайте что если это ВАМ в голову не приходит, то это не приходит в голову людям, которые систематически занимаются изготовлением фейков. Ради того чтобы обвинить злобное США и не на такие ухищрения можно пойти.
А мысль у меня поворачивается делать такие предположения не потому что мол украинцы поднаторели делать фейки и подставы, а потому что насмотрелся на множество фейков с обоих сторон и теперь когда возникает очередной сразу мысль работает в сторону того как такой фейк можно реализовать чтобы выглядело реалистично. Короче ни за что ни про что оклеветали, а это всего лишь элементарное критическое мышление + воображение.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Пока это не доказывает ничего, кроме того, что Гиркин сказал, что "Среди убитых находятся наёмники негроидной расы". D>1. Это могут быть не наёмники — про документы иностранных государств заявлено не было. D>2. Негры, хоть и немного, есть везде, в т.ч. среди граждан Украины. D>3. Стрелкова могли намеренно или ненамеренно дезинформировать.
4. Стрелков мог банально соврать, как ему подсказали сделать его большие друзья, или сам придумал. (да, да, он не святой)
Какой журналист рискнет жизнью, пойти в самую гарячую точку, на передовую, чтобы проверять? А если найдется дурачёк, его там вальнут случайно с артиллерии (возможно свои же), а потом будут кричать про злобную украинскую армию убивающую журналистов.
Здравствуйте, GreenTea, Вы писали:
GT>А мысль у меня поворачивается делать такие предположения не потому что мол украинцы поднаторели делать фейки и подставы, а потому что насмотрелся на множество фейков с обоих сторон и теперь когда возникает очередной сразу мысль работает в сторону того как такой фейк можно реализовать чтобы выглядело реалистично.
Можно фейки со стороны НР/РФ? Предупреждаю, распятый младенец не фейк, а грубая работа пропагандонов. Еще безлеровский "расстрел" пленных вспоминается, его будем считать за фейк?
GT>Короче ни за что ни про что оклеветали, а это всего лишь элементарное критическое мышление + воображение.
Так воображение воображает то, что нашлись люди, которые убили студентов, привезли их на передовую и посадили в танк? А потом Стрелков лично предлагает их приехать и сфотографировать. Давай подождем фото, твоя версия может быть верна только если у них там лица различить нельзя. Потому, что иначе этих студентов узнают совершенно точно. Слишком уж много однокашников их знает в лицо, родственники опять же. Стрелков очень щепетильно следит за своей репутацией, так подставляться он точно не будет. Только если его таким образом подставляют
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
GT>>4. Стрелков мог банально соврать, как ему подсказали сделать его большие друзья, или сам придумал. (да, да, он не святой)
D>И он это сделал зачем?
Чтобы обвинить Украину в использовании иностранных наемников, чего она не делает, разве не очевидно? Слышали про такую штуку как информационная война?
Раз сам великий Стрелок сказал — значит точного правда! У, да.. Стрелок не врет!
