Учитывая предъявы по поводу прапорщиков и принадлежности учебного центра, пожалуй, продолжу рассматривать документы, которыми СБУ с помощью мелкашкиного МИД давеча махало перед носом доверчивой общественности.
1. Упаковочный лист печатается в типографии, а не на принтере и заполняется заводом-изготовителем, а не беззвестным прапором со склада. В нем указываются ВСЁ, что составляет содержимое укупорки или контейнера и имеет разные шифры. Почему? Потому что в отличие от ящика с например, стрелковым оружием, который может быть скомплектован и на складе части, содержимое укупорки или контейнера с ПЗРК с момента укладки на заводе до момента применения не меняется. Изъятие происходит раз в два года для техобслуживания, после чего ПЗРК возвращается на место. Поэтому указание одних лишь ракет (без пусковой трубы, в которой она и поставляется и без, к примеру, НИП) в составе имущества прямо указывает на незнакомство лица, сварганившего этот "лист" с реальным процессом оборота вооружений на складах МО РФ.
2. Сам комплект поставки ПЗРК "ИГЛА" выглядит вот так.
3. То, что показали укры — это укупорка для хранения ракет. Они показали укупорку, маркированную для хранения ракет учебных, но на ней почему-то нанесен в добавок шифр ракеты боевой. Ракеты хранятся в укупорке уже в пусковых трубах с присоединенным НИП. Запасной НИП к каждой трубе так же присутствует в укупорке. И все это, как уже писалось ранее, должно быть указано в упаковочном листе и формуляре. Пусковое устройство хранится отдельно. У него своя укупорка и она имеет вид толстого дипломата. Весит — где-то килограмм 8. Но этой укупорки нигде нет на фото. А теперь представьте. Ополченцы усираясь тащат к месту боестолкновения неудобный деревянный ящик с ракетами, вместо того, чтобы оставить его в расположении а взять лишь трубы с ракетами и НИП. НО — оставляют в нетях укупорку от пускового устройства, в котором ЗиП и инструмент на всякий пожарный.
4. Бумажка с кучкой подписей, которую вложили в укупорку, вообще никакого касательства к документации не имеет. Отметки о техническом обслуживании ставятся в формуляре изделия и в ведомостях, хранящихся отдельно от изделия. А теперь следите за руками. Подписи, заделанные на второй бумажке, очевидно, должны свидетельствовать о том, что изделие проходило ТО№1 и иные проверки. Продолжаем следить за руками. Первый раз изделие проверяется на заводе и делается отметка в формуляре, а не на какой-то там туалетной бумаге. Второй раз оно проверяется при поступлении на базу хранения и при выбытии с неё в часть. Ну, при выбытии 100% проверяют, если с момента последней проверки прошло более 1 года. Да, непосредственно с завода изделия в части не поставляются — сначала на арсеналы и базы хранения. В подразделения — потом. В местах хранения каждые два года на 100% изделий проводится ТО№1. В промежутках проводится регламент на 10% изделий. Если находят косяк — проверяют все 100%. При поступлении в часть — проводится регламент в объеме текущего обслуживания. Видите сколько подписей разных людей должно быть в той ведомостичке (даже если допустить, что она правдива) до того, как там начнут появляться подписи военнослужащих в/ч 33859. Но подписей-то этих в ведомостичке нету. Первая подпись в ней датирована 20.10.02г. Далее, мы видим этот же почерк 18.07.06, 5.06.07, 7.12.07 и 20.06.08. Причем напротив обеих дат за 2007 год стоит одна подпись. Последний раз ракеты осматривал какой-то подполковник 29.09.11. Таким образом, совершенно очевидно, что в период с 20.10.02 по 20.06.08 ракеты находились в пределах одной части в компетенции некоего майора с фамилией начинающейся на К. После него за ракеты расписался лишь один офицер. В 11 году. Внимание вопрос знатокам — ракеты якобы выпущены в декабре 2001 года (хотя мы уже убедились, что этого быть не могло) — на третьей бумажке есть отметка "проверил", датированная 17.12.01. Если верить укропским же бамашкам, в 2011 году им уже 11 лет и срок хранения истек по меньшей мере в декабре 10 года. Кто выдал товарищу подполковнику спирт для техобслуживания боеприпаса, подлежащего списанию? Это ж до первой ревизии службы ГСМ. Так даже зеленый лейтенант палиться бы не стал.
Какой вывод из п. 4? Да простой — согласно ведомостичке, ракеты находились все время в пределах одной части, что в принципе невозможно. Где отметки завода и базы хранения? Укупорки что — в части из воздуха соткались?
И это еще не все, что можно сказать по поводу появления этих ящиков и бумажек в медийном пространстве. Просто времени жаль.
J>И это еще не все, что можно сказать по поводу появления этих ящиков и бумажек в медийном пространстве. Просто времени жаль.
Ой да ладно. Ничего этот опус не подтверждает и не опровергает. У любой операционной медсестры дома на всякий случай заныкано пара ампул промедола или морфина. Несмотря на.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Ой да ладно. Ничего этот опус не подтверждает и не опровергает. У любой операционной медсестры дома на всякий случай заныкано пара ампул промедола или морфина. Несмотря на.
ага, вот за это вас "либералов" и не поддерживают — в ответ на факты вы выдаете свои сексуальные фантазии о медсестрах и наркотиках.
Ты медсестра? Нет, тогда не надо врать про других.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Ой да ладно. Ничего этот опус не подтверждает и не опровергает. У любой операционной медсестры дома на всякий случай заныкано пара ампул промедола или морфина. Несмотря на.
И на них непременно есть бумажка отдаленно напоминающая настоящую?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>ага, вот за это вас "либералов" и не поддерживают — в ответ на факты вы выдаете свои сексуальные фантазии о медсестрах и наркотиках. J>Ты медсестра? Нет, тогда не надо врать про других.
Не, я вообще когда-то был военный врач. Могу выдумать много правдоподобных историй об учете товарно-материальных ценностей.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И на них непременно есть бумажка отдаленно напоминающая настоящую?
Речь вообще-то не о бумажке, а о том, что уповать на соблюдение правил учета и отчетности в российской армейке глупо до невозможности. Анекдоты про прапоров откуда пошли, как думаешь?
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>>И на них непременно есть бумажка отдаленно напоминающая настоящую?
B>Речь вообще-то не о бумажке, а о том, что уповать на соблюдение правил учета и отчетности в российской армейке глупо до невозможности. Анекдоты про прапоров откуда пошли, как думаешь?
Ну есть наверное разница между ПЗРК и одеялами с сапогами...
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>>И на них непременно есть бумажка отдаленно напоминающая настоящую?
B>Речь вообще-то не о бумажке, а о том, что уповать на соблюдение правил учета и отчетности в российской армейке глупо до невозможности. Анекдоты про прапоров откуда пошли, как думаешь?
Ну в анектодах они то тележки воруют, то еще всякую фигню. ГСМ можно стырить для себя\брата\соседа, но на оружие ведется строгий учет. Если у него со склада пропадет ПЗРК, думаю командир части немного может расстроиться от этого. Так как первому влетит ему.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали: SK>Ну в анектодах они то тележки воруют, то еще всякую фигню. ГСМ можно стырить для себя\брата\соседа, но на оружие ведется строгий учет. Если у него со склада пропадет ПЗРК, думаю командир части немного может расстроиться от этого. Так как первому влетит ему.
Но для этого существуют разного рода пожары
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Не, я вообще когда-то был военный врач. Могу выдумать много правдоподобных историй об учете товарно-материальных ценностей.
B>Речь вообще-то не о бумажке, а о том, что уповать на соблюдение правил учета и отчетности в российской армейке глупо до невозможности.
Речь о том, что упаковочный лист, который был использован для ссылки на российскую армию, возможно подделка. Тогда оснований вспомнить о соблюдение правил учета и отчетности в украинской "армейке" куда как больше.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
B>>Речь вообще-то не о бумажке, а о том, что уповать на соблюдение правил учета и отчетности в российской армейке глупо до невозможности. P>Речь о том, что упаковочный лист, который был использован для ссылки на российскую армию, возможно подделка. Тогда оснований вспомнить о соблюдение правил учета и отчетности в украинской "армейке" куда как больше.
Бытует мнение, что и Россия, и Украина неплохо зарабатывают на продаже оружия всяким босякам. Из недавнего предлагаю вспомнить феерии с Arctic Sea и Виктором Бутом.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали: SK>>Ну в анектодах они то тележки воруют, то еще всякую фигню. ГСМ можно стырить для себя\брата\соседа, но на оружие ведется строгий учет. Если у него со склада пропадет ПЗРК, думаю командир части немного может расстроиться от этого. Так как первому влетит ему. S> Но для этого существуют разного рода пожары
Читал, что за утерю ручки с ПЗРК — трибунал, ибо там что-то совершенно секретное. Если так, то пепелище всё перепашут в поисках остатков ручки, и если не найдут — трибунал также светит.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Бытует мнение, что и Россия, и Украина неплохо зарабатывают на продаже оружия всяким босякам. Из недавнего предлагаю вспомнить феерии с Arctic Sea и Виктором Бутом.
А в Киеве дядька.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вчера ещё на русТВ вмозги втирали что танки оплченцеповстанцев все с памятников сняли и о чудо — они пошли сразу в бой .
про "сразу" ты привираешь, но восстанавливают даже пролежавшие в болоте танки. Так что никаких чудес.
Вот только толку от них не много в современном бою, но воюют умением, а не танками.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Ой да ладно. Ничего этот опус не подтверждает и не опровергает. У любой операционной медсестры дома на всякий случай заныкано пара ампул промедола или морфина. Несмотря на.
Дык то, что ПЗРК где-то взяли сомнений-то нет. Нам пытаются доказать, что это не "медсестра" заныкала, а главврач своим приказом выдал жеж, и показывают якобы приказ якобы главврача, тока печать там треугольная вмето круглой гербовой почему-то
Если уж есть такая вера этому контрвбросу, и так уж хочется не разуверяться во вбросе укроСми, то логичнее продвигать линию, что это так в войсках типа, а вот в спецназе ГРУ...
Тока даже в спецназе ГРУ сроки хранения такие же, если оно просроченное, то не могло оно официально храниться-поставляться...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском