K>Ты хочешь сказать, что российское правительство не уничтожило множество людей в Чечне, включая мирных жителей, которые всего лишь хотели провести референдум об отделении?
Я пока не понял, то ли ты просто не в курсе тех событий, то ли осознанно выворачиваешь факты наизнанку. Если уж и говорить о фашизме в чеченских войнах, то никак уж не со не стороны федералов.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Ты хочешь сказать, что российское правительство не уничтожило множество людей в Чечне, включая мирных жителей, которые всего лишь хотели провести референдум об отделении?
угу "референдумом" они называли вырезание всего нечеченского населения.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Я пока не понял, то ли ты просто не в курсе тех событий, то ли осознанно выворачиваешь факты наизнанку. Если уж и говорить о фашизме в чеченских войнах, то никак уж не со не стороны федералов.
А ты мне расскажи. Детально, подробно.
Почему в одном случае желание отделиться от страны — правильно и хорошо, а в другом — преступление и терроризм.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>А ты мне расскажи. Детально, подробно. K>Почему в одном случае желание отделиться от страны — правильно и хорошо, а в другом — преступление и терроризм.
Потому что в "одном случае" люди защищают своих жен, детей, свою культуру и то исторические ценности, которые они получили по наследству от старших поколений. А "во втором случае" был именно терроризм и этнические чистки. Ваххабизм и суды шариата. А также торговля людьми, оружием и наркотиками.
R>Потому что в "одном случае" люди защищают своих жен, детей, свою культуру и то исторические ценности, которые они получили по наследству от старших поколений. А "во втором случае" был именно терроризм и этнические чистки. Ваххабизм и суды шариата. А также торговля людьми, оружием и наркотиками.
Что смешного я сказал. Или это у тебя после "взблевнул" еще судороги продолжаются?
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Потому что в "одном случае" люди защищают своих жен, детей, свою культуру и то исторические ценности, которые они получили по наследству от старших поколений. А "во втором случае" был именно терроризм и этнические чистки. Ваххабизм и суды шариата. А также торговля людьми, оружием и наркотиками.
То есть, если люди например в Калининграде исключительно мирно соберутся и скажут — хотим на историческую родину, отделяемся от России. То это будет хорошо и правильно?
K>То есть, если люди например в Калининграде исключительно мирно соберутся и скажут — хотим на историческую родину, отделяемся от России. То это будет хорошо и правильно?
Ну если в Москве произойдет вооруженный государственный переворот и власть захватят их откровенные враги, попирающие их права и интересы и не желающие договариваться, то, безусловно, для жителей Калининграда это будет единственным выходом.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Ну если в Москве произойдет вооруженный государственный переворот и власть захватят их откровенные враги, попирающие их права и интересы и не желающие договариваться, то, безусловно, для жителей Калининграда это будет единственным выходом.
Допустим.
А где это произошел вооруженный государственный переворот?
K>Вооруженные беспорядки. Правительство, однако, осталось тем же самым, кроме сбежавшего президента.
Т.е. смены власти не произошло? Капец. Ладно перенесем дискуссию, я хочу поспать еще.
А вообще, Калининград и так является отдельным федеральным округом. Т.е. то, о чем просил Донбасс с самого начала, еще до начала вооруженного противостояния, Калининград имеет изначально. Ты уж если пользуешься аналогиями, то подбирай их как-то ближе к ситуации (а лучше вообще избегать). А то получается, что вместо предметного разговора, мы обсуждаем каких-то сферических коней в вакууме, к тому же еще отягощенных пропагандой (а точнее, бессовестным враньем).
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Случайно зашел, почитал и чуть не сблевнул. Откуда столько ненависти?
Хороший заход перед погружением в эту ненависть. Сразу видно д'Артаньян.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
I>>Да и слово "оттяпали" относительно куска страны, который оказался в Украине случайно, а потом спал и видел вернуться в России, несколько чрезмерно.
K>Был такой кусок страны, который случайно оказался в России и спал и видел, как из нее убраться. Напомнить, как он называется и сколько там людей положила фашистская московская хунта?
Так вы тоже под воздействием ПБЗ... А ведь первый вопрос вроде адекватным был.
Посмотрел диалог рядом и решил не продолжать. Извините, но мне уже надоело изображать Каммерера в стране Отцов.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Смены правительства — не произошло. K>А ты постарайся не врать.
Заметь, я до сих пор оперировал лишь фактами. Ты же перескакиваешь с одной неуместной аналогии на другую — то Чечня, то Калининград. А теперь вот просто неаргументированное утверждение — просто повторил телевизор. Ну обоснуй же свою точку зрения хоть как-то. А то из твоих слов выходит, что Захарченко, Пшонка, Азаров во главе с Януковичем управляют по-прежнему страной, а Партия Регионов с КПУ по-прежнему остаются правящим большинством. А Аваков, Наливайченко, Парубий, Пашинский и ко — тоже были всегда? Про террор, который установился в ВР и СМИ я уже молчу. Но напомню, если будешь упорствовать.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Ты же перескакиваешь с одной неуместной аналогии на другую — то Чечня, то Калининград.
С чего это они неуместные? Только потому, что тебе не нравятся?
R>А то из твоих слов выходит, что Захарченко, Пшонка, Азаров во главе с Януковичем управляют по-прежнему страной
Захарченко — отправлен в отставку Радой. Пшонка — сбежал сам. Ну и так далее.
Где вооруженный переворот?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Так вы тоже под воздействием ПБЗ... А ведь первый вопрос вроде адекватным был.
Мне тоже сначала показалось, что ты адекватный. А потом ты начал лепить штампы из пропаганды. Аннексия Крыма законна, потому что они к нам очень хотели, и так далее.
Сразу видно д'Артаньян.
