A>Люди недалеко ушли от стада (если вообще ушли). Люди теряют индивидуальность и причисляют себя к одной из "стай". Появляются "свои" и "враги". Каждый ассоциирует себя со своей группой и на подсознательном (а иногда и на сознательном) уровне считает что он — не индивидуальная личность, а часть какого-то "единого целого".
И только настоящие личности на вопрос: "как вы относитесь к тому, что убивают мирных людей", отвечают: "тут не все однозначно". Это сильные личности и никогда не примыкают ни к каким стаям и стадам.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
A>>Люди недалеко ушли от стада (если вообще ушли). Люди теряют индивидуальность и причисляют себя к одной из "стай". Появляются "свои" и "враги". Каждый ассоциирует себя со своей группой и на подсознательном (а иногда и на сознательном) уровне считает что он — не индивидуальная личность, а часть какого-то "единого целого".
R>И только настоящие личности на вопрос: "как вы относитесь к тому, что убивают мирных людей", отвечают: "тут не все однозначно". Это сильные личности и никогда не примыкают ни к каким стаям и стадам.
А еще эти люди не терпят терминологической неточности. Например, для них "фашист" и "фашистский прихвостень" — это совсем не одно и то же. Поэтому, если Вы не хотите выглядеть некомпетентным, ни в коем случае не смешивайте эти два понятия. Вообще, это очень творческие люди. Живут они чаще всего в Германии или Америке. Даже полностью черно-белый мир они предпочитают видеть в богатом цветовом спектре. А в куче дерьма способны уловить тонкую гамму ароматов.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Случайно зашел, почитал и чуть не сблевнул. Откуда столько ненависти?
Люди недалеко ушли от стада (если вообще ушли). Люди теряют индивидуальность и причисляют себя к одной из "стай". Появляются "свои" и "враги". Каждый ассоциирует себя со своей группой и на подсознательном (а иногда и на сознательном) уровне считает что он — не индивидуальная личность, а часть какого-то "единого целого".
С тех пор как на Украине это началось я практически не участвую здесь в обсуждениях, ибо бессмысленно.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>А еще эти люди не терпят терминологической неточности. Например, для них "фашист" и "фашистский прихвостень" — это совсем не одно и то же.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
A>>Если тему про Украину, то вот например мне не нравится, когда меня убивают или хотят убить.
K>Кто тебя убивает?
...если кто-то когда-нибудь будет говорить, что хочет вас убить — поверьте ему. Не ищите объяснений, почему; не думайте, что на самом деле он имеет в виду совсем другое, не рассказывайте друг другу, что это просто какая-то политика и другие игры. Просто поверьте. А дальше: можете — деритесь, не можете — бегите. Но главное — поверьте. Сразу...
K>То есть, если люди например в Калининграде исключительно мирно соберутся и скажут — хотим на историческую родину, отделяемся от России. То это будет хорошо и правильно?
Ну если в Москве произойдет вооруженный государственный переворот и власть захватят их откровенные враги, попирающие их права и интересы и не желающие договариваться, то, безусловно, для жителей Калининграда это будет единственным выходом.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>Так вы тоже под воздействием ПБЗ... А ведь первый вопрос вроде адекватным был.
K>Мне тоже сначала показалось, что ты адекватный. А потом ты начал лепить штампы из пропаганды. Аннексия Крыма законна, потому что они к нам очень хотели, и так далее.
Ты говоришь неправду.
Ты передергиваешь.
Ты приписываешь мне собственные слова.
И при этом называешь неадекватным не себя, а меня. Мда...
Рекомендую прочитать вот эту статью. Она написана про тебя и других, подобных украинцев. здесь
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Это как-то должно повлиять на наше отношение к происходящему на Украине или каким-то образом объяснить украинское желание убивать русских?
Это должно показать, что заходиться от ненависти из-за брошенной в запале угрозы и лизать кое-что убийцам русских — это, мягко говоря, странно и сильно пахнет предательством России.
...если кто-то когда-нибудь будет говорить, что хочет вас убить — поверьте ему. Не ищите объяснений, почему; не думайте, что на самом деле он имеет в виду совсем другое, не рассказывайте друг другу, что это просто какая-то политика и другие игры. Просто поверьте. А дальше: можете — деритесь, не можете — бегите. Но главное — поверьте. Сразу...
Рамзан Кадыров — убийца русских не на словах, а на деле. А так же, Герой России и собиратель дани с России. Странно, в вашей цитате нет такой опции.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Случайно зашел, почитал и чуть не сблевнул. Откуда столько ненависти?
У меня иногда такое ощущение, что эти информационные борцы настолько оторвались от реальности, что уже действуют как футбольшные фанаты — типа болеют за нащу сборную по футболу. Болельщики тоже на вопрос перед чемпионатом мира — "Какие ваши прогнозы?", орали — второе/третье/пятое (в зависимости от странности чела) место 100% !!!!111.
Вот и наши — им уже не важно зачем, для чего, надо/не надо, выгодно/не выгодно — часто постят и постят в инет всякую хрень.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Случайно зашел, почитал и чуть не сблевнул. Откуда столько ненависти?
Интересно, а что ты почитал.
Если тему про Украину, то вот например мне не нравится, когда меня убивают или хотят убить.
Нормальная здоровая реакция, я щщитаю. Ненормально — это когда тебя режут, а у тебя "толерантность".
K>Ты хочешь сказать, что российское правительство не уничтожило множество людей в Чечне, включая мирных жителей, которые всего лишь хотели провести референдум об отделении?
Я пока не понял, то ли ты просто не в курсе тех событий, то ли осознанно выворачиваешь факты наизнанку. Если уж и говорить о фашизме в чеченских войнах, то никак уж не со не стороны федералов.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>А ты мне расскажи. Детально, подробно. K>Почему в одном случае желание отделиться от страны — правильно и хорошо, а в другом — преступление и терроризм.
Потому что в "одном случае" люди защищают своих жен, детей, свою культуру и то исторические ценности, которые они получили по наследству от старших поколений. А "во втором случае" был именно терроризм и этнические чистки. Ваххабизм и суды шариата. А также торговля людьми, оружием и наркотиками.
R>Потому что в "одном случае" люди защищают своих жен, детей, свою культуру и то исторические ценности, которые они получили по наследству от старших поколений. А "во втором случае" был именно терроризм и этнические чистки. Ваххабизм и суды шариата. А также торговля людьми, оружием и наркотиками.
Что смешного я сказал. Или это у тебя после "взблевнул" еще судороги продолжаются?
K>Вооруженные беспорядки. Правительство, однако, осталось тем же самым, кроме сбежавшего президента.
Т.е. смены власти не произошло? Капец. Ладно перенесем дискуссию, я хочу поспать еще.
А вообще, Калининград и так является отдельным федеральным округом. Т.е. то, о чем просил Донбасс с самого начала, еще до начала вооруженного противостояния, Калининград имеет изначально. Ты уж если пользуешься аналогиями, то подбирай их как-то ближе к ситуации (а лучше вообще избегать). А то получается, что вместо предметного разговора, мы обсуждаем каких-то сферических коней в вакууме, к тому же еще отягощенных пропагандой (а точнее, бессовестным враньем).
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Случайно зашел, почитал и чуть не сблевнул. Откуда столько ненависти?
Хороший заход перед погружением в эту ненависть. Сразу видно д'Артаньян.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
I>>Да и слово "оттяпали" относительно куска страны, который оказался в Украине случайно, а потом спал и видел вернуться в России, несколько чрезмерно.
K>Был такой кусок страны, который случайно оказался в России и спал и видел, как из нее убраться. Напомнить, как он называется и сколько там людей положила фашистская московская хунта?
Так вы тоже под воздействием ПБЗ... А ведь первый вопрос вроде адекватным был.
Посмотрел диалог рядом и решил не продолжать. Извините, но мне уже надоело изображать Каммерера в стране Отцов.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Смены правительства — не произошло. K>А ты постарайся не врать.
Заметь, я до сих пор оперировал лишь фактами. Ты же перескакиваешь с одной неуместной аналогии на другую — то Чечня, то Калининград. А теперь вот просто неаргументированное утверждение — просто повторил телевизор. Ну обоснуй же свою точку зрения хоть как-то. А то из твоих слов выходит, что Захарченко, Пшонка, Азаров во главе с Януковичем управляют по-прежнему страной, а Партия Регионов с КПУ по-прежнему остаются правящим большинством. А Аваков, Наливайченко, Парубий, Пашинский и ко — тоже были всегда? Про террор, который установился в ВР и СМИ я уже молчу. Но напомню, если будешь упорствовать.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Например, для них "фашист" и "фашистский прихвостень" — это совсем не одно и то же.
Я вообще не в курсе, о чем это, но чисто глядя на слова — это действительно совсем не одно и то же. В смысле, первые — вроде как идейные, вторые — просто оппортунисты, которым пофиг, чьим прихвостнем быть, лишь бы выгода была.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Случайно зашел, почитал и чуть не сблевнул. Откуда столько ненависти?
Das Experiment. Посмотрите.
Обстоятельства изменяют человека до неузнаваемости. А уж что-что, но свое поведение, постфактум, человек всегда готов оправдать. По крайней мере попытаться.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Люди недалеко ушли от стада (если вообще ушли). Люди теряют индивидуальность и причисляют себя к одной из "стай". Появляются "свои" и "враги". Каждый ассоциирует себя со своей группой и на подсознательном (а иногда и на сознательном) уровне считает что он — не индивидуальная личность, а часть какого-то "единого целого".
Здравствуйте, kdw, Вы писали:
A>>Люди никогда не жили стадами. kdw>давай группами назовем , какая разница
Огромная в том, какие отношения и роли существуют внутри групп. Именно это же является посылкой для всех остальных рассуждений. А стадо и стая, к примеру, в этом отношении сильно отличаются, соответственно, подстановка одного вместо другого ломает цепочку рассуждений.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Случайно зашел, почитал и чуть не сблевнул. Откуда столько ненависти?
Положительная обратная связь. Вот когда кто-то в твоём присутствии грустит/веселится/..., как-то непроизвольно подстраиваешься под настроение. Вот и тут то же самое.
...если кто-то когда-нибудь будет говорить, что хочет вас убить — поверьте ему. Не ищите объяснений, почему; не думайте, что на самом деле он имеет в виду совсем другое, не рассказывайте друг другу, что это просто какая-то политика и другие игры. Просто поверьте. А дальше: можете — деритесь, не можете — бегите. Но главное — поверьте. Сразу...
K>Рамзан Кадыров — убийца русских не на словах, а на деле. А так же, Герой России и собиратель дани с России. Странно, в вашей цитате нет такой опции.
Это как-то должно повлиять на наше отношение к происходящему на Украине или каким-то образом объяснить украинское желание убивать русских?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Да и слово "оттяпали" относительно куска страны, который оказался в Украине случайно, а потом спал и видел вернуться в России, несколько чрезмерно.
Был такой кусок страны, который случайно оказался в России и спал и видел, как из нее убраться. Напомнить, как он называется и сколько там людей положила фашистская московская хунта?
K>Был такой кусок страны, который случайно оказался в России и спал и видел, как из нее убраться. Напомнить, как он называется и сколько там людей положила фашистская московская хунта?
K>Был такой кусок страны, который случайно оказался в России и спал и видел, как из нее убраться. Напомнить, как он называется и сколько там людей положила фашистская московская хунта?
Полагаешь, бред выделенный курсивом, перестает быть бредом?
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Полагаешь, бред выделенный курсивом, перестает быть бредом?
Ты хочешь сказать, что российское правительство не уничтожило множество людей в Чечне, включая мирных жителей, которые всего лишь хотели провести референдум об отделении?
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Ты хочешь сказать, что российское правительство не уничтожило множество людей в Чечне, включая мирных жителей, которые всего лишь хотели провести референдум об отделении?
угу "референдумом" они называли вырезание всего нечеченского населения.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Я пока не понял, то ли ты просто не в курсе тех событий, то ли осознанно выворачиваешь факты наизнанку. Если уж и говорить о фашизме в чеченских войнах, то никак уж не со не стороны федералов.
А ты мне расскажи. Детально, подробно.
Почему в одном случае желание отделиться от страны — правильно и хорошо, а в другом — преступление и терроризм.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Потому что в "одном случае" люди защищают своих жен, детей, свою культуру и то исторические ценности, которые они получили по наследству от старших поколений. А "во втором случае" был именно терроризм и этнические чистки. Ваххабизм и суды шариата. А также торговля людьми, оружием и наркотиками.
То есть, если люди например в Калининграде исключительно мирно соберутся и скажут — хотим на историческую родину, отделяемся от России. То это будет хорошо и правильно?
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Ну если в Москве произойдет вооруженный государственный переворот и власть захватят их откровенные враги, попирающие их права и интересы и не желающие договариваться, то, безусловно, для жителей Калининграда это будет единственным выходом.
Допустим.
А где это произошел вооруженный государственный переворот?
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Ты же перескакиваешь с одной неуместной аналогии на другую — то Чечня, то Калининград.
С чего это они неуместные? Только потому, что тебе не нравятся?
R>А то из твоих слов выходит, что Захарченко, Пшонка, Азаров во главе с Януковичем управляют по-прежнему страной
Захарченко — отправлен в отставку Радой. Пшонка — сбежал сам. Ну и так далее.
Где вооруженный переворот?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Так вы тоже под воздействием ПБЗ... А ведь первый вопрос вроде адекватным был.
Мне тоже сначала показалось, что ты адекватный. А потом ты начал лепить штампы из пропаганды. Аннексия Крыма законна, потому что они к нам очень хотели, и так далее.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
I>>Так вы тоже под воздействием ПБЗ... А ведь первый вопрос вроде адекватным был.
K>Мне тоже сначала показалось, что ты адекватный. А потом ты начал лепить штампы из пропаганды. Аннексия Крыма законна, потому что они к нам очень хотели, и так далее.
Ты говоришь неправду.
Ты передергиваешь.
Ты приписываешь мне собственные слова.
И при этом называешь неадекватным не себя, а меня. Мда...
Рекомендую прочитать вот эту статью. Она написана про тебя и других, подобных украинцев.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Рекомендую прочитать вот эту статью. Она написана про тебя и других, подобных украинцев.
1. я не украинец
2. расскажи мне, каким образом ты обосновываешь законность аннексии Крыма
3. обозвать оппонента психом и другими словами — отличный способ аргументации, чего уж говорить
Перекуём баги на фичи!
Сразу видно д'Артаньян.
