Спецоперация российских спецслужб, чтобы ввести корреспондента в заблуждение.
Т.е. речь идёт о спецоперации со множеством жертв, чтобы пустить пыль в глаза. И у украинского ченуши даже нет в этом сомнения. Т.е. он бы такую операцию санкционировал не задумываясь. Что происходит с этими людьми?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[2]: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Спецоперация российских спецслужб, чтобы ввести корреспондента в заблуждение. IT>Т.е. речь идёт о спецоперации со множеством жертв, чтобы пустить пыль в глаза. И у украинского ченуши даже нет в этом сомнения. Т.е. он бы такую операцию санкционировал не задумываясь. Что происходит с этими людьми?
Совершенно не важно, как и чем думает тот ченуша. У него работа такая, быть рядом, когда будут говорить правду прямиком с полей, чтобы хоть что-то ляпнуть против. Аргументация, как обычно, поражает. Один говорит о том, что видел лично (причем заметьте, человек из страны, которая традиционно является противником России), другой винит во всем ФСБ и лично Путина.
Re[2]: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Интересно, к чему такие вбросы от Шустера? И что там, среди гостей, Саакашвили делает, который ни слова не сказал?
Может у Порошенко есть установка для Шустера, типа давайте менять ситуацию в общественном мнении?
Re: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Здравствуйте, maloi_alex, Вы писали:
_>Может у Порошенко есть установка для Шустера, типа давайте менять ситуацию в общественном мнении?
Ага, а предварительно пожгём несогласных фосфором? Начинать надо с прекращения огня и поиска точек взаимодействия дипломатии, которых уже исчезающе мало.
Re[2]: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Т.е. речь идёт о спецоперации со множеством жертв, чтобы пустить пыль в глаза. И у украинского ченуши даже нет в этом сомнения. Т.е. он бы такую операцию санкционировал не задумываясь. Что происходит с этими людьми?
Ведут пропагандисткую войну Откуда такой запредельный поток тупого вранья мог взяться?
Нужно разобрать угил.
Re[4]: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Здравствуйте, netmon, Вы писали:
N>Здравствуйте, maloi_alex, Вы писали:
_>>Может у Порошенко есть установка для Шустера, типа давайте менять ситуацию в общественном мнении?
N>Ага, а предварительно пожгём несогласных фосфором? Начинать надо с прекращения огня и поиска точек взаимодействия дипломатии, которых уже исчезающе мало.
Для этого новому Президенту нужно сформировать свое правительство, так же добиться большинства в парламенте. Т.е. сменить типа Наливайченко на лояльных себе. ИМХО, время нужно для этого, ну и осталась "самая малость", сменить сознание масс, на противоположное, т.е. противоположное тому, чем население до сих пор зомбировалось теми же УкрСМИ.
Re[5]: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Здравствуйте, maloi_alex, Вы писали:
_>Для этого новому Президенту нужно сформировать свое правительство, так же добиться большинства в парламенте.
И чем он тогда будет отличаться от Януковича? Учти также, что нынче Президент не тот — он должен удовлетворять тому, кем был Янукович при его избрании, т.е. почти никем. Такова Конституция.
_>Интересно, к чему такие вбросы от Шустера? И что там, среди гостей, Саакашвили делает, который ни слова не сказал? _>Может у Порошенко есть установка для Шустера, типа давайте менять ситуацию в общественном мнении?
Ну, это фрагмент же. Целиком там многочасовая передача, мог и Саакашвили отметиться.
Re[6]: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>И чем он тогда будет отличаться от Януковича? Учти также, что нынче Президент не тот — он должен удовлетворять тому, кем был Янукович при его избрании, т.е. почти никем. Такова Конституция.
Вот именно, ничем. Глава государства должен быть сильной личностью, и иметь влияние на парламент, но при этом учитывать интересы все граждан (регионов по вашему). У Порошенко, на словах, эти намерения видны, но возможностей не хватает изменить ситуацию.
Re: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>http://www.youtube.com/watch?v=3X7WHnc7o
простите что пользуюсь вашим постом (мне запретили писать новые сообщения) Но как же я рад, что славянских детей привозят в россию! Эти фашисты самми не понимая того, что творят, помогают нам
Re[7]: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
Здравствуйте, maloi_alex, Вы писали:
_>Вот именно, ничем. Глава государства должен быть сильной личностью, и иметь влияние на парламент, но при этом учитывать интересы все граждан (регионов по вашему). У Порошенко, на словах, эти намерения видны, но возможностей не хватает изменить ситуацию.
Это в президентской республике, но не в парламентско-президентской, роль президента в которой чисто номинальная, как в ФРГ, например.
Так что не нужно ожидать от президента чего-то, что не обрадует Раду.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Это в президентской республике, но не в парламентско-президентской, роль президента в которой чисто номинальная, как в ФРГ, например.
Vi2>Так что не нужно ожидать от президента чего-то, что не обрадует Раду.
Всегда есть возможность что-то изменить, достаточно лишь благоразумности и воли к этому.
Re: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
А тем временем пока они в студии обсуждали российские спецслужбы, в Славянске погибла медсестра. Вот, что пишет украинский хурналист Виктор Зубрицкий
О СМИ и "КАШЕРНОСТИ"
Вот говорят "некашерно" сейчас украинцам смотреть и получать информацию с "враждебных" нации телеканалов и СМИ. Почему? Потому что на российских каналах идет "зомбирование", пропаганда, даже невозможный для ТВ "25-й кадр" русские используют "как то", хоть бери и номинируй их за технические достижения. С пропагандой понятно. Теперь вернемся к морали. В Славянске погибла медсестра Татьяна Майкова, практически на глазах у собственного мужа Дмитрия, который пришел за ней проводить с работы домой. Он на видео говорит о жене, не зная что ее уже нет, сам раненый. Остался сын. То, что это произошло — я знаю точно. Но украинские каналы и СМИ об этом не пишут. Я сделал скриншот поиска в GOOGLE и Вы можете попробовать. Теперь получается — событие произошло: медсестра убита от минометного обстрела украинской армии, но узнать это в украинских СМИ — невозможно. Напоминаю — смотреть и цитировать российские "зомбоящики" нельзя. Получается — "кашерно" смотреть только однобокий пропагандистский взгляд "мэтров" отечественной журналистики (читай фейкопроизводстве после "кондиционеров" и "самолетов гуманитарной разведки" и т.д.) типа Тымчука и Селезнева. То есть мы перешли уже к становлению информационной цензуры? Хорошо, тоже понятно. Осталась только одна маленькая и незначительная для "кашерно-некашерно" деталь — погибшая Татьяна и ее раненый муж Дмитрий граждане Украины, а Конституция Украины, Президент "Миротворец" им никак не предвещали того, что их могут запросто убить в больнице минометным огнем при исполнении своего долга, а потом и просто умолчать об этом. Не надо говорить в общем — надо говорить в каждом конкретном случае, вот в этом например — будем ли молчать о том, что произошло с Татьяной потому что это показывает российское телевидение или будем об этом говорить? Ведь это происходит на нашей земле с нами и прямо сейчас...
Царствие Небесного безвинно павшим нашим гражданам от слепого артобстрела и минометного огня военных, их близким мужества и терпения, а нам всем разума, чтоб поняли — что стрелять и убивать будут до тех пор, пока мы это будем терпеть. http://lifenews.ru/news/134996
Скрытый текст
.
Re: Великобритания пробивает брешь в укропропаганде
учитесь господа россияне, обычная дисскуссия в свободных СМИ, не вижу там никакого криминала
журналист несколько раз подчеркнул что это его личные впечатления и что он видел сам, сведений о том
как идут деньги, завозится оружие, люди итд. у него нет но он и сам сказал что это не значит что этого
в принципе нет. или вы господа россияне до сих пор будете утверждать что бабка сбила сегодняшний самолёт
послав на тот свет 49человек из пзрк который она купила в "любом игрушечном магазине за углом"?
может и вот этот сайт тоже не существует? или кадыров слегка помешался признав
что чечены там воюют хоть он их лично и не посылал?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
