Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>Ну, чувствую бессилие понять ваши мотивы и логику. Тут даже зеленых человечков в Крыму отказываются вторжением называть. А присоединение Крыма — аннексией.
A>>>В чём лживость? M>>В избирательности лозунгов.
_AB>Мамут начинает свой излюбленный номер "уж на сковородке"?
Никакого «ужа на сковородке». Под лозунгом «ааааа защищаем русских аааа» отжали Крым. Лозунг лжив, потому что применяется избирательно. Видимо, русские существуют только в Крыму, и только в Крыму их стоит защищать
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Мде. Культура чтения и понимания на РСДНе не просто стремительно падает, она уже докатилась до дна и активно копает вниз. По ссылке в этом все конкретном Птина никто не обвиняет, если ты не заметил. Вернее, без «если». Просто не заметил.
M>Перечитай текст, авось поймешь
помимо умения читать, есть еще умение анализировать и что намного более важно, умение помнить
начнем про память. лично я помню как во всех бывших республиках, внезапно закипели националистические настроения, и забывая обо всем, русских назначили виноватыми, как их вырезали и гнали с мест где они прожили пол жизни, причем прожили не королями, а обычными рабочими, инженерами, преподавателями.
так можно сказать про все республики, Казахстан, Узбекистан, Прибалтика. А Туркменя это вообще далекое далеко
Читая эту статью вырисовывается предательство Путина к русским гражданам, так их предало правительство, тем что не смогли подавить бунт, как янукович, не хватило пороху перестрелять/пересажать всю пятую колонну, Путин то тут причем.
Власти России до последнего времени были вялы, закрывали глаза на творящиеся бесчинства в мире и над русскими людьми в частности, но сегодняшний Путин, начиная с сирийского вопроса, показывает себя как истинный лидер, готовый идти против лживой риторики запада и защищать человеческие ценности, и этот человек заслуживает уважения.
M>>Мде. Культура чтения и понимания на РСДНе не просто стремительно падает, она уже докатилась до дна и активно копает вниз. По ссылке в этом все конкретном Птина никто не обвиняет, если ты не заметил. Вернее, без «если». Просто не заметил. M>>Перечитай текст, авось поймешь G>помимо умения читать, есть еще умение анализировать и что намного более важно, умение помнить
Я пишу про понимать, он пишет про помнить. Это к вопросу о культуре понимания.
И да, ты не анализируешь, а фантазируешь на темы.
G>Власти России до последнего времени были вялы, закрывали глаза на творящиеся бесчинства в мире и над русскими людьми в частности, но сегодняшний Путин, начиная с сирийского вопроса, показывает себя как истинный лидер, готовый идти против лживой риторики запада и защищать человеческие ценности, и этот человек заслуживает уважения.
Да-да. Вот прямо защищает ценности по самое немогу, ага.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Никакого «ужа на сковородке». Под лозунгом «ааааа защищаем русских аааа» отжали Крым. Лозунг лжив, потому что применяется избирательно. Видимо, русские существуют только в Крыму, и только в Крыму их стоит защищать
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>ЗЫ: Про Туркмению знаю только со слов киргизов еще в начале 2000-х, но печально там было всё. Так что, может и не вброс.
Вброс это, причем глупый. У меня там родственники со времен Союза живут (тетя, братья двоюродные, бабушка). Откровенная хрень в статье: брат год назад поступил в МФТИ, насколько я понимаю, по льготной программе от МФТИ для граждан Туркмении, тетя регулярно ездит в РФ и Киргизию.
Единственно что, отношение к двойному гражданству со стороны Туркмении у своих граждан там ухудшается, и есть риск что могут попросить выбрать одно из двух (именно выбрать, а не лишить туркменского гражданства и оставить ни с чем). Но ухудшается оно в последние пару лет, а не с 2003, как говорится в статье.
Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>А как вы кстати называете присоединение Крыма к РФ — аннексией нельзя — какой там в РФ термин считается правльным?
Дык аншлюс жеж...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Собственно, тут: http://nv-online.info/by/464/opinions/80683/Провал-памяти.htm
M>>ЗЫ: Про Туркмению знаю только со слов киргизов еще в начале 2000-х, но печально там было всё. Так что, может и не вброс.
A>Какой-то козёл писал. A>В Туркмении всё было плохо. И что? Что вообще автор хотел сказать? A>Надо было сделать в Крыму как тогда в Туркмении?
Выделяю релевантный кусок для невнимательных
Конечно, они побежали за помощью к матушке-России, наивно полагая, что Владимир Владимирович плохо понял, что подписал. Их, представителей разных городов, пригласили на встречу в российское посольство в Ашхабаде, где посочувствовали и посоветовали «закопать» российские паспорта. А через несколько дней всех, по списку, составленному в посольстве, стали вызывать в Комитет национальной безопасности Туркмении, где уже имелись записи всех речей и выступлений.
Ну и кто теперь козёл?
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:
BT>Если отожмем и Приднестровье — лозунг перестанет быть избирательным?
Зачем употреблять слово из криминального мира — "отжать"?
Предлагаю — "пойти навстречу демократическому волеизьявлению народа".
Или — "принуждение к демократии"
Если не в курсе, Приднестровье де-факто живет отдельной жизнью от Молдовы.
Более того, в ПМР был рефрендум
в 2006 году.
"По официальным данным Центральной избирательной комиссии, 97,1 % приднестровцев, участвовавших в референдуме 17 сентября, высказались за независимость республики и последующее свободное присоединение её к России. 94,6 % проголосовали против вхождения Приднестровья в состав Молдовы."
Так что да — присоединение ПМР к России будет означать, что лозунг не избирательный.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Никакого «ужа на сковородке». Под лозунгом «ааааа защищаем русских аааа» отжали Крым.
F>Крым никто не отжимал, он сам ушел. Смиритесь уже.
Надо же понимать человека, тут всё сложнее. Когда молдавашкинские нацики решили сделать Приднестровье "молдавским или необитаемым" их покрошила российская армия вместе с местными ополченцами и теперь Приднестровье независимое. И вот кошмар его молодости повторяется совсем рядом.
M>>Никакого «ужа на сковородке». Под лозунгом «ааааа защищаем русских аааа» отжали Крым. Лозунг лжив, потому что применяется избирательно. Видимо, русские существуют только в Крыму, и только в Крыму их стоит защищать
BT>Если отожмем и Приднестровье — лозунг перестанет быть избирательным?
Ну-ну. «Отжимайте». В 2006-м в Приднестровье уже был референдум за присоединение к России. И Россия вот уже 8 лет мчится «защищать русских во всем мире».
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Никакого «ужа на сковородке». Под лозунгом «ааааа защищаем русских аааа» отжали Крым. Лозунг лжив, потому что применяется избирательно. Видимо, русские существуют только в Крыму, и только в Крыму их стоит защищать _AB>Ничего, что даже если принять на веру версию про Туркмению, с тех пор прошло 11 лет и ситуация несколько поменялась? _AB>А после действий в Крыму пока что нигде новых явных угроз русским вроде как нет.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Ну-ну. «Отжимайте». В 2006-м в Приднестровье уже был референдум за присоединение к России. И Россия вот уже 8 лет мчится «защищать русских во всем мире».
Спасибо, что разрешил
Как видишь, за 8 лет образовался некоторый прогресс в отношении к русским за рубежом. Так что, глядишь, и до вас доберемся.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Это известная логика. Если когда-то где-то Россия русских не защитила, то и никогда и нигде более не должна!
Должна конечно.
Но это просто иллюстрация того, что власти защищают русских только когда им это удобно/нужно, а преподносят это так, будто делают это всегда.
Обычное лицемерие, впрочем другого от политиков и ожидать не стоит, им всегда было и будет насрать на людей.
