Туркмения – для туркмен, и этого в этой славной стране давно не скрывают. Потому те, кто не отказался от российского гражданства, должны были быстро и тихо выметаться с вещами. Продать квартиры они не могли, оставить в своей собственности – тоже, так как права на недвижимость в Туркмении иностранцы не имеют.
Опять Путин во всем виноват.
То, что "Туркмения – для туркмен" это Путин придумал ?
То, что русским жителям Туркмении не дают туркменское гражданство это Путин придумал ?
То, что люди из-за этого должны выметаться это Путин придумал ?
При чем тут вообще соглашение о двойном гражданстве ? Что за бред ?
F>Туркмения – для туркмен, и этого в этой славной стране давно не скрывают. Потому те, кто не отказался от российского гражданства, должны были быстро и тихо выметаться с вещами. Продать квартиры они не могли, оставить в своей собственности – тоже, так как права на недвижимость в Туркмении иностранцы не имеют. F>Опять Путин во всем виноват. F>То, что "Туркмения – для туркмен" это Путин придумал ? F>То, что русским жителям Туркмении не дают туркменское гражданство это Путин придумал ? F>То, что люди из-за этого должны выметаться это Путин придумал ? F>При чем тут вообще соглашение о двойном гражданстве ? Что за бред ?
Ха-ха, а как же защита русских? Где "русский мир"?
Мде. Культура чтения и понимания на РСДНе не просто стремительно падает, она уже докатилась до дна и активно копает вниз. По ссылке в этом все конкретном Птина никто не обвиняет, если ты не заметил. Вернее, без «если». Просто не заметил.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Мде. Культура чтения и понимания на РСДНе не просто стремительно падает, она уже докатилась до дна и активно копает вниз. По ссылке в этом все конкретном Птина никто не обвиняет, если ты не заметил. Вернее, без «если». Просто не заметил.
M>Перечитай текст, авось поймешь
Какой-то козёл писал.
В Туркмении всё было плохо. И что? Что вообще автор хотел сказать?
Надо было сделать в Крыму как тогда в Туркмении?
Сделать тогда в Туркмении так как сейчас в Крыму было нельзя.
Тогда Россия была слаба. Но теперь Россия стала немножко посильнее.
Теперь можно разговаривать по-другому.
И в этом есть заслуга того самого Путина.
Конечно хотелось бы возрождения побыстрее и без путинских ошибок,
но рай, как известно, на небе.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Ты, лично, пишешь пропагандисткие штампы, а у нас массовый психоз?
Это твое оценочное суждение и не совпадает с моим. Я стараюсь быть подчеркнуто беспристрастен, и оперировать не эмоциями а фактами и определениями.
Если моя картина мира не совпадает с твоей, это еще не обязательно означает, что я оболванен пропагандой и пишу штампами. Мне со своей колокольни видится всё сиииильно иначе.
А насчет психоза, я искренне удручен, что люди, ранее казавшиеся адекватными, стали вот такими.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Мде. Культура чтения и понимания на РСДНе не просто стремительно падает, она уже докатилась до дна и активно копает вниз. По ссылке в этом все конкретном Птина никто не обвиняет, если ты не заметил. Вернее, без «если». Просто не заметил.
А кого обвиняют ?
M>Перечитай текст, авось поймешь
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
X>>подчеркнуто беспристрастен K>очень беспристрастно
Ну, чувствую бессилие понять ваши мотивы и логику. Тут даже зеленых человечков в Крыму отказываются вторжением называть. А присоединение Крыма — аннексией.
Хотя даже если самолет какой залетит в чужое пространство, или корабль заплывет — это тоже вторжение, собственно.
А как вы кстати называете присоединение Крыма к РФ — аннексией нельзя — какой там в РФ термин считается правльным?
Хотя, можно не отвечать. Я в любом случае не планирую ничего писать на полит. форумах, пока ваш разум возмущенный не поостынет. Вы сейчас слабо воспринимаете точки зрения, не соответствующие образцу "Украина — Фашисты" и "Крым наш!"
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>ЗЫ: Про Туркмению знаю только со слов киргизов еще в начале 2000-х, но печально там было всё. Так что, может и не вброс.
Это известная логика. Если когда-то где-то Россия русских не защитила, то и никогда и нигде более не должна!
Нормальному человеку такую логику не понять, но в интернете она очень популярна почему-то.
Нормальному человеку, однако, кажется, что когда-то надо все же начинать отстаивать интересы граждан. Начинать стоит тогда, когда есть достаточно сил. Украина проводила антирусскую и антироссийскую политику и в результате потеряла Крым — это повод подумать и остальным, проводящим такую политику.
В 2003м же любое заявление Путина Турмения могла бы просто проигнорировать и привет. Статья исходит из предпосылки, что если бы не газовая сделка, то в Туркмении по-прежнему бы осталась возможность двойного гражданства. Однако, непонятно, что именно помешало бы Туркмении отменить на своей территории поддержку двойного гражданства и без этой сделки.
А в чем наброс? То, что Путин — ..., мы и так знаем.
История с Туркменией, вне зависимости от истинности, никак не влияет на тот факт, что СЕЙЧАС все несколько иначе.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>>А насчет психоза, я искренне удручен, что люди, ранее казавшиеся адекватными, стали вот такими.
N>Какими? Мне интересно.
Ну смотрите, во вопросу Украины сейчас почти нет спектра мнений — причем все, у кого мнение не совпадает с общепринятым — попадают под заметную агрессию. Тут же навешиваются ярлыки вроде "штампы", "пропаганда", "колбасный эмигрант", и мое любимое "бендеровец".
И как бы слушать этого человека, пытаться стать на его место — уже не надо.
Сутки напролёт подыскиваются новые темы для вброса, любое сообщение про Украину сопровождается ехидными и довольно агрессивными комментариями.
Если честно, сначала я пытался просто сказать что не все думают так как вы, сейчас вижу, что это попросту бесполезно. Чем-то напоминает поведение футбольных фанатов на спортивных сайтах.
Если еще месяц назад слово "фашисты" звучало сравнительно редко, сейчас это по сути нормальное обозначение украинцев "для своих". Я так понимаю, для вас сейчас в Украине существуют лишь русские (которые стремятся по вашему мнению объединиться с Россией как можно скорее) и фашисты. В некоторых версиях картины мира есть еще прослойка "оболваненных украинской пропогандой".
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Ха-ха, а как же защита русских? Где "русский мир"?
Всё же прогресс есть.
Если в 2003 году — "Россия для русских-говорят придурки либо провокаторы" ,
то в 2014: Обращение Президента Российской Федерации:
"В Крыму – могилы русских солдат"
"Скажу одно: от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей, и прежде всего, конечно, русских людей."
"Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире."
"Севастополь – русский город"
"Раз за разом предпринимались попытки лишить русских исторической памяти, а подчас и родного языка, сделать объектом принудительной ассимиляции. И конечно, русские, как и другие граждане Украины, страдали от постоянного политического и государственного перманентного кризиса, который сотрясает Украину уже более 20 лет."
"Они же прекрасно знали, что и на Украине, и в Крыму живут миллионы русских людей".
Надеюсь возврата к риторике 2003 года никогда в России не будет.
