Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Было бы лучше если бы славяне все вместе создали бы союзное государство и сообща отстаивали бы свои коллективные интересы или было бы хуже?
AWW>Славяне это поляки, славаки, чехи, сербы, русские, белорусы, укараинцы и пр.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Ты задаешь предельно абстрактный вопрос, при этом требуешь однозначного ответа. Что вообще означает "лучше, хуже" в данном контексте? Ответ "нууу, вообще лучше, ты что, не понимаешь?" не принимается, уж извини.
Почему не принимается. Вполне себе экспертная оценка.
TMU>Если по делу, кроме языковой общности, никакой больше общности у славян нет. Если Германия объединится с немецкоговорящей частью Швейцарии и сообща будет отстаивать общие интересы — лучше будет или хуже?
Это немного другие маштабы — да и нет у них своего государства, они только часть страны.
Так что тут опять аналогии несколько страдают.
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Было бы лучше если бы славяне все вместе создали бы союзное государство и сообща отстаивали бы свои коллективные интересы или было бы хуже?
Было бы так, как сейчас внаукраине. Её в современном виде создали коммунисты из, грубо говоря, трёх славянских этносов. Результат, как видите, один из этносов, самый отмороженный, в итоге грубо натягивает одеяло на себя и пытается нагибать пассивное большинство, только усиливая раскол между этносами. Что более интересно, этот самый отмороженный этнос сам появился в результате раскола после попытки натягивания их другим этносом в предыдущем славянском государстве — Речи Посполитой.
Украина не хочет никакой независимости. Она вышла из СССР чтобы войти в ЕC. ЕС постоянно посылает Киев на три буквы, им мы не нужны. Я хочу чтобы Украина вступила в таможенный союз.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
T>>Подходящие страны типа Норвегии, Швеции, Бельгии врядли согласятся. Для них украинцы скорее всего обычные дикари, которые много о себе думают. M>Поэтому я сейчас в процессе получения Blue Card в Швеции.
Может быть ты не в курсе, но для получения Blue Card разрушение собственной страны не обязательно.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
T>>>Подходящие страны типа Норвегии, Швеции, Бельгии врядли согласятся. Для них украинцы скорее всего обычные дикари, которые много о себе думают. M>>Поэтому я сейчас в процессе получения Blue Card в Швеции.
_AB>Может быть ты не в курсе, но для получения Blue Card разрушение собственной страны не обязательно.
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Было бы лучше если бы славяне все вместе создали бы союзное государство и сообща отстаивали бы свои коллективные интересы или было бы хуже?
AWW>Славяне это поляки, славаки, чехи, сербы, русские, белорусы, укараинцы и пр.
AWW>Говорят тут ученые выяснили что язык штука генетичекая — типа генетика формирует структуру мозга, ну типа если вульгазизировать — если взять славян и в младенчестве поселить не острове то они снова славянский язык создадут.
Верится с трудом, а эксперимент ведь провести никто не даст
Читал ещё в детстве (пересказываю по памяти), как "один жестокий царь захотел узнать, как звучит естественный язык людей. Он решил провести эксперимент и запер несколько младенцев в изолированной комнате на несколько лет. Нянькам под страхом смерти запрещалось с ними разговаривать. Когда пришло время, детей выпустили. Царь услышал лай, мяуканье и прочий нечленораздельный галдёж"
Считаю, что язык, как и воспитание, формируется окружением. Это, всё-таки, надживотная надстройка
В частности, славянский ребёнок, воспитанный какими-нибудь табасаранцами, будет говорить по-табасарански как на родном
Если ребёнок воспитывался собаками, то он и будет лаять по-собачьи
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Было бы лучше если бы славяне все вместе создали бы союзное государство и сообща отстаивали бы свои коллективные интересы или было бы хуже?
Зачем?
Если и есть смысл с кем то объединятся, так ето с лидерами.
Здравствуйте, Iron Monkey, Вы писали:
AWW>>Говорят тут ученые выяснили что язык штука генетичекая — типа генетика формирует структуру мозга, ну типа если вульгазизировать — если взять славян и в младенчестве поселить не острове то они снова славянский язык создадут. IM>Верится с трудом, а эксперимент ведь провести никто не даст
Младенцы просто не выживут.
IM>Читал ещё в детстве (пересказываю по памяти), как "один жестокий царь захотел узнать, как звучит естественный язык людей. Он решил провести эксперимент и запер несколько младенцев в изолированной комнате на несколько лет. Нянькам под страхом смерти запрещалось с ними разговаривать. Когда пришло время, детей выпустили. Царь услышал лай, мяуканье и прочий нечленораздельный галдёж"
Чушь.
IM>Считаю, что язык, как и воспитание, формируется окружением. Это, всё-таки, надживотная надстройка
И тем не менее, само возникновение языка возможно. Не так давно я читал про само возникновение языка у глухих. Быстрый поиск выводит сюда, но я читал о другом случае.
IM>В частности, славянский ребёнок, воспитанный какими-нибудь табасаранцами, будет говорить по-табасарански как на родном
Ну разумеется.
IM>Если ребёнок воспитывался собаками, то он и будет лаять по-собачьи
Да.
IM>>Считаю, что язык, как и воспитание, формируется окружением. Это, всё-таки, надживотная надстройка BFE>И тем не менее, само возникновение языка возможно. Не так давно я читал про само возникновение языка у глухих. Быстрый поиск выводит сюда, но я читал о другом случае.
Да ничего удивительного
Я бы это не назвал самозарождением, это сознательное создание искусственного языка, хоть это и дети
Я сам в детстве любил так развлекаться, создавать новые языки и алфавиты
Правда, лингвистом никогда стать не стремился, стал программистом
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>В России модель существования: жесткий диктат, интересы царя, остальные быдло. В такой союз никто в здравом уме не пойдет.
Жить захочешь — еще не так раскорячишься.
Как будто на западе или на востоке лучше. И там свои проблемы, и не менее грозные и что ?
Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>Если и есть смысл с кем то объединятся, так ето с лидерами.
Ну это ещё лидер должен же с тобой объединяться захотеть...
Вот РФ взять к себе Крым таки согласилась...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Что за вымысел. Общался с поляками, отличное взаимопонимание. Был даже небольшой роман с польской фотомоделью, которая работала в Москве и жаловалась что им в Польше мало платят.
S>В общем вывод у меня был такой — они нас как страну не любят, т.к. мы их империи в свое время подрезали крылья и долго "оккупировали", но с людьми контакт отличный, менталитет и образ мышления совпадает на 100%.
А с соотечественниками у тебя взаимопонимание хорошее?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Testator, Вы писали:
T>Было бы лучше если б Германия, Франция, Россия и Китай объединились в союз. От Германии и Франции гражданские, военные, космические технологии, Китай — рабочие руки, рынок и финансы, РФ — энерго и другие ресурсы, военные, космические технологии, защита всех от любых внешних угроз. Пипец всем, такой союз как танк переедет любые преграды.
Германия, Россия и Китай согласен, а вот с Францией нет. они последние время совсем невменяемыми стали, даже Жора-мордвин от них съехал
Вместо Франции предлагаю допустить к союзу Италию
а если подумать, то должен быть тройственный (но не тот) союз империй воссоздан:
1. Российская[Евразийская] (вся Российская империя с Аляской, Финляндией, Польшей, не говоря уж про всё СССР, Пруссию и Монголию, можно ещё север Афганистана прибрать и гору Арарат),
2. Византийская[Северо-средиземноморская](которая должна включать всю вост.-славянскую европу, бывшую Австрийскую империю, Италию, Турцию, Грецию)
3. Азиатская (Китай с Тибетом + отдать им среднюю Африку в союзе с Вьетнамом, Камбоджи, Филиппинами, Тайванем Таиландом, Индонезией и Малайзией)
а Антанте пусть достаются
1. Британия с сателлитами(горстка маргинальных территорий в северной Америке) колониям
2. Германия со Скандинавией кроме Финляндии
3. Франция с африканскими колониями,а так же Швейцария
Особняком должны быть
1. Юж.Америка от Аргентины, Бразилии до Мексики+юж.штаты нынешнего США в союзе с Испанией и Португалией
2. Индия
вот тогда миру во всём мире ничего угрожать на Земле не будет. только на ЛУне
N>Или речь идёт о том, что народ стремится в Западную Европу? Если речь об этом — то ты думаешь, что западным европейцам нужно, чтобы украинцы к ним все скопом переехали?
Речь идёт о вхождении в Евросоюз с возможностью работать, скажем, в Англии
N>А тем гражданам Украины, которые не стремятся в Западную Европу, и которые останутся после переезда народа в Западную Европу — можно будет присоединиться к России или вы по прежнему будете их убивать?
Возможности... ну... если они к тому времени с голоду не сдохнут. Даёшь экономический либерализм — государство не спонсирует и никак не поддерживает бедные слои общества. Не хочешь работать — подыхай под забором. Что сие означает: цены на газ не субсидируются государством, никаких бесплатных школ и больниц, за всё платим. Зато налогов не платим почти никаких. Хочешь хорошо жить — шевели задницей. В таком обществе совки очень быстро вымрут.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
