Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Здравствуйте, zambezi, Вы писали:
Z>>Есть ли кто-то вменяемый, неподчинённый и известный, поддержавший агрессию?
M>Ты местный форум почитай. Тут уже много персонажей высказалось.
Я уже почитал. Адекватность местных ура-патриотов я оцениваю где-то между Жириновским и Лимоновым, ближе к Жириновскому.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>А вот в конфликт между незаконной властью в Киеве и народом Крыма — должна. S>Главное правильно сформулировать вопрос
А был ли конфликт?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>3/3/2014 1:43 PM, qwertyuiop пишет:
>> На кывте народ вряд ли широко известен, однако здесь, я вижу, ее >> поддерживает большинство. V>А программисты — это практически все люди с высшим техническим V>образованием и логическим мышлением (иначе программы писать не V>получится). Фактически интеллектуальная элита общества, так называемые V>технократы. Эти по определению адекватны и в меньшей степени подвержены V>эмоциям, чем все остальное население. V>Так что уже вопрос в понимании адекватности топик стартером, кто более V>адекватен.
короче, слив засчитан
ура-патриотами не было найдено ни одной социально-значимой независимой личности, которая бы поддержала агрессию
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>>Говорят — есть. Только не показывают. РМ>>Вот смотри: http://www.youtube.com/watch?v=HESjqKGC95w Ops>Ну и где агрессия? Поговорили и разошлись. Все бы агрессоры были такими.
Если слон громко трубит и несется на тебя, как определить хочет ли он просто тебя напугать или уже решил растоптать? Достаточно встать у него на пути и поднять руки вверх. Если остановиться, значит хотел напугать, а если растопчет, значит хотел растоптать.
Они вооружены и требуют то, чего требовать не имеют права, значит это агрессия. А то, что они стрелять не стали, так это заранее не было известно.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Вежливых ребят кто-то агрессивно посылает.
Вежливых вооруженных ребят, требующих отдать им то, что им не принадлежит.
В принципе скорее всего украинские военные должны были открывать огонь на поражение. Хорошо что ума хватило так не делать.
Z>офицеры вражеской украинской арми
Ну-ну.
Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:
EXE>При этом согласно другим опросам 75% за то чтобы восточная украина вошла в состав РФ, 85% за вход крыма в состав РФ.
пока есть эти самые 15%, даже если есть 0.1% тех кто против вхождения, Украина должна оставаться независимым и неделимым государством. Пусть придумывают себе федерацию, конфедеразию, межгалактический союз... пофиг, пусть учатся договариваться и уважать друг друга без этих первобытно-детсадовских "москаляку на гиляку" или "смерть бандеровцам"
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>В принципе скорее всего украинские военные должны были открывать огонь на поражение. Хорошо что ума хватило так не делать.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
EXE>>При этом согласно другим опросам 75% за то чтобы восточная украина вошла в состав РФ, 85% за вход крыма в состав РФ.
J>пока есть эти самые 15%, даже если есть 0.1% тех кто против вхождения, Украина должна оставаться независимым и неделимым государством.
Не понял логики. Если, допустим, 99% за и 1% против, то необходимо делать не так, как желает 99%, а так, как желает 1% процент?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
EXE>>>При этом согласно другим опросам 75% за то чтобы восточная украина вошла в состав РФ, 85% за вход крыма в состав РФ. J>>пока есть эти самые 15%, даже если есть 0.1% тех кто против вхождения, Украина должна оставаться независимым и неделимым государством. I>Не понял логики. Если, допустим, 99% за и 1% против, то необходимо делать не так, как желает 99%, а так, как желает 1% процент?
тривиально, если вы собрались за пивом, то можно наплевать на 1%, а вот если вы собрались прыгнуть с крыши, то 1% становится важен.
15% против означают гражданскую войну, значит надо либо вначале переубедить эти 15%, либо смириться и научится сосуществовать.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>15% против означают гражданскую войну, значит надо либо вначале переубедить эти 15%, либо смириться и научится сосуществовать.
Я правильно понимаю, что 85% должны смириться и подчиняться остальным 15%?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
J>>15% против означают гражданскую войну, значит надо либо вначале переубедить эти 15%, либо смириться и научится сосуществовать. I>Я правильно понимаю, что 85% должны смириться и подчиняться остальным 15%?
э... а другие отношения кроме доминирования и подчинения ты не приемлешь?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>15% против означают гражданскую войну, значит надо либо вначале переубедить эти 15%, либо смириться и научится сосуществовать. I>>Я правильно понимаю, что 85% должны смириться и подчиняться остальным 15%?
J>э... а другие отношения кроме доминирования и подчинения ты не приемлешь?
Этот вопрос я тебе собирался задать. Когда 15% навязывает свою волю 85%, то это либо фашизм, либо феодализм — но уж точно не демократия.
3/4/2014 11:22 AM, anonymous пишет:
> Тебе не уйти от вопроса о собственной адекватности.
Напомню, адекватность вообще может быть только у не совсем разумных
людей. А так адекватность может быть только кому-либо или чему-либо.
Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:
EXE>При этом согласно другим опросам 75% за то чтобы восточная украина вошла в состав РФ, 85% за вход крыма в состав РФ. EXE>Обсудим?
А ты спроси ещё про Аляску. Никто не откажется.
Тема вообще-то была про военное вмешательство, а не просто про мечты о территориях.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
J>>э... а другие отношения кроме доминирования и подчинения ты не приемлешь? I>Этот вопрос я тебе собирался задать. Когда 15% навязывает свою волю 85%, то это либо фашизм, либо феодализм — но уж точно не демократия.
правильно, поэтому им надо не навызывать, а договариваться, что бы итогом была взаимовыгодная совместная воля.
