Здравствуйте, qazwsx1, Вы писали:
Q>ПС. там много буковок, если хочешь чтоб прочитали — тезисно выпиши основные пункты оттуда.
Нав Украине еще недостаточно нагадили для того чтобы был повод вмешаться.
Однако следует сказать о том, что в настоящее время нет достаточных причин для каких-либо действий российских вооруженных сил на Украине. Весь украинский бардак и анархия являются внутренним делом Украины, которая формально всё ещё сохраняет статус государственного образования. И всё это останется внутренним делом Украины до тех пор, пока: а) в Украине не появилось НАТО; б) нет никакой реальной угрозы российским военным объектам в Крыму или украинским ядерным объектам; в) фашисты ещё не начали массовых расправ.
Любое из трёх перечисленных обстоятельств является достаточным поводом для того, чтобы перестать считать происходящее на Украине внутренним делом независимого государства. Любое из трёх перечисленных обстоятельств, прямо относится к жизненно-важным угрозам безопасности России. И любое из трёх перечисленных обстоятельств потребует немедленной ответной реакции.
Чтобы увидеть одну из главных целей учений, достаточно посмотреть, какие события происходят вдали от Украины, но последствия которых могут иметь для неё серьёзное значение.
В среду состоялось совещание министров обороны стран-участниц Североатлантического альянса. Как нетрудно догадаться, на нём обсуждалась ситуация на Украине. Иными словами, военный блок НАТО уже занимается Украиной, вырабатывая план действий на уровне военных министров. Слава Богу, что пока ещё не на уровне начальников оперативных командований. По итогам совещания генсек НАТО Расмуссен сделал для журналистов ряд интересных заявлений.
«Украина — близкий партнёр НАТО, НАТО — искренний друг Украины. Мы готовы поддержать Украину в её демократических реформах».
«Дверь в НАТО остаётся открыта для Украины. Решение саммита в Бухаресте (в апреле 2008 года) остаётся в силе. На нем мы сказали, что Украина (и Грузия) однажды сможет стать членом НАТО, если такова будет воля её народа».
Несколько ранее проходила информация о том, что США посылают на Украину дополнительную группу морских пехотинцев для охраны дипломатических представительств. А также группу «экономических советников», которые должны помочь кому-то на Украине (видимо, Майдану, поскольку другие институты государственной власти отсутствуют) справиться с кризисом. Также сегодня состоится заседание Комиссии НАТО-Украина, где решения «искренних друзей Украины» будут доведены до военного руководства «близкого партнёра».
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
N>Если НАТО сунется, тогда да, надо вводить войска, а потом с США договариваться о разделе Украины.
Собственно, Горбенко об этом и говорит: войска надо вводить, если НАТО возникнет.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Наши западные партнёры беспредельно циничны, прагматичны и плевать хотели на любую легитимность, не говоря о том, что, если нынешний «украинский проект» называть «евроинтеграцией», то лучшим и наиболее масштабным проектом евроинтеграции придётся считать гитлеровский «дранг нах остен».
Самое время вспомнить опыт Приднестровья. Напомнить слова тогдашнего командующего 14-й армией генерала Лебедя: «…На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, что ей стоило [в 1941–1945 гг.] сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе».
Как и в Приднестровье 22 года назад, мы должны сегодня понять, что нет никаких украинцев, русских, молдаван, евреев, татар. Есть евронацисты, и есть сопротивление им — по сути, зарождающийся антифашистский фронт. И у России нет выбора, на какой стороне фронта оказаться.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Собственно, Горбенко об этом и говорит: войска надо вводить, если НАТО возникнет.
Ох, как бы Украина не превратилась в Афганистан 2.0. Кроме того, в Западной Европе уже ощущается проблема — куда девать граждан, воевавших в Сирии против Асада и вернувшихся назад. В случае ввода войск эта проблема решится Боюсь, что слова Обамы о про то, что ввод войск станет для Путина смертельной ошибкой — не пустая угроза.
Ещё неделю назад говорили, что ввод войск невозможен, что это бред
А скоро скажут — "по-другому и не может быть! обязательно надо ввести!"
Идёт планомерная промывка мозгов
LVV>Как и в Приднестровье 22 года назад, мы должны сегодня понять, что нет никаких украинцев, русских, молдаван, евреев, татар. Есть евронацисты, и есть сопротивление им — по сути, зарождающийся антифашистский фронт. И у России нет выбора, на какой стороне фронта оказаться.
Как обычно, наиболее брутальны те, кто на фронт-то заведомо не попадет.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Вот Путин и не торопится. Здесь же речь идёт о возможных ситуациях, при которых НЕ вводить войска будет ещё большей ошибкой.
Разумеется. Это крайня мера, других ситуации кроме НАТО вна Украине я себе не представляю для этого. Да и то на время, пока страну делят, потом выводить и пусть дальше сами.
Re[2]: Что должно случиться с Украиной, чтобы мы ввели войска.
Здравствуйте, Iron Monkey, Вы писали:
IM>Ещё неделю назад говорили, что ввод войск невозможен, что это бред IM>А скоро скажут — "по-другому и не может быть! обязательно надо ввести!" IM>Идёт планомерная промывка мозгов
Больше всех боятся промывки мозгов обычно те, у кого промывать нечего. А ты расскажи нам, какие у России есть альтернативы, если НАТО введёт войска на украину?
Re[5]: Что должно случиться с Украиной, чтобы мы ввели войска.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, qazwsx1, Вы писали:
Q>>ПС. там много буковок, если хочешь чтоб прочитали — тезисно выпиши основные пункты оттуда. S>Нав Украине еще недостаточно нагадили для того чтобы был повод вмешаться.
Здравствуйте, jhng, Вы писали:
J>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Собственно, Горбенко об этом и говорит: войска надо вводить, если НАТО возникнет.
J>Ох, как бы Украина не превратилась в Афганистан 2.0. Кроме того, в Западной Европе уже ощущается проблема — куда девать граждан, воевавших в Сирии против Асада и вернувшихся назад. В случае ввода войск эта проблема решится Боюсь, что слова Обамы о про то, что ввод войск станет для Путина смертельной ошибкой — не пустая угроза.
Да, конечно.
С другой стороны, если они прямо под боком будут делать ЕвроПРО — нашим это совсем не нужно.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
НАТО будет поддерживать суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины, говорится в специальном заявлении по ситуации на Украине, которое было принято на встрече министров обороны Североатлантического альянса.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Что должно случиться с Украиной, чтобы мы ввели войска.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
IM>>Идёт планомерная промывка мозгов
D>Больше всех боятся промывки мозгов обычно те, у кого промывать нечего. А ты расскажи нам, какие у России есть альтернативы, если НАТО введёт войска на украину?
Вступить в НАТО? Очистите мозги, нигде ни в какой военной доктрине, кроме телевизионной пропаганды для внутреннего пользования, НАТО не провозглашается врагом России.
Боюсь, что слова Обамы о про то, что ввод войск станет для Путина смертельной ошибкой — не пустая угроза.
