Re[6]: Лождь. Просто лождь
От: Irrbis СССР  
Дата: 30.01.14 05:20
Оценка:
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

I>>Ага, надо только было финнам это объяснить, а то они воевать собрались.


B>до или после того как их мирно попросили поделится территорией?


Разговор про 1941 год.

I>>Без города и люди бы погибли. Немцы, что ли, стали бы их кормить? У них для армии с продовольствием были напряги.


B>я так понял — эвакуация норота из города не рассматривается принципиально?


Всего? Без населения город не удержать. Только женщин и детей? Все равно не получится, за недостатком времени и сил. До блокады успели вывезти 500 тысяч по железной дороге.

>Ок. а потом в 41м внезапно оказалось что граница слишком близко к ленинграду проходит


Немецкую границу дальше отодвинуть нельзя. И так Прибалтику взяли по максимуму.
Re[14]: Лождь. Просто лождь
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 30.01.14 05:22
Оценка: +1
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:


V>>Но с другой стороны, возможно в СССР просто не было речного флота в том

V>>количестве, чтобы на Ладогу его перебросить.

VD>А как его перебросить то? Он же речной!

река Cвирь не достаточно широка?
товарищь Сталин очень гордился своим Беломорканалом, а тут — не смогли по нему суда маломерные перебросить на Ладогу ещё в августе?
Re[3]: Лождь. Просто лождь
От: mik1  
Дата: 30.01.14 05:24
Оценка:
Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>Здравствуйте, mik1, Вы писали:


M>>Ээх, занят вчера был.

M>>Давай перефразируем. В блокаду попало порядка 2.5 млн человек. Погибло, по разным оценкам от миллиона до полутора (40-60%).
M>>А теперь вопрос — согласился бы ты отдать 40-60% своей семьи за ленинградские здания? Или бы ты предпочел их эвакуировать в самом начале войны, когда стало понятно с какой скоростью немцы продвигаются по Украине и Белоруссии?
M>>Или же ты предпочитаешь отдавать жизни абстрактного народа, но не своей семьи = устраивать геноцид русского народа, жившего в Ленинграде? (И кто тут тогда русофоб? )

K>Ээх, жаль, что ты и тогда занят был

K>В смысле припозднился народиться и не подсказал вовремя насчет понятного уже в самом начале, дорогой наш австралиец

О! Патриот! Так отдал бы или нет? Если нет — то не патриот.
Re[11]: Лождь. Просто лождь
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 30.01.14 05:26
Оценка: :)))
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:


V>>Еще раз, зачем возить, почему нельзя было сразу же пешком отправлять, как лед стал?


VD>Пройди сам, расскажешь. Там километров 30 по озеру всего лишь.


лыжник пробегает 30 км по озеру за пару-тройку часов. покормить хорошенько разово людей и заставить их топать их на лыжах за проводником? в этом во вопросе я точно недопонимаю советскую власть... хотя зная как погиб брат бабушки в финскую, я примерно представляю уровень организации эвакуации.
Re[3]: Лождь. Просто лождь
От: mik1  
Дата: 30.01.14 05:27
Оценка: -1
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Бандеровцев поддерживает весь цивилизованный мир.


Чертовски самокритично, товарищ Ирбис. В каком мире Вы тогда обитаете?
Re[6]: Лождь. Просто лождь
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 30.01.14 05:29
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Скажи, сколько нужно времени для перевозки миллиона человек по железке?

смотря куда?
вот для переброски советских войск в 1945ом и разбивки квантунской армии например сколько времени понадобилось? причем как я немного читал — перебрасывали скрытно, перегоняя составы только по ночам.
Re[5]: Лождь. Просто лождь
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 30.01.14 05:31
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Да что далеко ходить. Через всю Беларусь шла достаточно укрепленная линия обороны, но с нее были сняты войска и она фактически не была использована. Было много бардака, чистки в армии и т.д.


собственно про это говорить и надо на всяких "дождях", а у них вектор разговоров всегда глупо-гламурный выходит, собственно чем и выдают свои куриные мозги.
Re[5]: Лождь. Просто лождь
От: Brutalix  
Дата: 30.01.14 05:37
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Жертвы можно было свести к минимуму, если сдаться сразу после нападения Германии. Обсудим?


Обсудим. обоснуй?
Re[19]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 05:55
Оценка: :)
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>А кем заменили?

А молотобоец сможет херовенький гвоздь отковать самостоятельно.
3> не утверждаю, что не было безвинно пострадавших.
Я сейчас слезу пущу. Что есть вина? СССР творил без закона.Люди были массово репрессированы незаконно. В том числе, моя родня. Вернее, родня почти всех окружающих меня людей.

3>так, увы, бывает всегда и везде при серьезных социальных потрясениях.

1917 и 1991 — большая разница. Кого репрессировали незаконно в 1991?

3>не нужно сочинять и пересказывать сказки в духе Солженицина.

Солженицын — коммунист, а я — нет

3> По-моему, это только оскорбительно для реальных жертв

Медленно повторяю. Это именно моя родня была незаконно (без суда) лишена имущества и сослана.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[17]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 05:59
Оценка:
Здравствуйте, krizis, Вы писали:



K>>>С чего Вы взяли, что незаконно?


S>>В удостоверении у матери так написано. Суда не было. Статью подобрать невозможно даже для ссылки (молчу про ограбление).

K>Как написано, что незаконно? Т.е реабилитирована, но высылали то не реабилитированных Вот сейчас посадят Вас по злому умыслу или ошибке, а потом, лет через 20 снимут судимость, и что, получится в зонах незаконно осуждённые сидят?
Не было судимости. И суда не было.

S>>подавляющее большинство репрессировано без суда комбедами и тройками.

K>официально и законно(? законно, это по суду. За нарушение закона) высылали в поселения.
Какой закон нарушен кулаками или социально чуждыми?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[17]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:05
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>может Ладога очень буйная и там штормит часто, так что лодки и маленькие катера просто тонут?

Могут и утонуть. Половина барж утонула из-за погоды (план, ведь. Приказ выполняли не оглядываясь на погоду. Дебилы). Но штормит там не ежедневно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[18]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:08
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>а мне очень хочется объявить на кывте сбор денег на билет тебе и сибири до Ладоги и на покупку для вас этой самой лодки с мотором, что бы дать вам возможность в сентябре прокатиться по этой лужице.

J>http://www.kilwater.ru/ladoga%20osob.html


Ходят слухи, что судоходство на Ладоге существовало ещё в средние века.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[19]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:10
Оценка: :)
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

>>а мне очень хочется объявить на кывте сбор денег на билет тебе и сибири до Ладоги и на покупку для вас этой самой лодки с мотором, что бы дать вам возможность в сентябре прокатиться по этой лужице.


VD>Мотор лишний!


Судоходство там было за 1000 лет до вас, уважаемый. И при красных оно было
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[4]: Лождь. Просто лождь
От: Irrbis СССР  
Дата: 30.01.14 06:10
Оценка: :)
Здравствуйте, mik1, Вы писали:

M>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>>Бандеровцев поддерживает весь цивилизованный мир.


M>Чертовски самокритично, товарищ Ирбис. В каком мире Вы тогда обитаете?


Цивилизованный мир — это мем, если вы не в курсе.
Re[15]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:14
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

S>>А на железную дорогу прямо по озеру нашлись.


VD>Кончай бредить. Как на фиг железная дорога?

http://www.kobona.ru/liferoad/rwlake.html
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[16]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:15
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Почему взрослых людей нельзя было группами пешими

V>отправить?

В Википедии пишут — отправили. Но уходили иногородние.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[15]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:18
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> В Питере, однако, построили несколько. А в 1942 люди уже не голодали? И

>> готовые привезти?
V>Вероятнее всего их просто не было, чтобы привезти.
На Волге, Урале не было?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[15]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:20
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

V>>выводить людей пешком.


N>Вообще-то эта идея, прямо скажем, вменяемостью не блещет. Можешь ещё предложить подземный ход через ладогу выкопать.


Википедия пишет, что шли и пешком.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[11]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:22
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Преступный фашистский режим

У тебя есть сомнения и в его преступности?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[9]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 30.01.14 06:23
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Советую тебе попробовать повторить путь по льду самостоятельно. Потом поделишься ощущениями. Для экстриму можешь с собой малолетних детей захватить и попросить чтобы кто-нибудь в тебя из пушки пошмалял.

Из пушек ночью ни кто не шмалял. А путь я такой проходил не раз зимой.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.