Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>С удовольствием схожу на митинг посещенный забрасыванию тухлыми яйцами помидорами эту русофобскую мразь.
Опрос не от большого ума привели, но вся истерия связанная с ним точна излишне. У меня более неприятные ассоциации связанные с ВОВ возникли после просмотра михалковского творения. Вот уж опошлил. А здесь просто спросили, даже ничего не утверждали.
А цель простая — закрыть канал. Удивительно кому он нужен, но похоже и это кого-то волнует. Останется только 1й и нтв. И никакая неправильная мысль никому даже в голову приходить не будет.
A>Как у вас язык поворачивается к священному русскому народу примешивать всякое не пойми что!
Больше всех кричат о русском народе те, кто к нему не имеет никакого отношения...
В СССР был советский народ, в Ленинграде — тоже... были люди разных национальностей — не только русские, но и белорусы, украинцы, суоми, чукчи, евреи, грузины, азербайдайданцы, чеченцы, армяне, узбеки, таджики, киргизы, казахи... список народов большой...
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Прошу обосновать.
Лично я считаю что защищать не стоило, там не менее логику защитников можно понять.
RO>Почему нужно было защищать?
В информационной матрице большевиков этот город носил имя Ленина. Сдача его врагу, была равносильна поражению самих идей большевизма, не говоря уже о неминуемом расстреле командующего отдавшего приказ о сдаче или же имевшего неосторожность оказаться под рукой когда немцы войдут в город. Для нас это кажется дикостью, но для тогдашних людей это было очень серьезно. Ведь не случайно перелом в войне произошел именно под Сталинградом, а не где-то еще.
RO>Почему не нужно спрашивать, нужно ли было защищать?
Потому что этот вопрос, независимо от ответа, вызывает и другие неудобные вопросы: например, действительно ли нужно было воевать с Германией если проигравшая Германия потом жила лучше чем победивший СССР.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>С удовольствием схожу на митинг посещенный забрасыванию тухлыми яйцами помидорами эту русофобскую мразь.
A>Опрос не от большого ума привели, но вся истерия связанная с ним точна излишне. У меня более неприятные ассоциации связанные с ВОВ возникли после просмотра михалковского творения. Вот уж опошлил. А здесь просто спросили, даже ничего не утверждали.
Цель исследовать мнение... Вполне нормальный вопрос...
A>А цель простая — закрыть канал. Удивительно кому он нужен, но похоже и это кого-то волнует. Останется только 1й и нтв. И никакая неправильная мысль никому даже в голову приходить не будет.
Как обычно свободы завинчивают, а народ сидит...
Я отключу сразу же кабельное ТВ как только мой кабельный оператор уберет Дождь... зачем мне платить деньги всяким уродам?
Здравствуйте, 0x8ffffffff, Вы писали:
0>У вас в квартире проходит Олимпиада?
Моя родина выходит за пределы мой квартиры. Представителем олимпиады в моей квартире будет телевизор.
0> Где у вас? Вас даже не пустят на нее... вы народ — быдло — лицо второго сорта... даже если захотите...
Дискуссия закончилась. Твой очередной клон забавен. Адью!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
F>>превратить в руины? мысль не очень, честно говоря. A>Т.е. какие-то постройки дороже жизни людей?
ты всё готов отдать за жизнь: город, страну, честь, совесть, долг? как настоящий отечественный либерал?
но я вообще говорил про военный смысл. после окружения город можно было только сдать или пытаться прорвать кольцо. никакого "второго Сталинграда" там бы не получилось в силу расположения войск.
1/29/2014 9:22 PM, Stanislav V. Zudin пишет:
> Особенности волнового режима Ладоги > <http://www.kilwater.ru/ladoga%20osob.html>. Субъективно написанное > соответствует действительности.
Посмотрел. Ял в большинстве случаев вполне справляется. Катамараны.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Тебе и таким как ты виднее. В твоем же мозгу такие мысли рождаются.
Спасибо за милостивое указание на то, какие мысли рождаются в моём мозгу. Конечно, «тебе и таким как ты виднее»™. Я-то думал, что имею некое представление, какие мысли рождаются в моём мозгу, но теперь-то точно знаю, к кому надо обращаться за рассказом о моих мыслях.
VD>Я всего лишь привожу примеры русофобства.
Вы хотели сказать, что вы являетесь примером русофобства? Тогда правильно.
LVV>>Провайдер "Дом.ru", работающий в десятках городов страны, прекратил вещание телеканала "Дождь", оказавшегося в центре скандала из-за его неоднозначного опроса на тему блокады Ленинграда. Кроме того, "Дождь" скоро отключат и абонентам "Акадо".
0>Нафиг такой провайдер. 0>Как только Акадо отключит, я отключу Акадо с резолюцией причины отключения отсутствие канала Дождь, анти-конститунционная деятельность, цензурирование...
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Советую тебе попробовать повторить путь по льду самостоятельно. Потом поделишься ощущениями. Для экстриму можешь с собой малолетних детей захватить и попросить чтобы кто-нибудь в тебя из пушки пошмалял.
Когда на тебя каждый день сыпятся бомбы и жрать нечего и холодно этот путь уже может оказаться и не таким страшным.
Больше вопрос в том, что снега по пояс и хорошо бы, чтобы тракторами проехали и расчистили таки полос 50, через метров 300. Ну или снегоступы сделать. Имхо, лучше дать паек несколькодневный и отправить человека через Ладогу с проводником на большую землю группами. А на большой земле принять.
Да, кому то не повезет, замерзнет или убьют, так в Ленинграде тот же самое.
1/29/2014 9:34 PM, VladD2 пишет:
> А сколько нужно было судов?
Уже ссылки дали. Ялы и катамараны вполне справляются на Ладоге. А они не
большие и не сложные.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А до декабря многие не понимали серьезности обстановки, так как была еда, вода и отопление. Но 6 декабря отопления и воды не стало. Вот только дергать куда либо было уже поздно. Эвакуировать такое число людей быстро не удастся.
Тут интересен другой момент: почему люди сидели и ждали эвакуации а не драпали из города своими силами? Или драпали, но советские историки замалчивают этот вопрос как непатриотичный?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>ОК. Давай, раз ты такой продвинутый, обсудим вопросы вроде:
А в чем проблема?
VD>1. Является ли твоя мать проституткой?
Нет.
VD>2. Как тебе приятнее есть говно?
Никак.
VD>3. Насколько комфортно тебе быть предателем родины?
Мне комфортно быть непредателем.
VD>А, что? Задать вопрос же не оскорбительно.
Естественно.
VD>Или все же вопросом можно оскорбить?
Только когда ответ на вопрос неприятен самому отвечающему. Но это не проблема того, кто задает вопрос.
VD>Вот та же фигня у людей. Они собрались праздновать годовщину снятия блокады (т.е. освобождения от страданий), а тут им правильный вопросик подготовили. Да еще и за них проголосовали за то что их смерти были ни нужны и напрасны.
То есть ты хочешь сказать, что даже эвакуировать детей, женщин, стариков и пр. не надо было бы, даже если бы была такая возможность, так как их смерть служила некой стратегической цели?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Вступление в бой авиации Балтийского флота в начале 1942 года резко изменило расстановку сил в небе над Ладогой в пользу его защитников. С этого момента уже ничто не могло помешать движению автоколонн.
Какой ты молодец! Как искусно цитируешь. А что если цитировать менее искусно?
От туда же:
В первые месяцы существования трассы потери были очень велики. Фашистские самолеты с бреющего полёта расстреливали автомашины, санитарные палатки, фугасными бомбами разбивали лёд на трассе. Для прикрытия Дороги командование Ленинградского фронта установило на льду Ладоги зенитные орудия и пулемёты. Однако принятых мер явно не хватало: почти каждая четвертая машина уходила под лед, попав под бомбежки или угодив в полынью.
Так вот основной голод там начался еще в 1941-м году. А основная эвакуация с января 1942-го. Но одномоментно 1.5 миллион человек не перевозятся. Источник:
В октябре (имеется в виду 1941-го) жители города почувствовали на себе явную нехватку продовольствия, а в ноябре в Ленинграде начался настоящий голод. Были отмечены сначала первые случаи потери сознания от голода на улицах и на работе, первые случаи смерти от истощения, а затем и первые случаи каннибализма. В феврале 1942 года за каннибализм осуждено более 600 человек, в марте — более тысячи[41]. Запасы продовольствия пополнять было крайне сложно: по воздуху обеспечить снабжение такого большого города было невозможно, а судоходство по Ладожскому озеру временно прекратилось из-за наступления холодов. В то же время лёд на озере был ещё очень слабым, чтобы по нему могли проехать автомобили. Все эти транспортные коммуникации находились под постоянным огнём противника.
Кроме авиации, там еще дальнобойная артиллерия работала.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>Тут не в вопросе дело, а в ответах, пока не остановили голосование 54% высказалось за "сдачу"! Представляю, что было бы дальше...
Логично. Яростное надрачивание на "великую победу" многих уже порядком подзадолбало за 70-то лет.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>При сдаче Москвы не пришлось сдаваться лично. При сдаче блокированного Ленинграда пришлось бы сдаться лично. VD>И еще Наполеон не обещал уничтожить Москву и ее жителей (хотя Москва таки сгорела).
Ну вот, ты дал ответ на русофобский вопрос. Уж не русофоб ли ты?
