Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, BigData, Вы писали:
BD>>Хоть усритесь от негодования. _AB>Он в пехоте не служил, поэтому его сентенции на эту тему — лишь перепевки услышанного.
Здравствуйте, BigData, Вы писали:
I>>Вот так они и работают. Как только умирают люди, способные опровергнуть, начинают валить фейки.
BD>Правда она ведь такая как есть, сколько себя не убеждай в обратном
Вот именно. Поэтому мне неприятно, когда внаглую врут про "одну винтовку на троих". И пытаются еще и других убедить.
Здравствуйте, BigData, Вы писали:
BD>"Калашников как-то рассказывал о фронтовом разговоре с товарищем. Тот спросил, отчего у наших одно ружье на троих, а у немцев — автомат у каждого. "Вот, — говорит Калашников, — я и изобрел автомат"."
Вот. Сразу и отлично видно первостепенное вранье. Поскольку у немцев в реальности автоматов было совсем немного.
Надеюсь, даже особо упертые личности не будут опровергать еще и документы вермахта?
"it remained the primary German service rifle until the end of World War II in 1945. Millions were captured by the Soviets at the conclusion of World War II and the Soviet Union gave them as military aid widely. "
Это кстати отдельная тема, про помощь ссср своим союзникам из восточной европы.
В венгрии жрать было нечего, а им советы поставляли вагонами это устаревшее оружие. "Для борьбы с контр революционными элементами"
А взамен вывозили заводы и станки австрийские.
За это венгерские партизаны еще долго выпускали кишки советским кгбшникам в послевоенные годы.
Здравствуйте, BigData, Вы писали:
BD>Кто-то из местных утверждал мол мифы это.
Это миф. Такое могло быть в частном случае, но как правило — является ложью. Увы, для любителей чернухи.
Калашников, простите стал авторитетным историком? Или может быть он сам в пехоте отслужил?
Вот касательно ПМВ и РИ — это уже не миф, а рядовое явление на протяжении всей войны.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Вот именно. Поэтому мне неприятно, когда внаглую врут про "одну винтовку на троих". И пытаются еще и других убедить.
Ну ты уж прости наших ветеранов.
Они рассказывают то что видели. Они войну проходили на фронте, а не в википедии.
I>Формально да.
Понятно.
I>Скорее всего, просто дедушка старый, легко всему верит.
ВСе ветераны старые. Верят тому что видели сами, а не вычитали в вики.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, BigData, Вы писали:
BD>>"Калашников как-то рассказывал о фронтовом разговоре с товарищем. Тот спросил, отчего у наших одно ружье на троих, а у немцев — автомат у каждого. "Вот, — говорит Калашников, — я и изобрел автомат"."
I>Вот. Сразу и отлично видно первостепенное вранье. Поскольку у немцев в реальности автоматов было совсем немного. I>Надеюсь, даже особо упертые личности не будут опровергать еще и документы вермахта?
Зачем ты ему вообще отвечаешь?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, BigData, Вы писали:
I>>>О том, что одна винтовка на троих — это вранье.
BD>>Калашников врун?
I>Формально да. Скорее всего, просто дедушка старый, легко всему верит.
Либо само письмо фейк, либо образное выражение.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>>Вот так они и работают. Как только умирают люди, способные опровергнуть, начинают валить фейки.
Q>>Я не понимаю о чем спор.
I>О том, что одна винтовка на троих — это вранье. I>Разницу между "нехватка оружия" и "одна винтовка на троих" чувствуешь?
Не вижу никакой разницы. Просто выражение "одна винтовка на троих" уместно для популярных статей, а "полк укомплектован оружием на 35%" — для официальных отчетов или исторических исследований.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, BigData, Вы писали:
BD>Они рассказывают то что видели. Они войну проходили на фронте, а не в википедии.
Про это они никогда не говорили. "Одна винтовка на троих" и "не стреляйте! мы цвет русской интеллигенции" появились в перестройку ввиде либерального фольклора. Если сможешь привести факты — приведи. Докажи хотя бы одно своё утверждение. Пока я вижу тупые вбросы с заявой "попробуйте опровергнуть".
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, BigData, Вы писали:
BD>Это кстати отдельная тема, про помощь ссср своим союзникам из восточной европы. BD>В венгрии жрать было нечего, а им советы поставляли вагонами это устаревшее оружие. "Для борьбы с контр революционными элементами" BD>А взамен вывозили заводы и станки австрийские. BD>За это венгерские партизаны еще долго выпускали кишки советским кгбшникам в послевоенные годы.
С одним враньем не прошло, взялся за другое. Успокойся уже, никому этот бред не интересен.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Не вижу никакой разницы. Просто выражение "одна винтовка на троих" уместно для популярных статей, а "полк укомплектован оружием на 35%" — для официальных отчетов или исторических исследований.
Пример официального отчёта?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, BigData, Вы писали:
BD>>Они рассказывают то что видели. Они войну проходили на фронте, а не в википедии. B>Про это они никогда не говорили. "Одна винтовка на троих" и "не стреляйте! мы цвет русской интеллигенции" появились в перестройку ввиде либерального фольклора.
Кстати, "Нет человека — нет проблемы" тоже вроде как из этой же серии, только появилось лет на 20 раньше.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
BD>>"Калашников как-то рассказывал о фронтовом разговоре с товарищем. Тот спросил, отчего у наших одно ружье на троих, а у немцев — автомат у каждого. "Вот, — говорит Калашников, — я и изобрел автомат"." I>Вот. Сразу и отлично видно первостепенное вранье. Поскольку у немцев в реальности автоматов было совсем немного. I>Надеюсь, даже особо упертые личности не будут опровергать еще и документы вермахта?
Это не вранье как такое, это смесь фронтовых баек с наслоением позднейших мифов и, эээ, внушенных воспоминаний.
