дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина"
и что же?
здесь выявлена поднаготная того, что называется гейтехнологиями, имеющихся в западном обществе!
Как же феминистки добились власти? Их самый главный метод – увеличение собственной численности. Численности женщин неудачниц всех трех названных нами групп всеми возможными методами. И разумеется, формирование многочисленной армии сочувствующих. Способы следующие:
-увеличение численности гомосексуалистов;
-развал существующих пар и семей;
-препятствие образованию новых пар и семей, разрушение репродуктивной функции человека;
-уничтожение детей;
-половая дезориентация детей;
8.5 Увеличение численности сексуальных меньшинств.
Для этого проводится целенаправленная пропаганда гомосексуализма в СМИ. Также проводятся специальные мероприятия вроде гей-парадов. Известные артисты заявляют о своей гомосексуальности. Гомосексуализм окружается ореолом элитарности и престижности. Разрабатывается даже наукоподобная демагогия о естественности гомосексуализма. Для подавления инакомыслящих применяется пропаганда толерантности и осуждение «гомофобии». Кстати, сам термин «гомофобия» придуман для того, чтобы дискредитировать здоровое неприятие этого противоестественного болезненного сбоя полового инстинкта. Схожесть термина с названиями болезней (например, клаустрофобия) заставляет нормальных людей опасаться выказывать свое отрицательное отношение к засилью гомосексуальной пропаганды. Рискуя прослыть несовременным и неполиткорректным гомофобом, я заявляю, что гетеро – это единственно нормальная ориентация. Остальное – болезненные состояния. И более того, нормального человека от различных гомо — тошнит. Это — нормальная реакция на противоестественность. Если человек видит урода, больного или неадекватного, то нормальная реакция здорового инстинкта — отвращение. Объект потенциально опасен. Можно заразиться или нарваться на неприятности. Следовательно, нужно соблюдать дистанцию и быть настороже. Отсюда — чувство брезгливости, настороженности, отвращения, враждебности. Это – абсолютно нормально и оправдано миллионами лет процветания вида. Ее Величество Биологическая целесообразность. А так называемая толерантность и политкорректность – не более, чем инструмент политической демагогии и ограничения свободы слова. Цензура. Эти понятия насаждают политики, чтобы оправдать свое нежелание и бессилие как-то бороться с болезнями общества.
Нарастает также пропаганда гомосексуализма среди детей. Например, сначала раскручивается персонаж, делается популярным среди детей и любимым ими. А затем «выясняется», его гомосексуальная ориентация. Так недавно «выяснилось», что учитель любимого детьми Гарри Поттера – педераст.
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина" А>и что же? А>здесь выявлена поднаготная того, что называется гейтехнологиями, имеющихся в западном обществе!
ещё от туда же:
Феминистки используют инстинкт защиты самки, эмоционально манипулируя мужчинами, находящимися у власти. Тот же бытовой прием, что использует любая женщина, обращающаяся к случайному мужчине за защитой от другого мужчины или когда нужно найти бесплатного ремонтника для замены колеса ее автомобиля. Она демонстрирует свою беспомощность и проводит эмоциональную накрутку интонацией и мимикой: "беззащитная самка в опасности". У любого мужчины срабатывает подсознательная реакция: "Беспомощна, значит покажу себя сильным, и она мне даст" И он разводится как лох. А если это мужчина у власти, то тем более, всех самок группы (племени, страны) он инстинктивно воспринимает как личный гарем. Так работает инстинкт, и он разводится как лох значительно масштабнее. Поэтому все попытки мужчин бороться за свои права заканчиваются провалом. Мужчины, находящиеся у власти, рефлекторно реагируют на визг и эмоциональную накрутку феминисток как на сигнал самки, попавшей в беду. И действуют вопреки мужским, общественным, и даже своим личным интересам. Для политика трудно представить себе что-нибудь более безответственное и предательское по отношению к собственной стране, чем поддержка феминизма. Но с этим трудно что-то сделать, пока у политиков отключен разум, и работают одни самцовые инстинкты.
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>>И более того, нормального человека от различных гомо — тошнит. C>Нормального человека тошнит от таких пейсателей.
вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены
может это конечно я не нормальный, но скорее права процитированная цитата
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>>>И более того, нормального человека от различных гомо — тошнит. C>>Нормального человека тошнит от таких пейсателей. А>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены
Вообще-то, нормальным людям не требуется спецподготовка для поиска жены.
Впрочем, с такими книгами самку найти можно. Некоторым хватает.
А>может это конечно я не нормальный, но скорее права процитированная цитата
Сам сказал.
Sapienti sat!
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены C>Вообще-то, нормальным людям не требуется спецподготовка для поиска жены.
.. и последующего развода через 2-3 года
а я к тому же из неполной семьи, мне не зазорно пройти спецподготовку
C>Впрочем, с такими книгами самку найти можно. Некоторым хватает.
в том и дело, что хотя он оперирует как бы эволюционными категориями и инстинктами, которые якобы сформировались,
но искать рекомендует именно не самку
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены
Т.е. поиск жены ты решил начать с борьбы с геями? Русская логика -- бессмысленная и беспощадная
¯\_(ツ)_/¯
И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены IO>Т.е. поиск жены ты решил начать с борьбы с геями? Русская логика -- бессмысленная и беспощадная
да нет, просто уже тема толерантности и так была поднята и раскручена
(я в Германию решил не перебираться в значительной мере поэтому)
а тут подвернулись по другой моей линии профессиональные более-менее материалы по теме
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>здесь выявлена поднаготная того, что называется гейтехнологиями, имеющихся в западном обществе!
еще от туда же:
Примером создания комплекса неполноценности могут служить миф о примитивности мужчин, демонизация и дебиллизация образа мужчины методами СМИ и в учреждениях образования. Многие мужчины под влиянием этих мифов уже и сами верят, что они неполноценны и виноваты перед женщинами.
К числу типичных провокаций можно отнести антимужскую туалетную компанию. Мужчин в массовом порядке обвиняют в непопадании струей мочи в унитаз. Но вместо очевидного всем решения – поставить в отхожих местах писсуары, в некоторых западных странах поднята настоящая истерия. Дошло до того, что в Германии в школах мальчиков насильно заставляют мочиться сидя, как девочек. Хотя независимые исследователи и утверждают, что когда женщина встает с унитаза, из ее прорехи моча тоже капает на стульчак, однако почему-то никакой истерии по этому поводу не наблюдается. Данная туалетная компания феминисток направлена не только на формирование у мужчины комплекса вины, но и на то, чтобы поставить его в идиотское положение. Если мужчина не будет бороться за свое право мочиться стоя, он будет изощренным образом унижен. Будет бороться – будет смешон. В любом случае психологическая победа — у феминисток.
и ещё:
Поэтому в современном мире так трудно найти адекватную женщину. Отсюда и жуткий уровень женских сексуальных извращений. Однако в женской педофилии и изнасилованиях, совершаемых женщинами, крайне затруднительно обвинить мужчин. А значит, феминисткам крайне невыгодно вообще упоминать о них. Поэтому сексуальные преступления, совершаемые женщинами, при современном матриархате намеренно замалчиваются и не расследуются. А в тех редких случаях, когда дело доходит до суда, наказания назначаются условные.
Не верите, что женская педофилия бывает? Никогда о ней не слышали? Не удивительно, раз ее замалчивают. Однако шила в мешке не утаишь.
[...]
Это ТОЛЬКО парочка примеров из практики ВСЕГО ЛИШЬ одного специалиста. В одном примере только одна педофилка, но много детей – ее жертв. В другом, как нетрудно догадаться, фигурирует уже целая толпа лесбиянок педофилок. То есть явление – бесспорно массовое.
В это же самое время мы видим, что непрерывно возрастающая истерия в СМИ нагнетается вокруг темы именно мужской педофилии и насилия. Зачем это делается? Для защиты детей – скажете вы. Не все так просто. Давайте разбираться.
Прежде всего, сопоставим несколько простых фактов.
1. В ДТП детей гибнет на порядки больше, чем от рук педофилов, но мы не видим истерии на тему ДТП.
2. Женская педофилия распространена не менее, чем мужская, но о женской — молчок, а о мужской — истерия.
3. Широко обсуждается, нужно ли мужчин педофилов кастрировать путем введения им в яички ядов. Но почему-то вообще не обсуждается, куда будут вводить эти яды женщинам, практикующим педофилию.
Не кажется странным? Еще как кажется. Но только до тех пор, пока не предположить, что проблема педофилии (кстати, порожденной матриархатом) раздувается не в целях заботы о безопасности детей, а в целях отсечения мужчин от их воспитания. Тогда все становится логичным и объяснимым. Цель компании – навесить на ВСЕХ мужчин ярлык потенциального педофила и тем самым затруднить для них общение с детьми.
Таким образом достигаются несколько целей.
— Усиливается подозрительность общества и правоохранительных органов в отношении мужчин.
— Притупляется подозрительность в отношении женщин. А мы помним, что костяк феминизма – лесбиянки. Выводы делайте сами.
— Ни один вменяемый мужчина не рискнет работать учителем в школе, зная, что его очернят и посадят по малейшему недоразумению.
— Меньше мужчин отважится завести своего, а тем более усыновить чужого ребенка.
— Возрастет подозрительность к мужчинам со стороны женщин и их детей в семьях.
— Так или иначе, женщины будут иметь преимущества при получении права опеки при разводах. Достаточно заявить в суде о якобы существующей склонности к педофилии бывшего мужа. Ну, раз поцеловал своего ребенка, то сами понимаете — педофил.
Укрепляет ли все это семью? Ответьте сами. Несложно.
Упаси меня Бог защищать педофилов, уродующих детские тела и души. Несомненно, с этим уродливым явлением нужно серьезно бороться. Но, во-первых, нужно бороться и с женской педофилией тоже. А во-вторых, нужно бороться, прежде всего, с причиной педофилии – матриархальным перекосом в обществе.
Re[5]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
IO>>Т.е. поиск жены ты решил начать с борьбы с геями? Русская логика -- бессмысленная и беспощадная А>а тут подвернулись по другой моей линии профессиональные более-менее материалы по теме
если гейтехнологии мешают найти жену — значит человек под их влиянием очевидно
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина"
Мне понравился отзыв на одном из сайтов. Судя по твоим цитатам, он абсолютно верен:
"...Если взять трех слепых мудрецов, которые описывают слона с разных сторон, то автор книги — "мудрец", который описывает место между ног слона и заявляет, что это центр. Книга плоска и пуста, но самое горестное, что безбожна и губительна..."
Если уж современной западной цивилизации и суждено погибнуть, то не от феминисток и гомиков.
Но свято место пусто не бывает, на их место придут смуглые решительные парни, переизобретут компьютер, построят коллайдер...
Все будет хорошо Жизнь продолжается.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[2]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Но свято место пусто не бывает, на их место придут смуглые решительные парни, переизобретут компьютер, построят коллайдер... SVZ>Все будет хорошо Жизнь продолжается.
Все будет хорошо. Но лет через 500
¯\_(ツ)_/¯
И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
Re[2]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
SVZ>Мне понравился отзыв на одном из сайтов. Судя по твоим цитатам, он абсолютно верен: SVZ>
"...Если взять трех слепых мудрецов, которые описывают слона с разных сторон, то автор книги — "мудрец", который описывает место между ног слона и заявляет, что это центр. Книга плоска и пуста, но самое горестное, что безбожна и губительна..."
он там сразу заявляет, что не рассматривает интересо-эмоциональную составляющую отношений как по его мнению не существенную (я надеюсь её изучить из других источников)
а рассматривает только плоскость заданную векторами "экономика" и "секс"
от того и плоскость, что третий вектор "межличностного взаимодействия" не рассматривается
всю книжку выводит из того, что "за миллионы лет эволюции... сформировались инстинкты... вожак уважаем", тогда как Адам был создан всего около 6000 лет назад
однако выводы у него правдоподобные, и уже расширили мне кругозор, даже хотя есть и неверные
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены А>может это конечно я не нормальный, но скорее права процитированная цитата
Цитата можеть в некоторой степени и права, но вот книжку ты используешь не по назначению.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>он там сразу заявляет, что не рассматривает интересо-эмоциональную составляющую отношений как по его мнению не существенную (я надеюсь её изучить из других источников) А>а рассматривает только плоскость заданную векторами "экономика" и "секс" А>от того и плоскость, что третий вектор "межличностного взаимодействия" не рассматривается А>всю книжку выводит из того, что "за миллионы лет эволюции... сформировались инстинкты... вожак уважаем", тогда как Адам был создан всего около 6000 лет назад А>однако выводы у него правдоподобные, и уже расширили мне кругозор, даже хотя есть и неверные
Человек без профильного образования берется рассуждать о материях, в которых ни уха, ни рыла. Тем более, что в своих рассуждениях он использует примеры из своего окружения. У меня, похоже, другое окружение и я с его проблемами не сталкиваюсь. Неизвестно, столкнешься ли ты с ними. Ну вот ты сам подумай, стоит ли доверять его суждениям? Не, в качестве развлекательного чтива, на горшке время скоротать, в форуме посратьсяобсудить он пригоден. Но использовать в качестве учебника... Если хочется изучить "предмет", то стоит взять что-то посерьезнее, менее попсовое, написанное специалистами.
<offtopic>
12 лет назад существовал журнал "Программист". Один молодой перец опубликовал статью, посвященную работе с потоками в Винде. Статья получилась шедевральная — перл на перле . На вопрос, ознакомился ли он перед этим с какими-нибудь статьями, книгами того же Рихтера, автор ответил "а зачем? И так все ясно".
Чем-то напомнило твоего О.Новосёлова.
</offtopic>
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
SVZ>Человек без профильного образования берется рассуждать о материях, в которых ни уха, ни рыла. Тем более, что в своих рассуждениях он использует примеры из своего окружения. У меня, похоже, другое окружение и я с его проблемами не сталкиваюсь. Неизвестно, столкнешься ли ты с ними. Ну вот ты сам подумай, стоит ли доверять его суждениям? Не, в качестве развлекательного чтива, на горшке время скоротать, в форуме посратьсяобсудить он пригоден. Но использовать в качестве учебника... Если хочется изучить "предмет", то стоит взять что-то посерьезнее, менее попсовое, написанное специалистами.
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
SVZ>>Человек без профильного образования берется рассуждать о материях, в которых ни уха, ни рыла. Тем более, что в своих рассуждениях он использует примеры из своего окружения. У меня, похоже, другое окружение и я с его проблемами не сталкиваюсь. Неизвестно, столкнешься ли ты с ними. Ну вот ты сам подумай, стоит ли доверять его суждениям? Не, в качестве развлекательного чтива, на горшке время скоротать, в форуме посратьсяобсудить он пригоден. Но использовать в качестве учебника... Если хочется изучить "предмет", то стоит взять что-то посерьезнее, менее попсовое, написанное специалистами.
А>так я ведь спрашивал здесь
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина" А>и что же? А>здесь выявлена поднаготная того, что называется гейтехнологиями, имеющихся в западном обществе!
А>[q] А>Как же феминистки добились власти? Их самый главный метод – увеличение собственной численности. Численности женщин неудачниц всех трех названных нами групп всеми возможными методами. И разумеется, формирование многочисленной армии сочувствующих. Способы следующие: А>-увеличение численности гомосексуалистов; А>-развал существующих пар и семей; А>-препятствие образованию новых пар и семей, разрушение репродуктивной функции человека; А>-уничтожение детей; А>-половая дезориентация детей; A> Рискуя прослыть несовременным и неполиткорректным гомофобом, я заявляю, что гетеро – это единственно нормальная ориентация. Остальное – болезненные состояния. И более того, нормального человека от различных гомо — тошнит. Это — нормальная реакция на противоестественность. Если человек видит урода, больного или неадекватного, то нормальная реакция здорового инстинкта — отвращение.
