Здравствуйте, khimiki, Вы писали:

СПАСАЕТ НЕ УКРАИНУ, А ЯНУКОВИЧА!

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Здравствуйте, novitk, Вы писали:

__S>>>Насколько выросло ВВП Польши по сравнению со времен существования СССР?

N>>На 226.2%

N>Ух ты, а у России — на 400. А если смотреть от 98 — на 1000%.

С какого года считаем? Я с 90-го.

Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>СПАСАЕТ НЕ УКРАИНУ, А ЯНУКОВИЧА!

На нём пол страны кормится

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Человек все правильно сказал.

Нет.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>>На 226.2%

N>>Ух ты, а у России — на 400. А если смотреть от 98 — на 1000%.

N>С какого года считаем? Я с 90-го.

С 90ого — 400.

Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:

C>>Ой, ну что за бред. Почему Европа не скушала Польшу или Нидерланды?
__S>Насколько выросло ВВП Польши по сравнению со времен существования СССР?
Примерно в 8 раз. А что?

C>>Тесная ассоциация с Европой даёт стране больше шансов, а дальше всё зависит уже от страны.
__S>Тут главное отличать шансы от иллюзий.
Только ассоциация с Россией гарантированно даёт больше шансов для коррупции, но никаких перспектив.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

C>>Ой, ну что за бред. Почему Европа не скушала Польшу или Нидерланды?
N>Ты же сам, лично орал, что Европа скушала Грецию
От этого есть офигительно простой рецепт лечения — не вводить евро. Как это сделала Англия или Польша, кстати.

C>>Тесная ассоциация с Европой даёт стране больше шансов, а дальше всё зависит уже от страны.
N>Тесная ассоциация с Россией — даёт стране больше шансов.
Не даёт. Она даёт на некоторое время (5-7 лет) возможность припасть к нефтяному фонтану, за счёт роста в стране коррупции и полной дегенерации власти.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>>С какого года считаем? Я с 90-го.
N>С 90ого — 400.

Бред
~100%

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>>СПАСАЕТ НЕ УКРАИНУ, А ЯНУКОВИЧА!

N>На нём пол страны кормится

Спаситель

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

C>>Ой, ну что за бред. Почему Европа не скушала Польшу
K>скушала. али про польских гастарбайтеров не слышал? наверное от хорошей жизни едут.
Я и про российских гастарбайтеров слышал.

По факту, сейчас Польша живёт чуть лучше России по ВВП на душу населения, при небольшом экспорте полезных ископаемых.

C>>или Нидерланды?
K>а причем тут Нидерланды?
А почему нет?

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>Человек все правильно сказал.

DH>Нет.

А если я тебе скрин с терминала сделаю с ценами украинских бондов за эти два дня ты перед ним извинишься?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>>Человек все правильно сказал.
DH>>Нет.
N>А если я тебе скрин с терминала сделаю с ценами украинских бондов за эти два дня ты перед ним извинишься?

А причём здесь цены украинских бондов?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>От этого есть офигительно простой рецепт лечения — не вводить евро. Как это сделала Англия или Польша, кстати.
Дело не только в Евро.

C>>>Тесная ассоциация с Европой даёт стране больше шансов, а дальше всё зависит уже от страны.
N>>Тесная ассоциация с Россией — даёт стране больше шансов.
C>Не даёт. Она даёт на некоторое время (5-7 лет) возможность припасть к нефтяному фонтану, за счёт роста в стране коррупции и полной дегенерации власти.
Это зависит от вменяемости власти

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

может наоборот


UA>>СПАСАЕТ НЕ УКРАИНУ, А ЯНУКОВИЧА!
N>На нём пол страны кормится

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>А причём здесь цены украинских бондов?

Упрощу мысль ikseg для тебя.
Если знать о "путинском подарке" и закупиться укробондами в понедельник утром, то можно было нарубить 10%. За один день. Как тебе такая норма прибыли?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:


DH>>А причём здесь цены украинских бондов?

N>Упрощу мысль ikseg для тебя.

Он об этом не писал. И даже почти опроверг меня когда я об этом заикнулся

N>Если знать о "путинском подарке" и закупиться укробондами в понедельник утром, то можно было нарубить 10%. За один день. Как тебе такая норма прибыли?

Ну и что теперь? Путин обмишурил акул мирового бизнеса, ты за них переживаешь?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>>С какого года считаем? Я с 90-го.
N>>С 90ого — 400.

N>Бред
N>~100%

Тогда у Польши вообще 0.5
Ты вообще смешной, берёшь разные цифры из разных источников

Вот данные мирового банка:

                                        2002            2003            2010            2011
Poland  GDP (current US$) (in millions) 198,179.4       216,800.9       469,736.8       515,666.9
RF      GDP (current US$) (in millions) 345,110.4       430,347.8       1,524,916.7     1,899,085.3

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

C>>От этого есть офигительно простой рецепт лечения — не вводить евро. Как это сделала Англия или Польша, кстати.
N>Дело не только в Евро.
Вообще-то, только и исключительно в нём. Те развивающиеся страны, которые его ввели (или его де-факто аналог как в Прибалтике) чувствуют себя плохо. Те кто не ввели — спокойно растут.

N>>>Тесная ассоциация с Россией — даёт стране больше шансов.
C>>Не даёт. Она даёт на некоторое время (5-7 лет) возможность припасть к нефтяному фонтану, за счёт роста в стране коррупции и полной дегенерации власти.
N>Это зависит от вменяемости власти
Да, зависит. Вменяемая власть не вступает в ТС.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

N>>Упрощу мысль ikseg для тебя.
DH>Он об этом не писал. И даже почти опроверг меня когда я об этом заикнулся
Я не вижу в чем разница, кроме пожалуй спекуляции об умышленности содеянного. Финансовая сторона вопроса полностью верна.

N>>Если знать о "путинском подарке" и закупиться укробондами в понедельник утром, то можно было нарубить 10%. За один день. Как тебе такая норма прибыли?
DH>Ну и что теперь? Путин обмишурил акул мирового бизнеса, ты за них переживаешь?

Мировой бизнес тут не причем. Инсайд, учитывая масштаб и уровень, был очевидно слит. Это видно и по движению цен до подписания. Я думаю скорее всего неумышленно. В сухом остатке Путин заплатил "аффилированным лицам из оффшоров" с баланса ФНБ.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>>Упрощу мысль ikseg для тебя.
DH>>Он об этом не писал. И даже почти опроверг меня когда я об этом заикнулся
N>Я не вижу в чем разница, кроме пожалуй спекуляции об умышленности содеянного. Финансовая сторона вопроса полностью верна.

Разница в том что ikseg ничего подобного не писал.

N>>>Если знать о "путинском подарке" и закупиться укробондами в понедельник утром, то можно было нарубить 10%. За один день. Как тебе такая норма прибыли?
DH>>Ну и что теперь? Путин обмишурил акул мирового бизнеса, ты за них переживаешь?

N>Мировой бизнес тут не причем.

Вау. А ктож там на евробондах то спекулирует?

N> В сухом остатке Путин заплатил "аффилированным лицам из оффшоров" с баланса ФНБ.

Все оплачено деньгами рокфеллеров. Кто проиграл на бирже — тот и заплатил. А то что пишете вы с ikseg — конспирологическая ересь дилетантов.