Здравствуйте, LuciferSpb, Вы писали:

LS>"их" — это кого, депутатов бундестага? первое лицо Германии, канцлера, народ Германии не выбирает.

Да ваще! Какая ж це демократия, если народ выбирает трутней, которые потом выбирают царя трутней.

Извращенцы. Только прямые выборы!

Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

B>Выразился ты понятно. Но не надо искать заговор там, где существуют более простые объяснения. Возможно Лаптев просто не слышал про немецкого президента. Он професор, ему можно.

Всё-таки двойные стандарты? Приятно, приятно.

Здравствуйте, dilmah, Вы писали:

D>В отличие от этого, президент который знает что ему больше не нужно завоевывать сердца быдломасс, имеет большую свободу проводить ту политику которую он считает правильной для страны, даже если она непопулярна в широких кругах.

Это классическое заблуждение. У них у власти всё те же люди, но разные говорящие головы. Выберут выборщики иную говорящую голову или выберут прежнюю, на Марсе яблони не расцветут. А чтобы головы не дурковали — их выбирают не более 2х раз подряд.
Зато как жители довольны! Играют в игру "демократию" и не замечают своего "рабства". Платят всю жизнь налоги и долги, живут в фанерных домиках, ездят на консервных банках. Ляпота.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

D>>>еще одна, более тонкая, цель -- президент который знает что он может принимать участие в следующих выборах не заинтересован в принятии правильных но непопулярных решений.
C>>К примеру: короновать себя. Или там, уничтожить неугодное ему меньшинство. Ну или там, отправить на лесоповалы всех рыжих.
A>По-твоему это правильные решения? Красавчик.
Ну вот невыбираемые президенты чаще всего чего-то такое и делают.

А ты думал, что они будут о благосостоянии народа заботиться? LOL!

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

D>>>>еще одна, более тонкая, цель -- президент который знает что он может принимать участие в следующих выборах не заинтересован в принятии правильных но непопулярных решений.
C>>>К примеру: короновать себя. Или там, уничтожить неугодное ему меньшинство. Ну или там, отправить на лесоповалы всех рыжих.
A>>По-твоему это правильные решения? Красавчик.
C>Ну вот невыбираемые президенты чаще всего чего-то такое и делают.

А Cуberax считает это правильным.

C>А ты думал, что они будут о благосостоянии народа заботиться? LOL!

Нет, я думал, что хоть толика адекватности в тебе ещё сохранилась.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

C>>>>К примеру: короновать себя. Или там, уничтожить неугодное ему меньшинство. Ну или там, отправить на лесоповалы всех рыжих.
A>>>По-твоему это правильные решения? Красавчик.
C>>Ну вот невыбираемые президенты чаще всего чего-то такое и делают.
A>А Cуberax считает это правильным.
Нет, я считаю неправильными вечных президентов. А тех кто считает, что это хорошо — идиотами.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>>>К примеру: короновать себя. Или там, уничтожить неугодное ему меньшинство. Ну или там, отправить на лесоповалы всех рыжих.
A>>>>По-твоему это правильные решения? Красавчик.
C>>>Ну вот невыбираемые президенты чаще всего чего-то такое и делают.
A>>А Cуberax считает это правильным.
C>Нет, я считаю неправильными вечных президентов. А тех кто считает, что это хорошо — идиотами.

Да, ты же сам написал:

D>Президент не заинтересован в принятии правильных но непопулярных решений.
К примеру: короновать себя. Или там, уничтожить неугодное ему меньшинство. Ну или там, отправить на лесоповалы всех рыжих.

Ты перечислил правильные, но непопулярные решения.