Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>топик и создался чтобы показать что Меркель можно избираться на 3-й срок и никто её за это не ругает, а Путину типа нельзя,
Это лишь показывает степень невежества (или лицемерия) охранителей. Они не видят отличия парламентской республики от президентской.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
I>И что? Вы еще английскую королеву вспомните I>Охранители такие охранители, что даже не знают отличия парламентской республики от президентской. Смешанная_республика
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>кому нужна земля без ресурсов, в данном случае Германия? к тому же состоящая в блоке НАТО и позволяющая следить за всем что происходит в стране? M>и ещё, такой глупый вопрос, зачем в Польше размещают элементы ПРО со ссылкой на угрозы от Ирана? И это учитывая, что основные противники Ирана — это Израиль, Саудовская Аравия, Катар и т.д.
Лаптев написал "Кто если не Меркель", создав посыл к "Кто если не Путин". Я у него поинтересовался на основании чего такие аналогии? Возможно были схожие приемы проведения избирательной компании? Я понятно выразился? А теперь поделись, друг, к чему твои вопросы?
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>топик и создался чтобы показать что Меркель можно избираться на 3-й срок и никто её за это не ругает, а Путину типа нельзя, всем вдруг становится понятно что он что-то нарушает, в вашем случае "дух Конституции", а кто-то думает что демократические принципы и т.д., не суть.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
M>>топик и создался чтобы показать что Меркель можно избираться на 3-й срок и никто её за это не ругает, а Путину типа нельзя, I>Это лишь показывает степень невежества (или лицемерия) охранителей. Они не видят отличия парламентской республики от президентской.
ой, если тут перечислять чего не видят разрушители (как ещё назвать оппонентов охранителей?), то жизни не хватит.
есть законы, есть конституция, которые, при избрании ВВП на 3-й срок нарушены не были.
то что Меркель высказывалась против 3-го президенсткого срока Путина, я лично считаю недопустимым, это довольно наглое вмешательство в внутренние дела суверенного государства, ей глубоко пофиг за кого хотят проголосовать россияне, лишь бы кандидат был удобный для германских национальных интересов.
до вас alexsmirnoff писал о "духе Конституции", так вот если говорить такими метафорами, то можно и не углубляться в различия парламентской республики от президентской, а приписать обоим, и Путину и Меркель нарушение этого самого духа)
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
M>>если говорить такими метафорами, то можно и не углубляться в различия парламентской республики от президентской, B>Не надо писать метафорами, надо просто почитать чем президентская республика отличается от парламентской
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Лаптев написал "Кто если не Меркель", создав посыл к "Кто если не Путин". Я у него поинтересовался на основании чего такие аналогии? Возможно были схожие приемы проведения избирательной компании? Я понятно выразился? А теперь поделись, друг, к чему твои вопросы?
Выразился ты понятно. Но не надо искать заговор там, где существуют более простые объяснения. Возможно Лаптев просто не слышал про немецкого президента. Он професор, ему можно.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
D>>еще одна, более тонкая, цель -- президент который знает что он может принимать участие в следующих выборах не заинтересован в принятии правильных но непопулярных решений. C>К примеру: короновать себя. Или там, уничтожить неугодное ему меньшинство. Ну или там, отправить на лесоповалы всех рыжих.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
B>>Не надо писать метафорами, надо просто почитать чем президентская республика отличается от парламентской A>Духом?
ты почитай, почитай Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет — там таки затейники писали.
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>и ещё, такой глупый вопрос, зачем в Польше размещают элементы ПРО со ссылкой на угрозы от Ирана? И это учитывая, что основные противники Ирана — это Израиль, Саудовская Аравия, Катар и т.д.
Зачем чинуши, которые считают угрозой для РФ размещение систем ПРО в Польше — свои капиталы вкладывают в страны НАТО?
Уловка паразитирования на советских рудиментах патриотизма, но совершенно беспочвенная сейчас. Годится только для пользователей зомбоящика.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>>>Не надо писать метафорами, надо просто почитать чем президентская республика отличается от парламентской A>>Духом? B>ты почитай, почитай Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет — там таки затейники писали.
Ты давай-ка лучше своими словами расскажи, а то советовать с таинственным видом почитать каждый может.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Лаптев написал "Кто если не Меркель", создав посыл к "Кто если не Путин". Я у него поинтересовался на основании чего такие аналогии? Возможно были схожие приемы проведения избирательной компании? Я понятно выразился? А теперь поделись, друг, к чему твои вопросы?
Да, извини, не до конца вникнул в пост)
беру пример с некоторых форумчан — начинаю читать посты по диагонали + работа ещё отвлекает)
LVV>Депутаты бундестага поддержали избрание Ангелы Меркель канцлером ФРГ. За то, чтобы Меркель в третий раз возглавила правительство, в ходе тайного голосования проголосовали 462 депутата из 621.
LVV>Меркель является канцлером Германии с 2005 года.
LVV>Ранее Социал-демократическая партия Германии, согласившаяся вступить в коалицию с правоцентристским блоком ХДС/ХСС Ангелы Меркель, сообщила, что их лидер Зигмар Габриэль займет пост вице-канцлера страны.
LVV>Габриэль также станет министром экономики и энергетики. Франк-Вальтер Штайнмайер вновь вернется в правительство в качестве министра иностранных дел — этот пост он занимал во время первого срока работы Ангелы Меркель на посту канцлера Германии.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
M>>и ещё, такой глупый вопрос, зачем в Польше размещают элементы ПРО со ссылкой на угрозы от Ирана? И это учитывая, что основные противники Ирана — это Израиль, Саудовская Аравия, Катар и т.д.
IT>Зачем чинуши, которые считают угрозой для РФ размещение систем ПРО в Польше — свои капиталы вкладывают в страны НАТО?
походу, так считает только Путин, он как бывший силовик и имеющий реальную власть прекрасно осознает куда и на что ориентируются разного рода ПРО и всячески этому препятствует.
а "чинушки" просто следуют тренду созданному в 90-е и только сейчас делаются попытки его переломить.
IT>Уловка паразитирования на советских рудиментах патриотизма, но совершенно беспочвенная сейчас. Годится только для пользователей зомбоящика.
у меня нет зомбоящика, но есть зомбо-радио, зомбо-книги по истории и зомбо-интернет.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Неужели их тоже пугали, что если не Меркель, то завтра миротворческие бомбежки Россией и расчленение Германии? Давай лаптев, рви покровы!
"их" — это кого, депутатов бундестага? первое лицо Германии, канцлера, народ Германии не выбирает.
M>походу, так считает только Путин, он как бывший силовик и имеющий реальную власть прекрасно осознает куда и на что ориентируются разного рода ПРО и всячески этому препятствует. M>а "чинушки" просто следуют тренду созданному в 90-е и только сейчас делаются попытки его переломить.
Плохие бояре и добрый царь, но даже если это отбросить, то смысла воевать под руководством чинуш с заморскими капиталами нет никакого, соответственно и упоминать о ПРО бессмысленно.
Здравствуйте, LuciferSpb, Вы писали:
MTD>>Неужели их тоже пугали, что если не Меркель, то завтра миротворческие бомбежки Россией и расчленение Германии? Давай лаптев, рви покровы!
LS>"их" — это кого, депутатов бундестага? первое лицо Германии, канцлера, народ Германии не выбирает.
У Лаптева спроси — он же мастер аналогий, мне самому интересно, что его подтолкнуло к созданию темы.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
M>>походу, так считает только Путин, он как бывший силовик и имеющий реальную власть прекрасно осознает куда и на что ориентируются разного рода ПРО и всячески этому препятствует. M>>а "чинушки" просто следуют тренду созданному в 90-е и только сейчас делаются попытки его переломить.
IT>Плохие бояре и добрый царь, но даже если это отбросить, то смысла воевать под руководством чинуш с заморскими капиталами нет никакого, соответственно и упоминать о ПРО бессмысленно.
пока — нет, но если страна таки начнет меняться к лучшему и эти "чинушки" либо будут сидеть, либо перестанут воровать, то вот тогда и возникнет мотивация воевать за те ценности которые сформировались, но, может случиться, что будет уже поздно.
так что против ПРО надо бороться как можем, что и делается.
а вообще, это ПРО я упомянул только чтобы напомнить об отношении Запада к РФ.
Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет — там таки затейники писали.
