Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления

Как ты себе это представляешь? Пожил-пожил, а потом пошел заложил хозяина квартиры и себя? Также, рискну предположить, что статус помощника следствия будет совсем не бесплатный.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:

_>>А если вы призывник или военнообязанный, то при переезде вы вроде обязаны еще и на учет в военкомате встать , помимо регистрации.
П>Вот ты ещё скажи, что закон о воинской повинности всегда соблюдаешь.

Да. На все 100%

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL> В чем этот статус состоит-то?

Ну вот смотрите, теперь, когда проживание без регистрации в пределах одного СФ перестаёт считаться нарушением на уровне закона, любые попытки утверждать, будто регистрация нужна «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом», теряют последний фиговый листок, который позволял им счиаться правдоподобными.

Это всё равно как ПДД, в которых бы стояло изъятие, что, мол, положения пункта 6.2 не распространяются в г. Москве на автомобили марки «Мерседес», в г. Санкт-Петербурге — «Ниссан», в Тюменской области — «Лада» и т. д.

Значит регистрация нужна, как нормальные люди её всегда и понимали, исключительно с целью аннуляции прав и криминализации российских граждан, имеющих наглость куда-то переместиться по стране, и ни для чего больше.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

П>>Он не прописался, потому как не имел такой физической возможности, без хозяина он этого сделать не может.
LL>Но квартиру-то эту его никто не заставлял снимать, причем именно на этих условиях?
А это вообще не может быть условием, ибо незаконно. Это обязанность хозяина, если сдаёт, то зарегистрировать. Безо всяких условий.

Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

П>>Вот ты ещё скажи, что закон о воинской повинности всегда соблюдаешь.
N>Одно дело не соблюдать неудобный тебе закон, другое — вопить как тебя обижают заставляя его таки соблюдать
А кто и где вопит?

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>>>Он не прописался, потому как не имел такой физической возможности, без хозяина он этого сделать не может.
LL>>Но квартиру-то эту его никто не заставлял снимать, причем именно на этих условиях?
П>А это вообще не может быть условием, ибо незаконно.

Ну вот, собственно, и ответ. Как только хозяин отказался регистрировать, он нарушил закон, и на него надобно бегом стучать.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

N>>В данном случае я не виноват
П>Как не виноват, а чего же ты покупаешь у торговца, который налоги не платит? Добропорядочный гражданин вначале должен запрос в налоговую сделать, ИНН и него проверить, лицензию и только потом заходить в данный магазин, если ответ везде положительный.

Reductio ad absurdum детектед. То есть ты сам уже понял, что неправ.

Здравствуйте, skirty, Вы писали:

LL>>Да ну?
S>Точно. Учись.

Разумеется, о юный падаван. Человек должен учиться всю жизнь.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Не регистрируется по закону.

Порядок регистрации выстроен таким образом, чтобы ставить возможность исполнения этим лицом своей обязанности в зависимость от соизволения другого лица, которое заведомо в этом не заинтересовано. Поэтому при законном применении КоАП здесь вообще-то не может быть никакого наказания вследствие отсутствия вины.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Reductio ad absurdum детектед. То есть ты сам уже понял, что неправ.

Здесь нет никакого доведения до абсурда, а совершенно точная аналогия.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>А кто и где вопит?
Я вообще про ssp_alex подумал, но он вроде как не косит

Здравствуйте, achp, Вы писали:

LL>> В чем этот статус состоит-то?

A>Ну вот смотрите, теперь, когда проживание без регистрации в пределах одного СФ перестаёт считаться нарушением на уровне закона, любые попытки утверждать, будто регистрация нужна «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом», теряют последний фиговый листок, который позволял им счиаться правдоподобными.

Почему же? Это как раз банальный здравый смысл — находясь, например, в Москве, хотя и не проживая по месту регистрации, я, тем не менее, могу банально получать повестки из военкомата или суда, всякие счета и так далее — на это нужно только немного моего желания, например, просто забирать приходящую мне на адрес регистрации корреспонденцию. А если я перееду, допустим, в Смоленск, так легко это уже не получится.

A>Это всё равно как ПДД, в которых бы стояло изъятие, что, мол, положения пункта 6.2 не распространяются в г. Москве на автомобили марки «Мерседес», в г. Санкт-Петербурге — «Ниссан», в Тюменской области — «Лада» и т. д.

Мне эта аналогия не кажется корректной.

A>Значит регистрация нужна, как нормальные люди её всегда и понимали, исключительно с целью аннуляции прав и криминализации российских граждан, имеющих наглость куда-то переместиться по стране, и ни для чего больше.

И этот вывод, соответственно, тоже, хотя лично мне, как человеку, сдающему квартиру, хорошо относиться к регистрации никакого резона, сам понимаешь, нету.

Здравствуйте, sanok, Вы писали:

S>Например, тут
S>Что мы имеем:

"Цель закона — сдерживание незаконной миграции, а также обеспечение комфортной среды проживания, что невозможно, если в соседней квартире поселился цыганский табор из 20 человек, непонятно как туда попавший", — отметил, со своей стороны, первый замруководителя фракции "Единая Россия" Вячеслав Тимченко. "При всем этом интересы законопослушных граждан не должны пострадать", — заявил он.

Как отмечается в пояснительной записке, ежегодно по стране фиксируются тысячи "резиновых домов", в которых регистрируются сотни тысяч граждан. Однако они не намерены туда вселяться, а их реальное место жительства неизвестно. Только в 2011 году было зафиксировано более 6,4 тыс. адресов, в которых зарегистрировано почти 300 тыс. граждан.

Проект закона поддержали все думские фракции.

Здравствуйте, achp, Вы писали:

A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>>Reductio ad absurdum детектед. То есть ты сам уже понял, что неправ.

A>Здесь нет никакого доведения до абсурда, а совершенно точная аналогия.

Если бы не платящий налоги продавец отказался продать товар Nike-у, аналогия была бы точной. А так — ничего подобного. В отличие от случая с продавцом, здесь заведомо известно, что арендодатель не выполняет своих обязанностей перед именно арендатором, а не перед третьим лицом.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>>>>Ну так а что ты хочешь? Хозяин не хочет платить налоги -> санкции.
П>>>Ага, к случайному человеку — жильцу. Правильно, это по-нашему, разобраться как следует и наказать кого попало!
N>>Он не прописался, почему — кого попало?
П>Он не прописался, потому как не имел такой физической возможности, без хозяина он этого сделать не может.

регулярно наблюдаю на почте толпы чебуреков, заполняющих заявления на регистрацию, вроде там все просто, зашел отправил заявку и все, налоговая тут совершенно не при чем.

П>Можно ещё запретить дышать и сажать всех за невыполнение закона, ты я полагаю будешь за.

Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

N>Одно дело не соблюдать неудобный тебе закон, другое — вопить как тебя обижают заставляя его таки соблюдать

Вот чем меня радуют наши фашики, так это своей любовью к клевете на российский народ. Наши регистрационные порядки выстроены таким образом, чтобы не заставлять соблюдать закон, а чтобы не допускать до его соблюдения.

Лживость ваших антироссийских выдумок подтверждается и объявлениями в метро (куча объявлений «Регистрация» и ни одного «Уклонение от регистрации»), и самим фактом существования феномена резиновых квартир: люди хотят регистрироваться, но их не допускают до этого разумным и соответствующим конституции способом.

Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:

_>может Вы имели ввиду "за возможность не легально жить в нужном городе"?

Как можно жить не легально, если в конституции (кстати, 20 лет ей как раз сегодня) декларирована свобода передвижения и выбора места жительства?

_>А если вы призывник или военнообязанный, то при переезде вы вроде обязаны еще и на учет в военкомате встать , помимо регистрации.

А это к регистрации вообще никаким боком.

Здравствуйте, achp, Вы писали:

A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>> В чем этот статус состоит-то?

A>Ну вот смотрите, теперь, когда проживание без регистрации в пределах одного СФ перестаёт считаться нарушением на уровне закона, любые попытки утверждать, будто регистрация нужна «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом», теряют последний фиговый листок, который позволял им счиаться правдоподобными.

A>Это всё равно как ПДД, в которых бы стояло изъятие, что, мол, положения пункта 6.2 не распространяются в г. Москве на автомобили марки «Мерседес», в г. Санкт-Петербурге — «Ниссан», в Тюменской области — «Лада» и т. д.

а разве сейчас не так ? В москве и питере выделенка стоит 3тыс, в остальных местах — сильно дешевле. В чем разница-то ?

A>Значит регистрация нужна, как нормальные люди её всегда и понимали, исключительно с целью аннуляции прав и криминализации российских граждан, имеющих наглость куда-то переместиться по стране, и ни для чего больше.

Здравствуйте, achp, Вы писали:

A>Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

N>>Одно дело не соблюдать неудобный тебе закон, другое — вопить как тебя обижают заставляя его таки соблюдать

A>Вот чем меня радуют наши фашики, так это своей любовью к клевете на российский народ. Наши регистрационные порядки выстроены таким образом, чтобы не заставлять соблюдать закон, а чтобы не допускать до его соблюдения.

Ты, во-первых, за базаром-то следи. А во-вторых, вот правила. Что в них не так? Что именно не дает зарегистрироваться?

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

П>>Он не прописался, потому как не имел такой физической возможности, без хозяина он этого сделать не может.
_>регулярно наблюдаю на почте толпы чебуреков, заполняющих заявления на регистрацию, вроде там все просто, зашел отправил заявку и все, налоговая тут совершенно не при чем.
Ты видел нечто, но не понял, что это.
То, что ты видел:
1. Отправляет хозяин квартиры, а не чебурек.
2. Максимум на 3 месяца.
3. Никакого отношения к регистрации граждан России это не имеет, там всё по-другому.
4. Это действительно просто и уведомительно. И даже на квартплату не влияет.