Поток радужных прогнозов относительно будущего Украины в Зоне свободной торговли с ЕС не иссякает, превращаясь в фантастические ожидания. На Ялтинском форуме президент Виктор Янукович озвучил планы относительно потенциальной возможности привлечь в украинскую экономику 500 млрд. долларов иностранных инвестиций. Чтобы осознать масштаб амбиций, напомню, что за все 22 года независимости Украины объём прямых иностранных вложений не достиг и 60 млрд. долларов.
В то же время премьер-министр Николай Азаров, не вдаваясь в конкретику, объяснил смелые прогнозы президента тем, что соглашение с Евросоюзом даст толчок развитию отечественных высокотехнологичных отраслей и появлению иностранных предприятий.
К подобным прогнозам еще можно было бы отнестись всерьез, если бы Украина не имела опыта открытия рынков и отказа от государственной протекции. Но мы ведь это уже проходили. Давайте вспомним, как наша страна вступала в ВТО, и что произошло после этого. С момента ратификации договора темпы прироста иностранных инвестиций неуклонно снижаются.
Почему? Дело в том, что одним из важнейших стимулов для прихода инвестора в страну является как раз преграда для импорта. Построить предприятие на месте и продавать товар без таможенной наценки выгоднее, чем ввозить готовую продукцию со своих заводов, находящихся в других странах. Этот принцип работает всегда и везде, если есть емкий внутренний рынок. Как, например, в Украине – стране с 45-миллионным населением. Иностранные компании, которые создают свое производство на месте (даже с минимальной долей локализации), получают больше преимуществ, чем компании, торгующие импортом. Так, изначально иностранные товары начинают производиться непосредственно в той стране, в которой планируется их продавать.
В этом смысле договор о Зоне свободной торговли с ЕС не способствует, а наоборот, устраняет важный стимул для притока инвестиций. Зачем открывать фабрику в Украине, если ту же продукцию можно беспошлинно завезти, скажем, из Италии или Хорватии? Тем более что создание нового производства – это всегда риск. Без заградительных пошлин рисковать нет никакого экономического смысла.
Интересно, что действительно серьезным стимулом для привлечения инвесторов было бы вступление Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией, Казахстаном и – этот вопрос решится в ближайшее время – Киргизии. В таком случае Украина стала бы частью торгово-экономического пространства, где без таможенных пошлин, квот и других ограничений можно присутствовать на рынке суммарной емкостью более 215 млн. потребителей. Это был бы серьезный аргумент для западных компаний, к которым апеллируют президент и премьер-министр, рассчитывая на инвестиции.
Есть, впрочем, еще один вариант. В глазах инвесторов аргументами в пользу открытия производства может быть также стоимость рабочей силы, низкие стандарты в сфере защиты экологии и минимальные налоги. Это африканский путь, но я не думаю, что нам следует конкурировать на этом поле.
Б>Поток радужных прогнозов относительно будущего Украины в Зоне свободной торговли с ЕС не иссякает, превращаясь в фантастические ожидания. На Ялтинском форуме президент Виктор Янукович озвучил планы относительно потенциальной возможности привлечь в украинскую экономику 500 млрд. долларов иностранных инвестиций. Чтобы осознать масштаб амбиций, напомню, что за все 22 года независимости Украины объём прямых иностранных вложений не достиг и 60 млрд. долларов.
Вот что интересно — у нас, если власти что-то обещают (особенно хорошее), им никто не верит — хотя бы просто чтобы не расстраиваться потом. А вот украинцы про Януковича говорят, что он жулик и все такое прочее, и что никаких обещаний он не выполняет, и при этом все равно верят в то, что он им обещает...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Вот что интересно — у нас, если власти что-то обещают (особенно хорошее), им никто не верит — хотя бы просто чтобы не расстраиваться потом. А вот украинцы про Януковича говорят, что он жулик и все такое прочее, и что никаких обещаний он не выполняет, и при этом все равно верят в то, что он им обещает...
Изначально он дружбу с Россией обещал но не получилось.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Медведчук засланный козачок, на него ссылаться себя не уважать.
Б>Это понятно, госдепСурковская пропаганда. А по делу я так понял возразить нечего? Хотя бы пошутил про "Думу, не место для дискуссий", что ли.
А что тут обсуждать? TC это вчерашний день и мы там уже были и знаем чем все закончится, Беларусь сегодня тому яркий пример.
Инвестиции в $500 млрд. это он загнул конечно, но $100 млрд. вполне реально.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Вот что интересно — у нас, если власти что-то обещают (особенно хорошее), им никто не верит — хотя бы просто чтобы не расстраиваться потом. А вот украинцы про Януковича говорят, что он жулик и все такое прочее, и что никаких обещаний он не выполняет, и при этом все равно верят в то, что он им обещает...
UA>Изначально он дружбу с Россией обещал но не получилось.
Вот, и здесь обманул. Но в то, что в исходном сообщении темы сказано, вы почему-то верите?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Медведчук засланный козачок, на него ссылаться себя не уважать.
Б>Это понятно, госдепСурковская пропаганда. А по делу я так понял возразить нечего? Хотя бы пошутил про "Думу, не место для дискуссий", что ли.
Та нет там дела. И Медведчук такое же доверие имеет как и Онищенко. Ну, мало ли чего он говорит. Если слова правильные, это еще не значит что в этих словах смысл есть.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Та нет там дела. И Медведчук такое же доверие имеет как и Онищенко. Ну, мало ли чего он говорит. Если слова правильные, это еще не значит что в этих словах смысл есть.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Вот, и здесь обманул. Но в то, что в исходном сообщении темы сказано, вы почему-то верите?
Путь в европу начали прокладывать еще задолго до Януковича просто ему по иронии судьбы выпала честь поставить точку, но это даже к лучшему потому как Восток и Крым лишний раз убедились в дружественности России и не будут больше против ЕС выступать.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>Та нет там дела. И Медведчук такое же доверие имеет как и Онищенко. Ну, мало ли чего он говорит. Если слова правильные, это еще не значит что в этих словах смысл есть.
Б>Хорошо сказал, надо будет записать
Тоже самое можно сказать и про буквы, которые не всегда составляют слово имеющее смысл и про фразы, каждая из которых может быть правильной, но составленые рядом...
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Путь в европу начали прокладывать еще задолго до Януковича просто ему по иронии судьбы выпала честь поставить точку, но это даже к лучшему потому как Восток и Крым лишний раз убедились в дружественности России и не будут больше против ЕС выступать.
это ты про ассоциацию с ЕС что ли ?
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Инвестиции в $500 млрд. это он загнул конечно, но $100 млрд. вполне реально.
может разовьешь мысль ? что там у вас такого привлекательного, что "$100 млрд. вполне реально" ? Медведчук, нравится тебе или нет, аргументирует вот и ты не отставай
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Путь в европу начали прокладывать еще задолго до Януковича просто ему по иронии судьбы выпала честь поставить точку, но это даже к лучшему потому как Восток и Крым лишний раз убедились в дружественности России и не будут больше против ЕС выступать. N>это ты про ассоциацию с ЕС что ли ?
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Инвестиции в $500 млрд. это он загнул конечно, но $100 млрд. вполне реально. N>может разовьешь мысль ? что там у вас такого привлекательного, что "$100 млрд. вполне реально" ? Медведчук, нравится тебе или нет, аргументирует вот и ты не отставай
В одно IT можна влить $50 млрд., в Крым строительство европейского уровня курортов еще $50 млрд., пожалуй ты прав что нужно не $100 млрд, а $500 млрд.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>В одно IT можна влить $50 млрд., в Крым строительство европейского уровня курортов еще $50 млрд., пожалуй ты прав что нужно не $100 млрд, а $500 млрд.
Влить-то всегда можно неограниченно. Вопрос — почему кому-то захочется вливать?
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>В одно IT можна влить $50 млрд., в Крым строительство европейского уровня курортов еще $50 млрд., пожалуй ты прав что нужно не $100 млрд, а $500 млрд.
F>Влить-то всегда можно неограниченно. Вопрос — почему кому-то захочется вливать?
Ты можешь не вливать, а кто то другой вольет и в случае успеха вышибет тебя с рынка. Это бизнес, здесь нету однозначного ответа вливать или не вливать.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
UA>>В одно IT можна влить $50 млрд., в Крым строительство европейского уровня курортов еще $50 млрд., пожалуй ты прав что нужно не $100 млрд, а $500 млрд. F>Влить-то всегда можно неограниченно. Вопрос — почему кому-то захочется вливать?
Я вот не понимаю, зачем капиталисту вливать в развитие, если можно уже СЕЙЧАС гнать дешевый товар на Украину. Инвестировать как раз надо внутри ЕС, а не на Украине, т.к. будет открыт рынок.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>>В одно IT можна влить $50 млрд., в Крым строительство европейского уровня курортов еще $50 млрд., пожалуй ты прав что нужно не $100 млрд, а $500 млрд. F>>Влить-то всегда можно неограниченно. Вопрос — почему кому-то захочется вливать? UA>Ты можешь не вливать, а кто то другой вольет и в случае успеха вышибет тебя с рынка. Это бизнес, здесь нету однозначного ответа вливать или не вливать.
Вообще-то в бизнес кругах бытует мнение что инвесторы это лохи которых разводят. Инвестор либо лох(ну а раз лох то прогорит или у него отнимут), либо он инвестирует в такие страны как Китай, потому что там настолько дешево, что стоимость инвестирования так мала как сходить в бар пифка попить.
Так вот Украина это дорогая страна страна для инвестирования к тому же с населением страдающим клептоманией. Никто в Украину инвестировать не будет так же как и в России. В Россию инвестируют в рынок пива, нефтедобычу, больше никуда инвестировать не выгодно. В Украину могут инвестировать в аграриев, но это все равно крохи. Сальдо будет отрицательным, все деньги будут вывезены. А после снятия пошлин Украине конец. Россия защитилась высокими пошлинами и это немного стимулирует инвестировать внутри страны.
Инвестор делает аудит и делает кучу ставок, если хоть одно дельце выгорит это уже успех. Хотя остальным может показаться что он лох и потерял кучу денег.
