А можно как-то промотировать меня? Аннотацию там, выдержку какую-то, не? Ты думаешь, что сейчас все вот всё бросили и побежали смотреть что там по ссылке?
Да и сайт на народе. Прям как в начале 2000-х. Я вот например боюсь зашквариться, это же сайт на народе!
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
D>А можно как-то промотировать меня? Аннотацию там, выдержку какую-то, не? Ты думаешь, что сейчас все вот всё бросили и побежали смотреть что там по ссылке?
суть не в ссылке. ссылок можно найти много, но там нет ничего нового, уже 20 лет прошло, все что можно уже сказано, написано, снято.
толку от этого немного, это всё так, "информация к размышлению".
однако если помнить историю, это лишает многих иллюзий о людях которые руководили страной раньше, и их преемниках, которые руководят ей сейчас, продолжают традиции.
Здравствуйте, Abyx, Вы писали:
A>однако если помнить историю, это лишает многих иллюзий о людях которые руководили страной раньше, и их преемниках, которые руководят ей сейчас, продолжают традиции.
Разго́н Съе́зда наро́дных депута́тов и Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»[2], «Ельцинский переворот 1993 года»[3][4]) — внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими несогласованными действиями войск, в ходе которых погибло не менее 157 человек и 384 были ранены (из них 3 и 4 октября — 124 человека, 348 раненых[5]).
Здравствуйте, Abyx, Вы писали:
A>Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
D>>А можно как-то промотировать меня? Аннотацию там, выдержку какую-то, не? Ты думаешь, что сейчас все вот всё бросили и побежали смотреть что там по ссылке? A>суть не в ссылке. ссылок можно найти много, но там нет ничего нового, уже 20 лет прошло, все что можно уже сказано, написано, снято. A>толку от этого немного, это всё так, "информация к размышлению". A>однако если помнить историю, это лишает многих иллюзий о людях которые руководили страной раньше, и их преемниках, которые руководят ей сейчас, продолжают традиции.
ОЙ да ладно. При таком качестве мышления как у вас...
Делать выводы о том, что происходит сейчас по фактам (пусть это даже не враньё) того что происходило тогда.
Только на основании того, что "продолжают традиции" и "преемники".
Так кто сильнее продолжает традиции — Немцов, Касьянов, Путин, Зюганов или Жириновский?
События, которые случились всего 20 лет назад, уже стерлись из памяти. Никто не помнит, что случилось в конце сентября – начале октября 93-го. А те, кто думает, что помнит, скорее всего, путают 93-й и 91-й. Спустя 20 лет кажется, что выяснить, что случилось на самом деле, невозможно. Каждый из участников событий поверил в свою правду – их собственные, многократно повторенные истории о произошедшем. Пересказы мифов, слухов и чужих слов – из этого состоит история 93-го года. Телеканал ДОЖДЬ провел эксперимент: отправил восстанавливать картину событий четырех молодых журналистов, которые не могут помнить октября 93-го в силу своего возраста.
Далее на экране — мерзавец за мерзавцем: Филатов, Сатаров итп буэ.
alvas, не надейтесь, что "никто не помнит", и кушайте это говно сами.
Здравствуйте, Abyx, Вы писали:
A>Вспомним.
да вспомним, как анпилов с макашовым пыталисъ телевидение и мерию захватитъ.
это была последняя попытка красных военным путём вернутся к власти.
трудно предстваитъ если бы этим шариковым удалосъ властъ захватитъ
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, Abyx, Вы писали:
A>>Вспомним. pik>да вспомним, как анпилов с макашовым пыталисъ телевидение и мерию захватитъ. pik>это была последняя попытка красных военным путём вернутся к власти. pik>трудно предстваитъ если бы этим шариковым удалосъ властъ захватитъ
Не надо представлять. В истории нет сослагательного наклонения. В 1993 произошло то что произошло, и мы не знаем что было бы если бы победила другая сторона, и это не важно. Сейчас мы там где мы есть, и мы живем в этой реальности, а не в прошлом и фантазиях о том как оно могло бы быть иначе.
Сейчас важно другое. В 1993м одни люди убили других людей. В нарушение законов РФ. Убийцы, как те люди что нажимали на курок, так и те которые отдавали им приказы, живы до сих пор, не осуждены, некоторые из них занимают должности в руководстве страны.
Коммунисты, демократы, личности их лидеров, кто был прав, кто неправ — сейчас это всё не важно, это история, это то что было в прошлом. А вот не расследованное преступление и убийцы разгуливающие на свободе — это реальность, состояние дел на текущий момент.
PS:
Некоторые люди может скажут, что ради всего хорошего можно убить несколько десятков или сотен случайных людей. Что мол можно например пострелять в толпу из пулемета, "ради всего хорошего". Я считаю что это не так, и давайте этот аспект проблемы в этой теме обсуждать не будем. Желающие могут создать отдельную тему.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, kero, Вы писали:
K>>alvas, не надейтесь, что "никто не помнит", и кушайте это говно сами.
A>Да нет, говно это вы жрете, веря байкам про расстрел "парламента" и сопереживая тем, кто почти развязал гражданскую войну. Приятного аппетита.
Самое главное, что этот же персонаж — Abalak изо всех своих интернетовских сил поддеживает ррррреволюционера Навального.
Не вижу смысла разбирать локальное мочилово двух клановых группировок на тот момент...
Народ тогда ни к кому не пришел, а удобно строился перед телевизором и смотрел CNN на канале TV6...
Все вопросы решила армия, косвенно приняв присягу ЕБН и выполнившая приказ оставаться в частях, а так же приказ мочить...
A>Не надо представлять. В истории нет сослагательного наклонения. В 1993 произошло то что произошло, и мы не знаем что было бы если бы победила другая сторона, и это не важно. Сейчас мы там где мы есть, и мы живем в этой реальности, а не в прошлом и фантазиях о том как оно могло бы быть иначе.
По данному случаю была проведена амнистия всех... по этому Руцкой владеет бетонным заводиком, а Хазбулатов преподает...
По этому нет смысла копаться... все амнистированы...
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Самое главное, что этот же персонаж — Abalak изо всех своих интернетовских сил поддеживает ррррреволюционера Навального.
Эко ж вас прорвало Уже второй на мою личность кивает
pik>>трудно предстваитъ если бы этим шариковым удалосъ властъ захватитъ
A>Не надо представлять. В истории нет сослагательного наклонения. В 1993 произошло то что произошло, и мы не знаем что было бы если бы победила другая сторона, и это не важно.
ну почемуже не знаем? филъм собачъе сердце посмотри если истроию плохо учил
Уже второй на мою личность кивает 
