Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
S>>Что случилось? У Путена кончились нефте деньги или всё уже украли и пенсии платить нечем? LVV>Чтобы народ расшевелить. Чтобы озаботились своим собственным благополучием, не уповая на государство.
А может народ еще расшевелим получше — отменим медицину и полицию? Пускай все озаботятся как следует своим собственным благополучием, не уповая на государство. А кто не озаботится — тот лох.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>А я считаю, что за моё благополучие должно отвечать именно государство, A>>а не какой-то хрен с горы, который сегодня есть, а завтра его нет. A>>И если государство не хочет нести эту функцию и гонит меня к мошейникам, A>>то в жопу такое государство.
LVV>Даже если ты предприниматель?
Что, если "ты предприниматель"?!
Лаптев, нельзя говорить слово "если" когда нет условия.
Я не предприниматель. Тут нет никакого "если".
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>И если государство не хочет нести эту функцию и гонит меня к мошейникам, A>>то в жопу такое государство. V>Афигеть, ты против Путина и Медведева???
В этом вопросе против. И чё?
Такая сложная картина мира рвёт твои шаблоны?
У меня есть такое ощущение, что достойной пенсии все-равно не будет, но если ее вообще будут платить, какой-то минимум вероятно будет. При том, что за более, чем двадцать лет до пенсии у нас еще все поменяется по 10 раз.
Я как раз из "молчунов" и думаю, что а вот неоднозначно все. С одной стороны, нам откровенно дали понять, что собираются экономить на нас, не забывая брать пенсионные отчисления с работы, с другой — все "дяди", которым можно было бы перевести 6% тоже как-то доверия не внушают. Можно вообще в дураках остаться.
LVV>Вы не забывайте, что сейчас капитализм, а не социализм. Разница существенная. LVV>При социализме пенсию гарантировало государство всем. LVV>Ибо все предприятия были государственные. LVV>При капитализме совершенно очевидно, что это быть выполнено не может и не должно.
Мне это нравится — "на гос-во не рассчитывайте, это — капитализм!" Но отчислять мы вас всё равно заставим!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>А есть какой-то способ отказаться от всех этих пенсионных фондов и получать эти деньги наличными? P>Может ты еще и налоги не стал бы платить? Если бы разрешили.
Я с удовольствием платил бы налоги адресно. Т.е. выбирал бы, куда, на какие конкретные проекты направить сумму моих налогов.
А пенсия — это же вроде как мое личное дело, а не налог?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Я как раз из "молчунов" и думаю, что а вот неоднозначно все. С одной стороны, нам откровенно дали понять, что собираются экономить на нас, не забывая брать пенсионные отчисления с работы
Кто и на каком этапе собирается на нас экономить? Ты текст точно прочитал, понял и осознал?
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Конец стабильности происходит.
Это же хорошо, это же то, чего оппозиция добивается, не?
ZOI>А что до пенсий — гораздо интересней новые правила расчета того, что получишь. Которые нынче зацеплены на у.е. константы, которые легко поменять, чтобы срезать сумму выплат не нарушая никаких правил и обещаний.
А когда-то было по-другому?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали: A>Я с удовольствием платил бы налоги адресно. Т.е. выбирал бы, куда, на какие конкретные проекты направить сумму моих налогов.
Путаешь налоги с инвестициями, ну может в чуть расширенном понимании. A>А пенсия — это же вроде как мое личное дело, а не налог?
Нет не личное. Смысл любой пенсионной системы в перераспределении части доходов работоспособных и работающих в пользу уже не работающих, по старости или инвалидности.
Здравствуйте, sysenter, Вы писали:
S>Что случилось? У Путена кончились нефте деньги или всё уже украли и пенсии платить нечем?
Я несколько не понял юмора.
Зашел на пенсионный калькулятор http://ria.ru/infografika/20130802/953584446.html
И прикол в том, что если выбрать 6% на накопительную, какого то черта пенсия оказывается меньше, чем если оставить как есть . Что за приколы ? При этом от дохода не зависит, все равно больше. Пробовал со значениями 10 000р, 50 000р и 100 000р.
Инфляция за 10 лет съедает покупательную способность пенсии в двое... За 40 лет — останется 1/16 от твоей пенсии... возьми любой калькулятор доходности НПФ и ты получишь — что максимум что ты сможешь получать — это 60 тыс в месяц... а через 40 лет — это то же самое что 60/16 = 3750 рублей сейчас... Это даже меньше, чем получают сейчас пенсионеры — 10 тыс рублей...
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Я несколько не понял юмора. E>Зашел на пенсионный калькулятор http://ria.ru/infografika/20130802/953584446.html E>И прикол в том, что если выбрать 6% на накопительную, какого то черта пенсия оказывается меньше, чем если оставить как есть . Что за приколы ?
А почему бы и нет? Или ты тоже поддался на провокации и считаешь, что 6% просто отберут и всё?
Здравствуйте, ivan0x8000ffff, Вы писали:
I>Из наших с вами налогов...
Если угодно называть обязательные взносы в ПФ целевым налогом, то из налога. Именно так и должна работать пенсионная система гарантированная государством. Все остальное добровольно в негосударственные ПФ или еще какие другие способы накопления.