Африканским странам пока не удалось изменить колониальный тип отраслевой и территориальной структуры экономики, хотя темпы экономического роста несколько ускорились. Колониальный тип отраслевой структуры хозяйства отличается преобладанием малотоварного, потребительского сельского хозяйства, слабым развитием обрабатывающей промышленности, отставанием развития транспорта. Наибольших успехов достигли страны Африки в горнодобывающей промышленности. По добыче многих полезных ископаемых Африке принадлежит лидирующее, а иногда монопольное место в мире (по добыче золота, алмазов, платиноидов и др.). Обрабатывающая промышленность представлена легкой и пищевой, другие отрасли отсутствуют, за исключением ряда районов вблизи наличия сырья и на побережье (Египет, Алжир, Марокко, Нигерия, Замбия, ДРК).
Вторая отрасль экономики, определяющая место Африки в мировом хозяйстве, — тропическое и субтропическое земледелие. Продукция земледелия составляет 60—80 % ВВП. Основными товарными культурами являются кофе, какао-бобы, арахис, финики, чай, натуральный каучук, сорго, пряности. В последнее время стали выращивать зерновые культуры: кукурузу, рис, пшеницу. Животноводство играет подчиненную роль, за исключением стран с засушливым климатом. Преобладает экстенсивное скотоводство, характеризующееся огромным поголовьем скота, но малой продуктивностью и низкой товарностью. Континент не обеспечивает себя сельскохозяйственной продукцией.
В большинстве государств Африки возник разбухший, непрофессиональный и неэффективный бюрократический аппарат. При аморфности социальных структур единственной организованной силой оставалась армия. Результат — бесконечные военные перевороты. Диктаторы, приходившие к власти, присваивали себе несметные богатства. Капитал Мобуту, президента Конго, к моменту его свержения составлял 7 млрд долл. Экономика функционировала плохо, и это дало простор для «деструктивной» экономики: производства и распространения наркотиков, нелегальной добычи золота и алмазов, даже торговли людьми. Доля Африки в мировом ВВП и её удельный вес в мировом экспорте снижались, выпуск продукции на душу населения сокращался.
Для того, что бы вкладывать деньги в чужую экономику нужны кроме того и политические гарантии. А вот денег которые нужно вкладывать сейчас пруд пруди. И кризисы оттуда. Пока что есть другие развивающиеся страны типа БРИК. А там есть рост эконоики. Африка оставлена на потом.
Африка за последние годы достигла выдающегося роста. Выступающие на конференции отмечали, что в 2012 году темпы роста экономики континента достигли 5 % — по сравнению с 2 % роста глобальной экономики.
Председатель комиссии Африканского союза Нкосазана Дламини-Зума отметила: «Индустриализация — это не роскошь, а абсолютная необходимость для нашего региона». Она подчеркнула, что «несмотря на значительный прогресс в некоторых областях, проблем и нереализованных возможностей по-прежнему много».
Среди этих проблем — наличие целого ряда нетарифных ограничений в торговле. Исполнительный секретарь Экономической комиссии ООН для Африки Карлос Лопес отметил «хроническую нестабильность, характерную для африканского континента — в отличие от Азии». Он сказал: «Нет никаких сомнений в том, что Африке требуется структурная перестройка, а не просто меры структурного регулирования. Для выполнения этой задачи индустриализация — абсолютно необходимое условие».
В конференции принял участие исполнительный директор ЮНЭЙДС Мишель Сидибе. Он подчеркнул, что у Африки есть уникальные возможности для развития фармацевтической промышленности. В настоящее время континент очень сильно зависит от зарубежных медикаментов, импортируя до 70 % потребляемых лекарственных средств. «Африка должна изменить свои подходы, парадигму развития и стратегию производства», — сказал Мишель Сидибе.
S>>Помоги сам. Что ты сделал для спасения?
НС>Почему это я должен помогать? Я, в отличие от тебя, не заявляю что России или там западу выгодно чтобы все были экономически развиты. И не нахожу ничего нелогичного в том, что твои любимые западные страны не то что не помогают этого достич, так еще и прямо мешают теми самыми рисовыми интервенциями, к примеру.
НС>>>Я то как раз гуглил, поэтому знаю что дотации в США на сланцевый газ есть. И при этом его добытчики заявляют пока что одни убытки. S>> Так дай ссылку.
НС>http://247wallst.com/investing/2012/03/29/obama-speech-attacks-oil-gas-subsidies-xom-vlo-chk-fslr-uso/#ixzz1rNtWR9lZ
Субсидии в форме налоговых вычетов предоставляются компаниям, добывающим сланцевый газ, согласно Section 29 «Tax Credits for unconventional gas companies». Налоговые вычеты, согласно этому документу, составляют в США 0,5 долл за 1 тыс куб футов добытого газа. Другими словами, налоговые льготы американским компаниям, добывающим сланцевый газ, достигают 14,2 долл за тыс куб м.
Субсидии сланцевой индустрии Китая
Аналитики прогнозируют, что китайские производители сланцевого газа получит субсидии в объеме более чем 0,2 юаня (0,03 долл) за куб м. Другими словами, это 30 долл за тыс куб м.
Тем не менее интерес «Газпром нефти» к таким проектам может быть продиктован обещанными государством налоговыми льготами для трудноизвлекаемой нефти. По оценке аналитика UBS Константина Черепанова, эти льготы превращают добычу сланцевой нефти в более прибыльную, чем добыча традиционной нефти. При цене нефти 100 долл./барр. разработка традиционного месторождения в нынешнем налоговом режиме приносит в среднем 5 долл. свободного денежного потока. В то же время, при новых налоговых льготах в 0% НДПИ и 10% пошлины для трудноизвлекаемой нефти от экспорта обычной нефти, добыча трудноизвлекаемой нефти принесет 35—40 долл. свободного денежного потока. Это значительно улучшит экономику компании, несмотря на дополнительные затраты при добыче, считает эксперт.
Это нормальная общемировая практика стимулирования новых технологий.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[22]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
S>В 2011–2012 годах промышленная добыча сланцевого газа по-прежнему велась только в США и Канаде. Добыча сланцевого газа в 2011 году в США составила 194 млрд кубометров.
Это банальное враньё.
Министерство энергетики США установило, что статистика по производству природного газа в стране завышалась.
Overall field declines require from 30 to 50 percent of production to be replaced annually with more
drilling. This translates to $42 billion of annual capital investment to maintain current production. By
comparison, shale gas produced in 2012 was worth about $32.5 billion at a gas price of
$3.40/mcf (which is higher than actual well head prices for most of 2012).
В переводе: чтобы добывать столько же сланца сколько сегодня, штатам нужно бурить от трети до половины от имеющегося количества скважин ежегодно. и ____БУРИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ____ чезапик энерджи — на грани банкротства.
Re[13]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>>Я то как раз гуглил, поэтому знаю что дотации в США на сланцевый газ есть. И при этом его добытчики заявляют пока что одни убытки. S>>Посмотри на динамику цен на газ в США<br />
<span class='lineQuote level2'>S>></span>
НС>И что с ней? Болталась в районе 2.5 с 1982 по 2000, потом росла вместе с нефтью, потом вместе с нефтью упала опять до 2.5, теперь опять растет.
Цена доходила до 600 и падала до 67 почти в 10 раз
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[7]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>Тебе реальный пример показали, как всего за несколько десятилетий миллиард китайцев стал жить лучше сам
НС>Ага, и цены на жратву и ресурсы взлетели до невиданных ранее величин.
Тебе не угодить. Цены то выросли потому, что есть стали больше, а не наоборот. При этих же ценах и ты и они едят больше.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[23]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
DH>>>Итого, на сланец приходится, на сланец приходится... 7% добычи
S>>У меня другие цифры S>>http://expert.ru/2012/10/30/prostogo-hvataet/
S>>
S>>В 2011–2012 годах промышленная добыча сланцевого газа по-прежнему велась только в США и Канаде. Добыча сланцевого газа в 2011 году в США составила 194 млрд кубометров.
DH>Это банальное враньё.
А может твои ссылки вранье и кто то перепутал куб футов куб метрами DH>
DH>Министерство энергетики США установило, что статистика по производству природного газа в стране завышалась.
DH>Overall field declines require from 30 to 50 percent of production to be replaced annually with more
DH>drilling. This translates to $42 billion of annual capital investment to maintain current production. By
DH>comparison, shale gas produced in 2012 was worth about $32.5 billion at a gas price of
DH>$3.40/mcf (which is higher than actual well head prices for most of 2012).
DH>В переводе: чтобы добывать столько же сланца сколько сегодня, штатам нужно бурить от трети до половины от имеющегося количества скважин ежегодно. и ____БУРИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ____ чезапик энерджи — на грани банкротства.
Ну тогда за счет чего такой рост если все это неправда? Неужто нашли залежи природного газа, а выдали за сланцевый? Ну учитывая налоговые вычеты смысл в этом есть, только вот неужто в проверяющих органах совсем идиоты сидят.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[8]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>Ага, и цены на жратву и ресурсы взлетели до невиданных ранее величин. S>Тебе не угодить. Цены то выросли потому, что есть стали больше
Об этом и речь.
S>При этих же ценах и ты и они едят больше.
Это вряд ли.
Re[24]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
DH>>В переводе: чтобы добывать столько же сланца сколько сегодня, штатам нужно бурить от трети до половины от имеющегося количества скважин ежегодно. и ____БУРИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ____ чезапик энерджи — на грани банкротства. S> Ну тогда за счет чего такой рост если все это неправда? Неужто нашли залежи природного газа, а выдали за сланцевый? Ну учитывая налоговые вычеты смысл в этом есть, только вот неужто в проверяющих органах совсем идиоты сидят.
Дело в том, что на газовой скважине нет счетчика. Есть такое понятие как дебит. Он замеряется один раз, и потом скважина может годами выдавать тоже самое количество газа ровным напором. Со сланцевым газом такой стабильности нет, а использовалась та-же метода определения дебита. Газпром утверждает что дебит падает за год на 90%. Американцы вот аналогичное исследование провели, со схожими оценками/
2012 год Chesapeake Energy завершила с убытком почти в 1 млрд долларов. Более того, компания фактически подписала себе смертный приговор, снизив капитальные вложения в бурение на 70%.
Re[9]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>>Ага, и цены на жратву и ресурсы взлетели до невиданных ранее величин. S>>Тебе не угодить. Цены то выросли потому, что есть стали больше
НС>Об этом и речь.
S>>При этих же ценах и ты и они едят больше.
НС>Это вряд ли.
Объясни. Цены выросли потому, что спрос стал выше. При этом и производить, что бы удовлетворить этот спрос, стали больше. При существующем росте производительности труда за счет генномодифицированные продукты, то можно предположить насколько стали есть лучше.
Так китайцы кроме риса еще и молоко и мясо стали употреблять. А ты говоришь они плохо кушают, зажрались!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[10]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Объясни. Цены выросли потому, что спрос стал выше.
Да.
S> При этом и производить, что бы удовлетворить этот спрос, стали больше.
Да.
А теперь смотрим рост цен на нефть и удобрения, и соображаем, к чему это привело.
S> Так китайцы кроме риса еще и молоко и мясо стали употреблять. А ты говоришь они плохо кушают, зажрались!
Я такого никогда не говорил, не ври. Китайцы хорошо кушают исключительно благодаря себе самим, а не благодаря помощи западных стран. И они, внезапно, экспортеры жратвы и составляют конкуренцию тем самым западным странам.
Re[14]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>И что с ней? Болталась в районе 2.5 с 1982 по 2000, потом росла вместе с нефтью, потом вместе с нефтью упала опять до 2.5, теперь опять растет. S>Цена доходила до 600
Врешь. Пик на графике 10.79, и приходится он, вот ведь удивительно, на июнь 2008. Когда нефть стоила под 200 баксов напомнить?
Re[11]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Объясни. Цены выросли потому, что спрос стал выше.
НС>Да.
S>> При этом и производить, что бы удовлетворить этот спрос, стали больше.
НС>Да.
НС>А теперь смотрим рост цен на нефть и удобрения, и соображаем, к чему это привело.
S>> Так китайцы кроме риса еще и молоко и мясо стали употреблять. А ты говоришь они плохо кушают, зажрались!
НС>Я такого никогда не говорил, не ври. Китайцы хорошо кушают исключительно благодаря себе самим, а не благодаря помощи западных стран. И они, внезапно, экспортеры жратвы и составляют конкуренцию тем самым западным странам.
То есть страны покупающие их продукция компании вкладывающие деньги в эконимику тут не причем?
Кстати а кто им эту жратву то поставляет им тоже хорошо. И они тоже лучше кушают
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[25]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
DH>>>В переводе: чтобы добывать столько же сланца сколько сегодня, штатам нужно бурить от трети до половины от имеющегося количества скважин ежегодно. и ____БУРИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ____ чезапик энерджи — на грани банкротства. S>> Ну тогда за счет чего такой рост если все это неправда? Неужто нашли залежи природного газа, а выдали за сланцевый? Ну учитывая налоговые вычеты смысл в этом есть, только вот неужто в проверяющих органах совсем идиоты сидят.
DH>Дело в том, что на газовой скважине нет счетчика. Есть такое понятие как дебит. Он замеряется один раз, и потом скважина может годами выдавать тоже самое количество газа ровным напором. Со сланцевым газом такой стабильности нет, а использовалась та-же метода определения дебита. Газпром утверждает что дебит падает за год на 90%. Американцы вот аналогичное исследование провели, со схожими оценками/
Ссылочку можно? Неужто там нельзя поставить простые датчики расхода газа? А то что напор снижается это нормально. Вот американцы то тыпые. DH>
DH>2012 год Chesapeake Energy завершила с убытком почти в 1 млрд долларов. Более того, компания фактически подписала себе смертный приговор, снизив капитальные вложения в бурение на 70%.
Ну и. Вот Нокиа продалась, и что продажа смартфонов убыточна? Сейчас цены на газ поднялись. Не забывай и о сланцевой нефти. А бурить да нужно часто. Ну и что. Себестоимость добычи год от года падает, внедряются новые технологии. Так кстати когда то говорили и о цифровой фотографии, и где сейчас те компании.
Заметь, сейчас те кто был ориентирован на экспорт в США, переориентировались в Европу и Японию.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[15]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>>И что с ней? Болталась в районе 2.5 с 1982 по 2000, потом росла вместе с нефтью, потом вместе с нефтью упала опять до 2.5, теперь опять растет. S>>Цена доходила до 600
НС>Врешь. Пик на графике 10.79, и приходится он, вот ведь удивительно, на июнь 2008. Когда нефть стоила под 200 баксов напомнить?
Это за кубо футы. Умножай на ~35 получаем в кубо метры. http://www.gazprom.ru/press/reports/2013/le-schiste-est-mort/
Совсем недавно, в 2006–2007 годах, на энергетическом небосклоне засияла звезда сланцевого газа. Тогда оптовая цена голубого топлива в США достигала 600 долларов за 1 тыс. куб. м
Даже если брать в 2005 году в октябре 10,33 ~ 360 возможно и были пики в до 600. Не следил.
Ну и даже по этой таблице было падение до 1.89. А вот нефть даже при 200 хотя я помню в районе 160 сейчас стоит около 100
А вот газ стоил 10.79 сейчас стоит 3.3. Почувствуй разницу
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[16]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
V>тема фашизма в этой передачи это просто мини-бонус к основному мессаджу: "Навальный это чистые политтехнологии, и ничего больше".
Будто бы ЕР это что то большее))
Make flame.politics Great Again!
Re[26]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Ссылочку можно?
на что конкретно?
S>Неужто там нельзя поставить простые датчики расхода газа?
ээ какого расхода? дохода логичнее, не? И нет нельзя, да и не нужно никому. Раз в год дебит замеряют и хватит.
S>А то что напор снижается это нормально.
обычные скважины не меняют дебита годами. тчто не нормально
DH>>
DH>>2012 год Chesapeake Energy завершила с убытком почти в 1 млрд долларов. Более того, компания фактически подписала себе смертный приговор, снизив капитальные вложения в бурение на 70%.
S> Ну и. Вот Нокиа продалась, и что продажа смартфонов убыточна?
не вижу связи.
S>Себестоимость добычи год от года падает,
только растет. в начале ХХ века никому не была интересна нефтяная скважина если она не фонтанировала.
Re[17]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Даже если брать в 2005 году в октябре 10,33 ~ 360 возможно и были пики в до 600. Не следил.
НС>Ну так и че?
S>>А вот газ стоил 10.79 сейчас стоит 3.3. Почувствуй разницу
НС>Так он и до пузыря со сланцевым газом стоил существенно ниже, чем 3.3. Вывод то какой?
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>2012 год Chesapeake Energy завершила с убытком почти в 1 млрд долларов. Более того, компания фактически подписала себе смертный приговор, снизив капитальные вложения в бурение на 70%.
Анекдот. Сидят 2 бомжа и просят милостыню. У одного на груди табличка "русский". У другого "еврей". "Русскому" накидали много денег. "Еврею" мало. Подходит прохожий к "еврею" и говорит: 'Не будь дураком. Повесь и ты себе табличку "русский"'. "Еврей" обращается к "русскому": 'Слышь, Абрам! Этот поц будет нас учить коммерции'
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Ссылочку можно? DH>на что конкретно?
На то, что неправильно считают газ. Так еще наверное и налоги неправильно платят.
S>>Неужто там нельзя поставить простые датчики расхода газа? DH>ээ какого расхода? дохода логичнее, не? И нет нельзя, да и не нужно никому. Раз в год дебит замеряют и хватит.
А не проще следить за реальной продажей. Они ведь отчитываются о продажах. Нахрена тогда ориентироваться на этот дебит, если он неправильный?
Потребление газ тоже известно. Тогда разница между добычей и продажей должна различаться при линейном снижение порядка в 2 раза. И что неужто там дебилы сидят? S>>А то что напор снижается это нормально.
DH>обычные скважины не меняют дебита годами. тчто не нормально
DH>>>
DH>>>2012 год Chesapeake Energy завершила с убытком почти в 1 млрд долларов. Более того, компания фактически подписала себе смертный приговор, снизив капитальные вложения в бурение на 70%.
S>> Ну и. Вот Нокиа продалась, и что продажа смартфонов убыточна?
DH>не вижу связи.
Связь в том, что некоторые компании банкротятся, особенно те которые не могут компенсировать снижение цен на рынке газа. Другие переходят на сланцевую нефть.
S>>Себестоимость добычи год от года падает,
DH>только растет. в начале ХХ века никому не была интересна нефтяная скважина если она не фонтанировала.
Я про сланцевый газ. Себестоимость добычи сланцевого газа.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[28]: Дмитрий Киселев из Навального фашиста делает.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>Ссылочку можно? DH>>на что конкретно? S> На то, что неправильно считают газ. Так еще наверное и налоги неправильно платят.
Я раньше эту ссылку давал, их министерство газа признало ошибочные данные.
S>>>Неужто там нельзя поставить простые датчики расхода газа? DH>>ээ какого расхода? дохода логичнее, не? И нет нельзя, да и не нужно никому. Раз в год дебит замеряют и хватит. S> А не проще следить за реальной продажей. Они ведь отчитываются о продажах. Нахрена тогда ориентироваться на этот дебит, если он неправильный?
Хм интересно как ты будешь свой бизнес планировать если ты не знаешь дебита своих скважин?
S>Потребление газ тоже известно. Тогда разница между добычей и продажей должна различаться при линейном снижение порядка в 2 раза. И что неужто там дебилы сидят?
что конкретно тебя удивляет? то что чезапик энерджи не анонсировала нигде что дебит сланцевых скважин падает на 90% в год чтобы не уронить акции? меня не удивляет.
S>>>А то что напор снижается это нормально.
DH>>обычные скважины не меняют дебита годами. тчто не нормально
DH>>>>
DH>>>>2012 год Chesapeake Energy завершила с убытком почти в 1 млрд долларов. Более того, компания фактически подписала себе смертный приговор, снизив капитальные вложения в бурение на 70%.
S>>> Ну и. Вот Нокиа продалась, и что продажа смартфонов убыточна?
DH>>не вижу связи. S>Связь в том, что некоторые компании банкротятся, особенно те которые не могут компенсировать снижение цен на рынке газа. Другие переходят на сланцевую нефть.
абсолютно мимо кассы.
S>>>Себестоимость добычи год от года падает,
DH>>только растет. в начале ХХ века никому не была интересна нефтяная скважина если она не фонтанировала. S> Я про сланцевый газ. Себестоимость добычи сланцевого газа.
она на порядок выше обычного газа. Я уже писал что пока есть обычный газ — сланцевый это панама.
