Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Практически все, что написано про Россию в 20-21 веке — внутри СССР. Исключение только Афган. Y>Шутите, профессор? А как же Венгерское восстание и Пражская весна? Или приписываем всю восточную Европу к Ымперии?
Ну не тянет ваше Венгерское восстание и Пражская весна даже на один Вьетнам. Как их не натягивай.
А у Штатов только Ираков две штуки.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Y>>Шутите, профессор? А как же Венгерское восстание и Пражская весна? Или приписываем всю восточную Европу к Ымперии? Ops>А где там бомбежки, не говоря уж про бомбежки мирного населения, можно поинтересоваться? Это сложно вообще военными действиями назвать, скорее уж демонстрацией силы.
Ракетные удары по мирному и не очень населению, для 20-ого века занятие довольно дорогое. США вроде тогда тоже в основном армию посылало?
Ну, а по потерям мирного населения:
По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей[16][17].
По данным статистики, в связи с восстанием и боевыми действиями с обеих сторон, за период с 23 октября по 31 декабря 1956 погибло 2652 венгерских гражданина и было ранено 19226.[19]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
ХГД>>Китай однако не Ливия, его так просто не демократизируешь. Интересно, что придумают? C>Мне особенно интересно мЫшление теоретегов заговора. Почему-то у них Госдеп сразу должен бомбить любую страну за всё что угодно.
C>По факту, этот проект США фиолетов. Даже Панамский канал уже перешёл как 13 лет под управление Панамы.
Я напомню, что предыдущая попытка того же самого Ортеги (какое совпадение!) была в 80-е годы.
Тогда дело дошло до минирования никарагуанских портов и организации гражданской войны.
Гуглить по словам "Иран-Контрас".
Да и с панамским президентом Торрихосом как-то нехорошо получилось.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну не тянет ваше Венгерское восстание и Пражская весна даже на один Вьетнам. Как их не натягивай.
Афган на Вьетнам тянет?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
C>>Ок, можно мне бомбёжки мирного населения, которые проводили США в последние лет 40? N>Пффффф
Ну вот к примеру, Россия геноцидила: осетин, абхазов, грузин, чеченцев и т.д. С бомбами.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Я напомню, что предыдущая попытка того же самого Ортеги (какое совпадение!) была в 80-е годы. A>Тогда дело дошло до минирования никарагуанских портов и организации гражданской войны. A>Гуглить по словам "Иран-Контрас".
И прямо всё из-за канала. LOL. И вот сейчас США прямо пойдёт бомбить весь регион из-за чего?
В 70-80-е США боролись с социалистами в Латинской Америке. И пофиг — канал там или нет.
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Практически все, что написано про Россию в 20-21 веке — внутри СССР. Исключение только Афган. LVV>>А практически все, что написано про США в 20-21 веке — за пределами США.
Y>Да, это известный фокус. Венгрия, Чехословакия, Югославия, Грузия — это же Россия. Ну практически. Почти совсем. Y>А Афганистан чего не Россия вдруг?
1. Венгрия, Чехословакия — можно посчитать, да.
2. Афган — я написал.
3. Грузия с какого боку не СССР. Или вы там уже совсем американскую географию изучаете? :))
4. Где это наши в Югославии вели военные действия — не напомните? :))
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
Ops>>А где там бомбежки, не говоря уж про бомбежки мирного населения, можно поинтересоваться? Это сложно вообще военными действиями назвать, скорее уж демонстрацией силы. C>Ок, можно мне бомбёжки мирного населения, которые проводили США в последние лет 40?
Это ж полдня писать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>И прямо всё из-за канала. LOL. И вот сейчас США прямо пойдёт бомбить весь регион из-за чего?
C>В 70-80-е США боролись с социалистами в Латинской Америке. И пофиг — канал там или нет.
А сейчас будут бороться с китайским влиянием, например
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
C>>И прямо всё из-за канала. LOL. И вот сейчас США прямо пойдёт бомбить весь регион из-за чего? C>>В 70-80-е США боролись с социалистами в Латинской Америке. И пофиг — канал там или нет. ХГД>А сейчас будут бороться с китайским влиянием, например
Китай не спонсирует (сейчас, по крайней мере) повстанцев в Латинской Америке.
C>>>И прямо всё из-за канала. LOL. И вот сейчас США прямо пойдёт бомбить весь регион из-за чего? C>>>В 70-80-е США боролись с социалистами в Латинской Америке. И пофиг — канал там или нет. ХГД>>А сейчас будут бороться с китайским влиянием, например C>Китай не спонсирует (сейчас, по крайней мере) повстанцев в Латинской Америке.
США зато спонсирует
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Я напомню, что предыдущая попытка того же самого Ортеги (какое совпадение!) была в 80-е годы. A>>Тогда дело дошло до минирования никарагуанских портов и организации гражданской войны. A>>Гуглить по словам "Иран-Контрас".
C>И прямо всё из-за канала. LOL. И вот сейчас США прямо пойдёт бомбить весь регион из-за чего? C>В 70-80-е США боролись с социалистами в Латинской Америке. И пофиг — канал там или нет.
А теперь они будут с коммунизмом бороться.
С самым настоящим коммунизмом китайской пробы.
Ты смешон.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Y>>>Шутите, профессор? А как же Венгерское восстание и Пражская весна? Или приписываем всю восточную Европу к Ымперии? Ops>>А где там бомбежки, не говоря уж про бомбежки мирного населения, можно поинтересоваться? Это сложно вообще военными действиями назвать, скорее уж демонстрацией силы.
Y>Ракетные удары по мирному и не очень населению, для 20-ого века занятие довольно дорогое. США вроде тогда тоже в основном армию посылало?
Y>Ну, а по потерям мирного населения: Y>
По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей[16][17].
О да! Слезинка ребёнка, то сё. Впечатляет.
Во Вьетнаме одних американских военнослужащих было убито 50 тысяч.
Сколько погибло Вьетнамцев — ну кто их вообще считал?
Один Вьетнам — это сколько Чехословакий?
Гражданин, Вы действительно считаете что такие вещи надо сравнивать?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Сколько погибло Вьетнамцев — ну кто их вообще считал? A>Один Вьетнам — это сколько Чехословакий? A>Гражданин, Вы действительно считаете что такие вещи надо сравнивать?
Конечно же нельзя! СССР никогда не сбрасывал бомбы, а только хлеб и посылки. Финны даже специальный коктейль придумали, чтобы советские посылки праздновать.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
C>>И прямо всё из-за канала. LOL. И вот сейчас США прямо пойдёт бомбить весь регион из-за чего? C>>В 70-80-е США боролись с социалистами в Латинской Америке. И пофиг — канал там или нет. A>А теперь они будут с коммунизмом бороться. A>С самым настоящим коммунизмом китайской пробы.
На кой? Коммунизма в США не больше, чем в программах Госплана.
A>Ты смешон.
Ты смешон.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>О да! Слезинка ребёнка, то сё. Впечатляет.
Я и не спорю, что советская армия самая гуманная армия в мире. Могли же и тысячи положить, тут блин всего сотня человек. Защитили Чехов от самих себя!
A>Во Вьетнаме одних американских военнослужащих было убито 50 тысяч. A>Сколько погибло Вьетнамцев — ну кто их вообще считал? A>Один Вьетнам — это сколько Чехословакий?
A>Гражданин, Вы действительно считаете что такие вещи надо сравнивать?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну не тянет ваше Венгерское восстание и Пражская весна даже на один Вьетнам. Как их не натягивай. A>А у Штатов только Ираков две штуки.
А нападение КНДР на Южную Корею тянет? Или СССР к этому не имел отношения?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Retok, Вы писали:
C>>По факту, этот проект США фиолетов. R>Канал, дублирующий Панамский? Фиолетов США? Ага, ага.
Ну что ты, нет конечно. Я думаю они даже помогут Китаю, это же позволит увеличить и удешевить перевозки.
C>>Даже Панамский канал уже перешёл как 13 лет под управление Панамы. R>Так и нефтяные поля остались под управлением Ирака.
У тебя в этом какие-то сомнения?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
