Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Оппозиция вся ж под колпаком. Откуда у нее деньги на троллей. Вот у кремля их полно — бюджет как свой карман. Жалко нельзя узнать порядок цифры — сколько товарищ Путин с корешами на раскрутку своего светлого образа и кормежку подхалимов тратят. Из бюджета.
Ты зря так реагируешь.
Вот смотри, приходит человек и создает тему типа "у нас в подъезде насрано, Светка из третьей квартиры опять мужиков к себе водит, а власть только и знает, что оппозиционеров сажать". Очевидно, что создавший тему, во первых, неадекват, во вторых — против власти. Если таких постов будет много, то формируется соответствующий образ оппозиции — дебилы.
Ты, кстати, со своими откровениями Волочковой про театральных проституток или коварно затопленный Крымск, тоже поспособствовал
Здравствуйте, v111, Вы писали:
V>>>>>А что не так с логикой? Какими успешными делами могут похвастаться люди из СК и тп? V>>>>>Сидят случайно выхваченные из толпы на Болотной; идет суд над Навальным с предсказуемым результатом (пишу про то, что чаще встречаю в новостях).
F>>>>Не догнал — у тебя претензия к СК или к журналистам, что они не каждое дело в новостях озвучивают?
V>>>Претензии к СК. Тратится куча ресурсов на политически ангажированную фигню, а реальные злодеи уходят от наказания.
LL>>"пишу про то, что чаще встречаю в новостях" == "Тратится куча ресурсов на политически ангажированную фигню"? LL>>Это о ком — об СК или о СМИ?
V>А это не одно и то же?
Нет, это не одно и то же.
V>Чтоб в СМИ что-то осветить, надо сейчас потратить кучу денег.
СК не надо тратить для этого кучу денег.
V>Чтоб зрители ТВ ненавидели людей с Болотной и Навального как классовых врагов, надо эту пропаганду организовать, а для читателей интернета — нанять троллей.
А, да, конечно. Неуловимый Джо — он такой неуловимый.
V>Также организации типа СК, как и отделы по борьбе с экстремизмом, имеют внутренние бюджеты, кадры — то есть их ресурсы ограничены. V>В итоге каждый посаженный или напуганный инакомыслящий — не посаженный бандит
Не каждый несогласный — инакомыслящий. Потому что для этого нужно мыслить, да еще не так, как все — а с мыслительной деятельностью в этой среде дело обстоит крайне туго, что показывает хотя бы и этот форум. Например, почти никто из этих "инакомыслящих" не способен думать хотя бы на два шага вперед.
V>Как пример такого подхода к борьбе с преступностью — описание этого факапа про черных риэлторов, непонятно как прорвавшееся в СМИ.
Никакого факапа нет. Есть работа, понимаешь. Обычная, которую делают обычные люди.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну вот и говорят, что разучились совсем.
Раз так уверен то подкрепи свои слова статистикой. Как было, как стало. В каком году умели: количество преступлений, процент раскрываемости, в каком году разучились: тоже самое. А так просто словами бросаться любой может.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>А че там выдумывать. Вот чел, который народ недавно пострелял вышел по УДО, как я слышал. А Пусси в УДО отказали, причем, если почитать какие претензии при этом были предъявлены, то просто смешно. Оценка очевидна — неуд.
Эээ.. УДО то тут при чем? Дело МВД поймать и наказать. Хотя мне твоя оценка и так очевидна: что бы не произошло — оценка неуд, пора валить.
F>>>>>Не догнал — у тебя претензия к СК или к журналистам, что они не каждое дело в новостях озвучивают?
V>>>>Претензии к СК. Тратится куча ресурсов на политически ангажированную фигню, а реальные злодеи уходят от наказания.
LL>>>"пишу про то, что чаще встречаю в новостях" == "Тратится куча ресурсов на политически ангажированную фигню"? LL>>>Это о ком — об СК или о СМИ?
V>>А это не одно и то же?
LL>Нет, это не одно и то же.
ОК. СК тратит кучу ресурсов на политически ангажированную фигню. Оценить объем этой кучи хоть как-то получается при отзывах СМИ о работе СК.
V>>Чтоб в СМИ что-то осветить, надо сейчас потратить кучу денег.
LL>СК не надо тратить для этого кучу денег.
В СМИ закачивается куча денег, чтоб они освещали то, как СК тратит кучу ресурсов на политически ангажированную фигню.
V>>Чтоб зрители ТВ ненавидели людей с Болотной и Навального как классовых врагов, надо эту пропаганду организовать, а для читателей интернета — нанять троллей.
LL>А, да, конечно. Неуловимый Джо — он такой неуловимый.
А зачем тогда этим заниматься? Джо был гораздо менее уловим еще несколько месяцев назад. Простым гражданам нужны Враги — Госдеп и тд.
V>>Также организации типа СК, как и отделы по борьбе с экстремизмом, имеют внутренние бюджеты, кадры — то есть их ресурсы ограничены. V>>В итоге каждый посаженный или напуганный инакомыслящий — не посаженный бандит
LL>Не каждый несогласный — инакомыслящий. Потому что для этого нужно мыслить, да еще не так, как все — а с мыслительной деятельностью в этой среде дело обстоит крайне туго, что показывает хотя бы и этот форум. Например, почти никто из этих "инакомыслящих" не способен думать хотя бы на два шага вперед.
Бгг. Как раз это показатель не Джеймса Бонда, а нормального человека, который собирается жить вечно и думает, что плохое случится с соседом а уж никак не с ним. В мыслительной деятельности да, часто дефицит, и не только в РФ.
V>>Как пример такого подхода к борьбе с преступностью — описание этого факапа про черных риэлторов, непонятно как прорвавшееся в СМИ.
LL>Никакого факапа нет. Есть работа, понимаешь. Обычная, которую делают обычные люди.
В результатах работы не бывает факапов? Так это был пример той самой работы с финальным факапом.
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>>Оппозиция вся ж под колпаком. Откуда у нее деньги на троллей. Вот у кремля их полно — бюджет как свой карман. Жалко нельзя узнать порядок цифры — сколько товарищ Путин с корешами на раскрутку своего светлого образа и кормежку подхалимов тратят. Из бюджета. N>Ты зря так реагируешь.
Почему же зря. Думаю суммы на пиар идут с девятью нулями. Из бюджета. Меня, как налогоплательщика, это слегка огорчает. Как и общее отношение к бюджету страны. Вот Собянин, например, решил пожульничать с выборами. Досрочные выборы обойдутся бюджету в лишнюю сотню-другую миллионов. И ничего — толпа хавает.
N>Вот смотри, приходит человек и создает тему типа "у нас в подъезде насрано, Светка из третьей квартиры опять мужиков к себе водит, а власть только и знает, что оппозиционеров сажать". Очевидно, что создавший тему, во первых, неадекват, во вторых — против власти.
Ну так власть ведь и вправду только и знает, что принимать запрещающие законы и сажать оппозиционеров. Ну и еще пиарить себя любимую. Включи ТВ, если есть, или почитай обзоры — о чем рассказывают в ТВ-новостях.
N>Если таких постов будет много, то формируется соответствующий образ оппозиции — дебилы. Ты, кстати, со своими откровениями Волочковой про театральных проституток или коварно затопленный Крымск, тоже поспособствовал
Открою тебе страшную тайну. Тут у всех уже давно сформированные мнения Остается только почитать дополнительную информацию.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Эээ.. УДО то тут при чем? Дело МВД поймать и наказать. Хотя мне твоя оценка и так очевидна: что бы не произошло — оценка неуд, пора валить.
УДО — из последнего цинизма от путинского правосудия.
Ну пусть Сердюкова посадят — поставлю троечку
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, v111, Вы писали:
LL>>Нет, это не одно и то же.
V>ОК. СК тратит кучу ресурсов на политически ангажированную фигню. Оценить объем этой кучи хоть как-то получается при отзывах СМИ о работе СК.
Какую кучу, опомнитесь, а то ЧСВ что-то зашкаливает уже. Это не куча ресурсов, это мелочь, недостойная упоминания. Куча — это десятки тысяч дел, ну хотя бы тысячи. Потому что в прошлом году в производстве СК РФ находилось 212 278 уголовных дел. Вас на этом фоне не видно и не слышно, господа.
LL>>СК не надо тратить для этого кучу денег. V>В СМИ закачивается куча денег, чтоб они освещали то, как СК тратит кучу ресурсов на политически ангажированную фигню.
В СМИ закачивается (или не закачивается) куча денег независимо от того, что они освещают. Они все равно должны что-то освещать, и им, в общем, пофигу что.
LL>>А, да, конечно. Неуловимый Джо — он такой неуловимый. V>А зачем тогда этим заниматься? Джо был гораздо менее уловим еще несколько месяцев назад. Простым гражданам нужны Враги — Госдеп и тд.
А затем, что некоторые из вас — преступники. И ими должны заниматься правоохранительные органы. Несколько месяцев назад, кстати, а лучше сказать — год назад, вас было куда слышнее. А вот финансирование подсократилось, и сразу куда тише стало...
LL>>Не каждый несогласный — инакомыслящий. Потому что для этого нужно мыслить, да еще не так, как все — а с мыслительной деятельностью в этой среде дело обстоит крайне туго, что показывает хотя бы и этот форум. Например, почти никто из этих "инакомыслящих" не способен думать хотя бы на два шага вперед.
V>Бгг. Как раз это показатель не Джеймса Бонда, а нормального человека, который собирается жить вечно и думает, что плохое случится с соседом а уж никак не с ним. В мыслительной деятельности да, часто дефицит, и не только в РФ.
Ну видимо поэтому я ни от кого из местных "оппозиционеров" ни разу не смог получить осмысленных ответов об их программах и планах деятельности в роли правящей партии. Кроме Ирбиса, конечно.
LL>>Никакого факапа нет. Есть работа, понимаешь. Обычная, которую делают обычные люди.
V>В результатах работы не бывает факапов? Так это был пример той самой работы с финальным факапом.
Какой же это факап? Разгромлена достаточно большая банда, треть ее оказалась за решеткой. Это большая победа.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
N>>Если таких постов будет много, то формируется соответствующий образ оппозиции — дебилы. Ты, кстати, со своими откровениями Волочковой про театральных проституток или коварно затопленный Крымск, тоже поспособствовал
ZOI>Открою тебе страшную тайну. Тут у всех уже давно сформированные мнения Остается только почитать дополнительную информацию.
То есть ты пытаешься укрепить своих оппонентов в их заблуждениях, что ли?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>То есть ты пытаешься укрепить своих оппонентов в их заблуждениях, что ли?
Ничто так не укрепляет/ослабляет заблуждения моих оппонентов, как их личное материальное состояние и благополучие. Как ты конечно же знаешь Остальным на фоне этого можно пренебречь. А я просто выкладываю информацию о ситуации в стране, когда есть время. Для тех кому интересно, чего в стране происходит на самом деле. Хотя, могу еще раз повториться, в нормальных странах этим должны заниматься независимые от власти СМИ.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
LL>>То есть ты пытаешься укрепить своих оппонентов в их заблуждениях, что ли?
ZOI>Ничто так не укрепляет/ослабляет заблуждения моих оппонентов, как их личное материальное состояние и благополучие. Как ты конечно же знаешь Остальным на фоне этого можно пренебречь.
То есть ты хочешь создать такую ситуацию, когда личное материальное состояние и благополучие твоих оппонентов резко упадет?
ZOI>А я просто выкладываю информацию о ситуации в стране, когда есть время. Для тех кому интересно, чего в стране происходит на самом деле.
О, это здорово. Знаешь, мне жутко интересно, что происходит в стране. Давай ты тоже что-нибудь такое расскажешь, про то, что делается в нашей стране? Не про чиновников и не про навального, а про то, что делается? Ведь и чиновники, и наша оппозиция — это совсем неинтересно. Потому, в частности, что чиновников я и так знаю, и мне на них, в общем, покласть, а деятельность диссидентской тусовки — это вовсе не "то, что происходит в стране", а именно похождения тусовки.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Судя по всему, v111 только и может что пальцем указывать. Ученые мужи, генералы, общественный совет в МВД сидят придумывают методы для оценки работы правоохранителей
... если уж переходить на личности, то Берсек наверно часто навещает сауну "ученых мужей"? и готовит им рецепты вот например тут (станция Луч серпуховского направления, дачка мента на фотке)?
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>А че там выдумывать. Вот чел, который народ недавно пострелял вышел по УДО, как я слышал. А Пусси в УДО отказали, причем, если почитать какие претензии при этом были предъявлены, то просто смешно. Оценка очевидна — неуд.
зато они теперь гордо (после замены Нургалиева Колокольцевым) в гестаповской форме ходят с надписью на спине, за которые белорусские партизаны вешали и белые ленточки не помогали
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
V>>главаря не поймали, 2/3 банды (от 12 до 22 чел, точность как при оценке олимпиады) не поймали — все силы на политических врагов Б>Ты наверное думаешь что это так просто — взял и поймал. И ни доказательной базы не нужно собирать, ни свидетелей искать, ни экспертизы делать.. все просто, v111 укажет пальцем — этот виновен, и все, можно сажать.
Здравствуйте, v111, Вы писали:
V>Сидят случайно выхваченные из толпы на Болотной; идет суд над Навальным с предсказуемым результатом (пишу про то, что чаще встречаю в новостях). То есть на политические дела их ресурсов хватает. Ухитряются и задерживать, и экспертизы проводить, клепают десятками и сотнями тома дел.
А сколько еще политических на свободе ходит, страшно представить ...
LL>>>Нет, это не одно и то же.
V>>ОК. СК тратит кучу ресурсов на политически ангажированную фигню. Оценить объем этой кучи хоть как-то получается при отзывах СМИ о работе СК.
LL>Какую кучу, опомнитесь, а то ЧСВ что-то зашкаливает уже. Это не куча ресурсов, это мелочь, недостойная упоминания. Куча — это десятки тысяч дел, ну хотя бы тысячи. Потому что в прошлом году в производстве СК РФ находилось 212 278 уголовных дел. Вас на этом фоне не видно и не слышно, господа.
Какой плавный переход в множественное число. Можно узнать, к каким "мы" по-твоему отношусь я? Ты же что-то хотел сказать этим переходом?
Или у тебя это все кто против теперешнего воровского режима и партии ЕР?
Почитай вот эту статью. Про примерное наполнение этих 212 278 уголовных дел в частности, и состояние правоохренительной системы вообще. Количество убийств в России — до 50 тысяч в год, а не 17 тысяч
LL>>>СК не надо тратить для этого кучу денег. V>>В СМИ закачивается куча денег, чтоб они освещали то, как СК тратит кучу ресурсов на политически ангажированную фигню.
LL>В СМИ закачивается (или не закачивается) куча денег независимо от того, что они освещают. Они все равно должны что-то освещать, и им, в общем, пофигу что.
"И деньги пофик? Не, деньги не пофиг". То, что освещаются громкие дела оппозиционеров, как раз и значит что за это кто-то СМИ платит. Последний год меньше платят, как ты заметил, вот и меньше освещаются. По тому, как освещаются, можно прикинуть, откуда платят.
LL>>>А, да, конечно. Неуловимый Джо — он такой неуловимый. V>>А зачем тогда этим заниматься? Джо был гораздо менее уловим еще несколько месяцев назад. Простым гражданам нужны Враги — Госдеп и тд.
LL>А затем, что некоторые из вас — преступники. И ими должны заниматься правоохранительные органы. Несколько месяцев назад, кстати, а лучше сказать — год назад, вас было куда слышнее. А вот финансирование подсократилось, и сразу куда тише стало...
Опять "мы". Некоторые из нас, граждан РФ, преступники, ага. Как и из вас.
Вот также вот пошли обычные люди 6 мая на демонстрацию, а через пару часов их записали в Ужасные Революционеры и Агенты Госдепа.
И откуда кстати было слышнее год назад? Из ТВ, газет?
Я бы сказал, что в Фейсбуке например все мои знакомые, даже не связанные раньше с политикой, за этот год прониклись искренней ненавистью к теперешнему царьку, его свите и прихлебателям. Даже домохозяек достало, которые раньше только котиков постили.
LL>>>Не каждый несогласный — инакомыслящий. Потому что для этого нужно мыслить, да еще не так, как все — а с мыслительной деятельностью в этой среде дело обстоит крайне туго, что показывает хотя бы и этот форум. Например, почти никто из этих "инакомыслящих" не способен думать хотя бы на два шага вперед.
V>>Бгг. Как раз это показатель не Джеймса Бонда, а нормального человека, который собирается жить вечно и думает, что плохое случится с соседом а уж никак не с ним. В мыслительной деятельности да, часто дефицит, и не только в РФ.
LL>Ну видимо поэтому я ни от кого из местных "оппозиционеров" ни разу не смог получить осмысленных ответов об их программах и планах деятельности в роли правящей партии. Кроме Ирбиса, конечно.
Выгнать теперешних судей и набрать независимых, подкрутить их организацию, чтоб такими оставались, как-то общественно следить и иметь возможность быстро выгнать, если начали судить неправосудно; бороться с бандитами и ворами, и среди чиновников тоже, контролировать расходы, чтоб, #уки, жили на одну зарплату; поменять законы в пользу честных людей а не преступников — законодательно закрепить правильную концепцию самообороны. В идеале добавить возможность все вопросы решать на референдумах разных уровней в обход чиновников, ввести персональную ответственность для выбранного чиновника (типа перзидента, губернатора) по итогам завершения очередного периода службы — опять же с референдумом жителей в его зоне ответственности.
Не? Плохая программа?
Если будет желание написать про деньги на реализацию системы референдумов — сейчас технически это гораздо проще реализовать, чем даже 20 л назад. Думаю, в любом случае будет дешевле зимней олимпиады в субтропиках за 1.5 трлн р. Швейцария вон и без компьютеров 2 века их как-то проводит.
LL>>>Никакого факапа нет. Есть работа, понимаешь. Обычная, которую делают обычные люди.
V>>В результатах работы не бывает факапов? Так это был пример той самой работы с финальным факапом.
LL>Какой же это факап? Разгромлена достаточно большая банда, треть ее оказалась за решеткой. Это большая победа.
Разгромлена — это когда наказан организатор. Тут факап, поймали каких-то мелких сошек, команду исполнителей в составе основной банды. Стрелочники сидят, а организатор/муниципальные чиновники и правоохренители, которые прикрывали бандитов, продолжают охоту на пенсионеров.
Потому, в частности, что чиновников я и так знаю, и мне на них, в общем, покласть, а деятельность диссидентской тусовки — это вовсе не "то, что происходит в стране", а именно похождения тусовки.
