Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Я понимаю, путинская пропаганда сильно засрала всем мозги, но попробуйте подумать сами, опираясь на факты. Например, вспомните какую-нибудь крупную западную фирму. Что вам приходит в голову? Майкрософт? Интел? Мерседес? А почему не Pittsburgh Coal Company?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>BP? Shell?
Нефть является исключением, но лишь потому что производители организовали монопольный сговор и ограничили добычу чтобы поднять цены — т.е. совершили в международном масштабе то, что во всех странах является незаконным. А если бы не ОПЕК, то весь мир снабжался бы арабской нефтью.
С остальными ресурсами такое невозможно потому что они широко распределены по всем странам.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Какой к черту инструмент?
Обычный.
Q> США не позволяет КНДР покупать ресурсы?
Ресурсы не только полезные ископаемые.
Q>Или не дает Ирану покупать уран?
А даёт? Но я про нефть-газ в частности
Q>С бруталикса пример берешь?
Ещё южнокорейский лидер? Не знаком.
Q> Не надо изображать из себя мудрого преподавателя и говорить намеками, особенно если чувствуешь что слил.
Значит, с логическими цепочками туго. Это я и хотел узнать.
Q>Трудно освободиться от догм? Попробуй еще раз понять: ресурсы поступать не перестанут. Их в мире — дофигища.
Ух ты! Сколько лично у тебя золотых рудников? Урановых? Хотя б глину-песок копаешь? А! Грибы заготавливаешь? По закону нашедший гриб его собственник.
Q> Все страны только и мечтают о том, чтобы продать свои ресурсы, но никто не покупает — своих полно.
Где я спорил с выделенным? Приписать мне что-нить и смачно это разоблачить, да.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Какой к черту инструмент? США не позволяет КНДР покупать ресурсы?
Да. Ты не в курсе? И не позволяет продавать свои товары.
Например — США прямо запрещает продавать КНДР какие либо карты. Тот кто продаст их — будет забанен и обанкрочен.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
Q>>Какой к черту инструмент? США не позволяет КНДР покупать ресурсы?
N>Да. Ты не в курсе? И не позволяет продавать свои товары.
Заметь: товары! Это называется торговая блокада. Но она не выделяет природные ресурсы как какие-то особые товары. Они ничем не отличаются от остальных.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
A>>Просто почитайте и подумайте, хотели бы вы жить в таком государстве: A>>вики ДФ>Забористая статейка. Верим каждому слову. ДФ>Педивикия не может лгать
Ошибаться могут все, но для меня википедия источник вполне авторитетный.
Впрочем, зачем википедия... ты же не будешь отрицать, что в Северной Корее нет общедоступной связи с Интернетом?
Также утверждается, что граждане Северной Кореи не могут выехать из страны без специального разрешения. То есть эмиграция невозможна. Эти данные подтверждены не только в википедии.
Если интернет еще можно с нажяткой простить, то невозможность выехать — это, извини, тюрьма. Ты защищаещь государство-тюрьму, Дрободан Фрилич?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
Q>> США не позволяет КНДР покупать ресурсы?
A>Ресурсы не только полезные ископаемые.
Но мы-то говорим про ископаемые.
Q>>Или не дает Ирану покупать уран?
A>А даёт? Но я про нефть-газ в частности
См. ниже: это всего лишь торговая блокада, а она не выделяет ресурсы от остальных товаров. Ничего сакрального в них нет.
Q>>Трудно освободиться от догм? Попробуй еще раз понять: ресурсы поступать не перестанут. Их в мире — дофигища.
A>Ух ты! Сколько лично у тебя золотых рудников?
Даже не знаю, переход на личности это или как?
Объясняю: если в мире ресурсов много, это означает, что их предложение значительно превышает спрос и поэтому цена падает до уровня рентабельности. Поскольку рентабельность на разных месторождениях разная, цена падает до уровня наиболее рентабельных, а на остальных добыча становится нерентабельной и их консервируют до лучших времен — пока рентабельные исчерпаются и цена поднимется.
А лично я тут ни при чем.
Q>> Все страны только и мечтают о том, чтобы продать свои ресурсы, но никто не покупает — своих полно. A>Где я спорил с выделенным? Приписать мне что-нить и смачно это разоблачить, да.
Ты говорил о том, что ресурсы являются дефицитом. Но если все страны только и мечтают о том, чтобы их продать, значит дефицита нет.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Но мы-то говорим про ископаемые.
А мы — про ресурсы.
Q>См. ниже: это всего лишь торговая блокада, а она не выделяет ресурсы от остальных товаров. Ничего сакрального в них нет.
Вот именно что не выделяет, блокирен так блокирен. Добытые ресурсы на продажу становятся товаром.
И что, если на барже из Вонсана написать "дерьмо куриное", поверят на слово корейским джентельменам, или проверят на уран?
Q>Ты говорил о том, что ресурсы являются дефицитом. Но если все страны только и мечтают о том, чтобы их продать, значит дефицита нет.
Ух ты. Опять приписать мне чего и смачно это разоблачить.
?
Q>>См. ниже: это всего лишь торговая блокада, а она не выделяет ресурсы от остальных товаров. Ничего сакрального в них нет.
A>Вот именно что не выделяет, блокирен так блокирен. Добытые ресурсы на продажу становятся товаром.
И что, а чем еще они могут быть? Ты что, вообще, пытаешься доказать? По-моему ты давно ушел от темы. Так изложи свою позицию чтобы не обвинять меня в том, что я приписываю тебе то, что ты не говорил.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Впрочем, зачем википедия... ты же не будешь отрицать, что в Северной Корее нет общедоступной связи с Интернетом?
Опа! И теперь подумать, зачем в Сети появляются ролики, прославляющие лидера КНДР и демонстрирующие ракетные удары по США, если население КНДР их не увидит? Какая странная трата ресурсов пропаганды у изолированной от мира страны. Что-то тут не так.
A>Также утверждается, что граждане Северной Кореи не могут выехать из страны без специального разрешения.
Опачки, а где могут? Визы уже отменили всякие? Перестали отказывать в них?
На всех принцев нет. Куда ехать корейцам и главное — зачем им ехать из своей страны?
И это, корейцы не цыгане. Кто готов принять 24 млн. жителей, дать им жильё, работу, etc. Давно начали любить "понаезжавших" и беженцев?
A>Если интернет еще можно с нажяткой простить, то невозможность выехать — это, извини, тюрьма. Ты защищаещь государство-тюрьму, Дрободан Фрилич?
Так и представляю Дрободан Фрилич с клюшкой, а за спиной ворота в государство-тюрьму.
Что, по второму разу? Да скучно же.
Q>И что, а чем еще они могут быть? Ты что, вообще, пытаешься доказать? По-моему ты давно ушел от темы. Так изложи свою позицию чтобы не обвинять меня в том, что я приписываю тебе то, что ты не говорил.
Так он изложена в сообщении, на которое ты ссылку дал. Vetal_ca усомнился, что в Корее есть чем поживиться.
Ну если ты извиваешься как уж, что с тобой еще делать?
Q>>И что, а чем еще они могут быть? Ты что, вообще, пытаешься доказать? По-моему ты давно ушел от темы. Так изложи свою позицию чтобы не обвинять меня в том, что я приписываю тебе то, что ты не говорил.
A>Так он изложена в сообщении, на которое ты ссылку дал. Vetal_ca усомнился, что в Корее есть чем поживиться.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>>Впрочем, зачем википедия... ты же не будешь отрицать, что в Северной Корее нет общедоступной связи с Интернетом?
A>Опа! И теперь подумать, зачем в Сети появляются ролики, прославляющие лидера КНДР и демонстрирующие ракетные удары по США, если население КНДР их не увидит? Какая странная трата ресурсов пропаганды у изолированной от мира страны. Что-то тут не так.
С чего ты решил, что они предназначены населению КНДР?
A>>Также утверждается, что граждане Северной Кореи не могут выехать из страны без специального разрешения.
A>Опачки, а где могут? Визы уже отменили всякие? Перестали отказывать в них? A>На всех принцев нет. Куда ехать корейцам и главное — зачем им ехать из своей страны? A>И это, корейцы не цыгане. Кто готов принять 24 млн. жителей, дать им жильё, работу, etc. Давно начали любить "понаезжавших" и беженцев?
Нет, из тебя пропагандист неважный, учиться тебе еще надо.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>С чего ты решил, что они предназначены населению КНДР?
Так кто автор ролика, правительство КНДР, отрезанное от мира и интернет, или чьё-то другое правительство? Кого можно удивить роликами ядерных взрывов на ютубе?
Вот этот взрыв на заводе, визуально так похожий на ядерный, куда опаснее для жителей Америки. И время так интересно совпало. А у китайцев очередной "птичий грипп".
Q>Нет, из тебя пропагандист неважный, учиться тебе еще надо.
Так и думал, что по написанному возражений не будет.
а тем более горы — это не то, ради чего США развязывают войны. Этого добра у них самих навалом.
A>Т.е. добро у корейцев всё же есть.
А почему бы ему не быть?
A>Ну, давай поговорим, почему Соединённые Штаты развязывают войны. Почему?
- А вдруг они не золотые? — спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.
— А какие ж они, по-вашему? -- иронически спросил нарушитель конвенции.
Главная цель США — сохранение своего лидирующего экономического положения в мире. Из него проистекают все их действия во всех регионах.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
Q>>С чего ты решил, что они предназначены населению КНДР?
A>Так кто автор ролика, правительство КНДР, отрезанное от мира и интернет, или чьё-то другое правительство?
Где ты прочитал, что правительство КНДР отрезано от мира и интернета? Речь шла о корейском населении. Или ты читаешь через слово.
Q>>Нет, из тебя пропагандист неважный, учиться тебе еще надо. A>Так и думал, что по написанному возражений не будет.
Ну конечно, зачем корейцам ехать из своей страны? Незачем, значит не фиг жаловаться что их не выпускают.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, koenjihyakkei, Вы писали:
A>Просто почитайте и подумайте, хотели бы вы жить в таком государстве: A>вики
Если сделать поправку на то, сколько приврали "демократические корреспонденты" —
вполне нормальное государство. Не без местных прибабахов, но не ужас-ужас.
Вот например:
Похищения подданных Японии
По некоторым оценкам, спецслужбы Северной Кореи похитили от 70 до 80 подданных Японии[112]. Факт похищения 13 из них был признан властями КНДР 17 сентября 2002 года после встречи премьер-министра Японии Коидзуми с лидером КНДР Ким Чен Иром[113]. Ким сказал, что похищения совершались не по приказу властей КНДР, а «некоторыми людьми, которые хотели показать свой героизм». К этому времени 8 из 13 похищенных умерли. По утверждениям северокорейских властей, это произошло в результате болезней и стихийных бедствий[114].
Чувствуется, что долго высасывали из пальца — какую бы еще гадость написать и наконец высосали.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Главная цель США — сохранение своего лидирующего экономического положения в мире. Из него проистекают все их действия во всех регионах.
Давай вычеркнем слово "экономического", и я с тобой соглашусь.
И вот что, ради этого эта страна пойдёт на развязывание войны? А баба его ейное население?
