Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
CC>Похоже отмечается управляемый вброс типа этого CC>Кому-то не дают покоя достижения РФ в области высоких технологий.
В смысле, если российские нанопредприятия профукали государственные бапки, то говорить об этом нельзя, потому что это непатриотично? Т.е., бапки профукивать можно, а говорить об этом нельзя?
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
CC>Похоже отмечается управляемый вброс типа этого CC>Кому-то не дают покоя достижения РФ в области высоких технологий.
Не понимаю, что Вас не устраивает? Разворовывание средств — единственные "достижения РФ в области высоких технологий", как, впрочем, и во всех других областях. Так что люди просто пишут о тех достижениях которые есть. Или Вы за замалчивние достижений?
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
CC>Похоже отмечается управляемый вброс типа этого CC>Кому-то не дают покоя достижения РФ в области высоких технологий.
А они есть, эти достижения? Пока что достижения РФ, в основном, находятся в области попилов.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
CC>>Похоже отмечается управляемый вброс типа этого
НС>Есть сведения что у успешных западных венчурных фондов процент неудачных проектов меньше?
Какой еще нафиг процент? У роснано хоть один удачный проект есть?
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
N>>А что вот прямо к 7-ноября надо выдать достижение? N>>Еще не вечер, и не осень, чтобы цыплят считать.
__>А когда считать? Через 5 лет, 10, 100 лет?
Ты знаешь, вот как только так сразу. Тут нет места строкам. Поэтому и венчурный, поэтому и риск, поэтому и может вообще ничего, а может и 10000% прибыли.
Ты сам то что в науку не идешь? Там сейчас одни дебилы, воры и старперы которые хотят покоя.
Их дисеры ( они научруки ) читать без слез и желания убить невозможно.
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>>Какой еще нафиг процент? У роснано хоть один удачный проект есть?
N>А что вот прямо к 7-ноября надо выдать достижение?
К 7-му не надо. Но хотя бы разок в пятилетку было бы не плохо.
26 апреля 2007 года в послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин обозначил нанотехнологии в качестве одного из наиболее приоритетных направлений развития науки и техники и предложил учредить Российскую корпорацию нанотехнологий.
N>Еще не вечер, и не осень, чтобы цыплят считать.
Я собственно не против, только НС предложил их сравнивать с западными венчурами, которые в одной долине на триллионы долларов проектов запустили. Большинство из них кстати частные, без риска для бюджетных денег в отличие то этой шараги.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>>>Какой еще нафиг процент? У роснано хоть один удачный проект есть?
N>>А что вот прямо к 7-ноября надо выдать достижение?
N>К 7-му не надо. Но хотя бы разок в пятилетку было бы не плохо.
Прикинь, вот все началось 2007 году. То есть просто рукой махнули. И что? Подготовительно-заключительные операции еще никто не отменял. Все в этой системе не спешно делается.
N>Я собственно не против, только НС предложил их сравнивать с западными венчурами, которые в одной долине на триллионы долларов проектов запустили. Большинство из них кстати частные, без риска для бюджетных денег в отличие то этой шараги.
Так сколько лет Долине? Она с начала века уже пашет.
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>Ты знаешь, вот как только так сразу.
Я не понял эту фразу
N>Тут нет места строкам. Поэтому и венчурный, поэтому и риск, поэтому и может вообще ничего, а может и 10000% прибыли.
Мое отношение к Rusnano совсем неоднозначное. Т.е. я не заявляю, что "уроды все разграбили". Наоборот у этой компании на мой взгляд достаточно примеров успешных инвестиций в уже действующие заводы/предприятия. Так сказать корпорация поддерживающая промышленность России. Это не плохо.
Но это не развитие инноваций. Инновации там вообще очень слабо представлены.
N>Ты сам то что в науку не идешь? Там сейчас одни дебилы, воры и старперы которые хотят покоя. N>Их дисеры ( они научруки ) читать без слез и желания убить невозможно.
Я ходил. Пришел, огляделся а там одни дебилы, воры и старперы которые хотят покоя. Хотя впрочем попадаются и талантливые люди, только отчего все они в итоге заканчивают свой путь в университетах или ИТ-конторах Штатов? Видимо не патриоты-казаки
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
N>>Ты знаешь, вот как только так сразу. __>Я не понял эту фразу
Это мем который означает, "по мере поступления вы будите проинформированы".
N>>Ты сам то что в науку не идешь? Там сейчас одни дебилы, воры и старперы которые хотят покоя. N>>Их дисеры ( они научруки ) читать без слез и желания убить невозможно.
__>...Хотя впрочем попадаются и талантливые люди, только отчего все они в итоге заканчивают свой путь в университетах или ИТ-конторах Штатов? Видимо не патриоты-казаки
Неа. Это все было. Сейчас нет. И причин этому много, и не все они лежат на территории России.
Но ИМХО то что случилось со страной с 1991 года и до сейчас настолько ужасно, настолько все в той же науке и оборонке прогнило и нивилировалось до уровня тупого воровства, что ИМХО руководство страны еще себе не представляет.
У людей нет иных мыслей кроме "как-бы украсть". Меня этот в 2007 году так поразило, что я до сих пор в шоке. Все эти системы защиты от НПЦ Атлас, от которых просто плакать хочеться — типа вопрос "А тут у вас дыра?" — Ответ — "А тут никто не ходит." И просто тупое "Да любой заказ, можете вообще ничего не делать только отчет — но бабки пополам."
Вот в том и фокус, что честные люди не идут сейчас на контакты с гос.структурами, то есть люди И ЭТО ОЧЕНЬ образованные и умные люди, имеющие уже достаточный доход, не хотя поступаться моральными принципами ради денег — ну не столько люди голодают, чтобы воровать.
Вот ЭТО ГЛАВНАЯ причина того что нет больших успехов. Была бы война то конечно плюнул бы на свои принципы и пошел бы помогать, а так — "Не охота мараться". Я тут на выставку ходил про картографию и прочее — ну понимаешь — сполщь — "Новая операционная система созданная школьником".
Очередной раз плюнул и ущел.
Вот ты скажи почему так — почему, в этой системе одно ворье и дети с геликоптерами из супермаркетов в качестве БЛА?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>В смысле, если российские нанопредприятия профукали государственные бапки, то говорить об этом нельзя, потому что это непатриотично? Т.е., бапки профукивать можно, а говорить об этом нельзя?
Нет, идея тут в том что подлые конкуренты очерняют светлые достижения отечественного наностроения. Это как в автомобилестроении — есть такая замечательная контора ВАЗ которая делает чудестные автомобили. Но многие считают их плохими, так как конкуренты постарались и развернули грязную пропагандискую компанию.
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>Вот ты скажи почему так — почему, в этой системе одно ворье и дети с геликоптерами из супермаркетов в качестве БЛА?
Ответ-то известный. Невозможно отделить процессы в научной и CS сфере от процессов в государстве. Если тренд государства — развитие патерналисткого подхода для "людей вертикали", то это вы и получите на выходе в науке и CS сфере (тех самых дебилов и мошенников).
При этом я вынужден признать что все-таки отдельные люди (выходцы из бывшего СССР) в некоторых областях (которые мне интересны) достигают высоких результатов и высоко оценены научным сообществом.
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
CC>Похоже отмечается управляемый вброс типа этого
Там все правильно написано.
Полгода назад у меня возникла мысль организовать производство сверх-компактных солнечных батарей для туристов и дачников, которые бы наводились на солнце, позволяли бы подключать аккумуляторы для зарядки и динамически распределяли бы нагрузку между аккумулятором и батареей.
Основным вопросом было — где взять элементы? Такие кремниевые квадратики, которые собственно и преобразуют свет в электричество.
У нас в России, как известно, они производятся сразу в нескольких городах. И сколько я не искал на их сайтах хотя бы информацию о ценах и возможности заказа, так ничего и не нашел.
А на alibaba.com огромное количество предложений, с подробной информацией. И стило мне только написать письмо одной из их компаний, они тут же завели со мной переписку, хотя я сразу сказал что мне нужна очень маленькая партия.
Так что это просто уровень работы продажников. У них они работают, а у нас нет. Поэтому и в жопе все. Кто же будет покупать солнечные элементы российского производства, если кроме рекламных заверений что "наши батареи качественней чем китайские", там нет никакой информации?
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
CC>Похоже отмечается управляемый вброс типа этого CC>Кому-то не дают покоя достижения РФ в области высоких технологий.
Во всем виноват Квачков. Надо было шашкой, шашкой-то оно вернее.
