Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>>вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
S>есть у меня подозрение, что в СССР были свои негры,
не совсем нигеры конечно, но в целом — должны встречаться
S>а в США метро не везде встречается.
а это не есть их good
в метро всё же проще, элитнее так сказать, если оно конечно не ньюйрско-засранное
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то.
В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
S>>а в США метро не везде встречается. ӍȺ>а это не есть их good ӍȺ>в метро всё же проще, элитнее так сказать, если оно конечно не ньюйоркское-засранное
В СССР метро тоже не слишком часто можно встретить. И вы сравниваете метро в райцентре (Нью-Йорк), которое городу пришлось строить за свои, со столичным, построенным за бабло всей страны. Вы сравнивайте метре в советском райцентре с метро в райцентре американском!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
ӍȺ>лучше жить на севере Кавказа, чем на юге острова Таймыр
На таймыре то же негры есть — чукчи. Но они холодного копчения. А на счет северного Кавказа это уже кому как.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
R>>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ? TSP>Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то. TSP>В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.
Негров в СССР называли чукчами.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Негров в СССР называли чукчами.
и если верить анекдотам, они-таки покупали холодильники: "Однако, греться буду: в тайге -50, в чуме -18, а в холодильнике -4."
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
Z>>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.
E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше... E>Вот такой вот интернационализм был...
Потому, что таджикам и в Таджикистане неплохо жилось, а в Москве и русских дворников хватало.
Это сейчас капитализм, поэтому можно и выгодно нанимать вместо местного — бесправного нищего таджика, и платить ему копейки.
R>>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ? TSP>Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то. TSP>В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.
С учетом того, что негров в СССР было человек сто, им можно было обеспечить не только холодильники
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
S>>Негров в СССР называли чукчами.
HB>и если верить анекдотам, они-таки покупали холодильники: "Однако, греться буду: в тайге -50, в чуме -18, а в холодильнике -4."
Это не в 1962, а гораздо позже
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.
E>И что там сам не остался жить?..
Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
A>>1) Мне кажется, что вы интернационализм неправильно понимаете.
TMU>Я его понимаю так, как учили в советское время. "Негры хорошие, их злые расисты обижают, а мы их любим и им помогаем".
Интернационализм понимается как равенство людей независимо от их национальности.
Равенство это не только равенство перед законом, это еще и общие интересы и много чего еще.
А вы пытаетесь приписать социализму что-то совсем ему не свойственное.
A>>2) В чём ложность дихотомии?
TMU>Наличие холодильников не связано с наличием негров, да еще потных, в метро
При социализме нет ни холодильников (на самом деле есть, только чуть попозже) ни негров.
При капитализме есть холодильники, но они в комплекте с неграми. Причём негры сначала, а холодильники сильно позже.
Эта логическая связь называется "третий не лишний".
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.
Вы делаете мне смешно.
Сравни стоимость квартиры и стоимость машины.
Так кто лучше жил?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.
A>Вы делаете мне смешно. A>Сравни стоимость квартиры и стоимость машины. A>Так кто лучше жил?
Ща еще смешнее сделаю. В начале 80-ых кооперативная квартира (в Москве) стоила 5-7 тысяч рублей. А Жигули с рук уходили гораздо дороже. А бабай в деревне имел глинобитный домик метров на 200, по моим воспоминаниям. И двор, где свой "автопарк" держал, за личным высоким (глиняным же) дувалом.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.
То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LL>>Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.
E>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?
E>Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел
Я и не хотел. Я вот, возможно, завидую уровню жизни шведов, но переезжать в Швецию не хочу. Что из этого следует? Что завидовать нельзя или что я вру, говоря, что я им завидую?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.
