Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

E>>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
LL>Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?

При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.

Я верно понимаю, что *НА САМОМ ДЕЛЕ* ты имел тут в виду, что при СССР в Москве если о чём-то мечтать и позволялось, то только об ишаках и арыках?..
Не клевещи на нашу страну...

E>>Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел
LL>Я и не хотел. Я вот, возможно, завидую уровню жизни шведов, но переезжать в Швецию не хочу. Что из этого следует? Что завидовать нельзя или что я вру, говоря, что я им завидую?

Если ты им завидуешь, но сам так жить не хочешь, это говорит о некотором недостатке ума.
Но, на самом-то деле, это всё говорит о том, что ты демагог и только. Мой тезис о том, что при СССР, при всём его интернационализме, таджиков в москву не пускали, ты подменил какой-то чушью, о том, что якобы Москвичи завидовали таджикам.
Во-первых, это ложь, дае ты не завидовал нифига, так как арыки и ишаки для тебя перевешивали старое корыто, которое не разаливается только потому, что нет воды, чтобы догнить

Так что конкретно с тобой я дисскуссию сворачиваю, госодин демагог дкмагогыч.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
LL>>Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?

E>

При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.

Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>Рай он на небе.
A>Ну или в СССР 70х-80-х.

Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?

Эта фраза была реакцией на тезис о том, что при СССР таджиков в Москву попадало сильно меньше, чем сейчас...
Попробуй объяснить, как ты понимаешь это возражение ЛЛ

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?

E>Эта фраза была реакцией на тезис о том, что при СССР таджиков в Москву попадало сильно меньше, чем сейчас...
E>Попробуй объяснить, как ты понимаешь это возражение ЛЛ

Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.

Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.

Итак, в СССР в Москве не было так много Таджиков, как сейчас, потому что?..

---

В качестве бонус-вопроса, можешь так же объяснить, считал ли ЛЛ, что в Таджикистане жить лучше, чем в Москве? Если да, то чего не хотел переехать туда сам, если нет, то что означали слова, что в Млскве мжно было только мечтать жить, как таджки?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.

E>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.

Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.

Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

E>>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.
AV>Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.

Окей, так и запишем, что объяснитьдоводы ЛЛ ты не берёшься, опираясь на прошлый опыт...

AV>Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.

Так почему при СССР в Москве таджиков было меньше-то?
И как это свяано с армейскими воспонимнаниями ЛЛ?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.
AV>>Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.

E>Окей, так и запишем, что объяснитьдоводы ЛЛ ты не берёшься, опираясь на прошлый опыт...

Да, именно так.

AV>>Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.

E>Так почему при СССР в Москве таджиков было меньше-то?

Похоже не только с сообщениями ЛЛонга есть проблемы. В топике приводились несколько причин. Не заметил их? Почему-то не удивлен

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>Вы делаете мне смешно.
A>>Сравни стоимость квартиры и стоимость машины.
A>>Так кто лучше жил?

LL>Ща еще смешнее сделаю. В начале 80-ых кооперативная квартира (в Москве) стоила 5-7 тысяч рублей. А Жигули с рук уходили гораздо дороже. А бабай в деревне имел глинобитный домик метров на 200, по моим воспоминаниям. И двор, где свой "автопарк" держал, за личным высоким (глиняным же) дувалом.

Ну да. Квартира по госцене, а Жигули с рук.
Домик мы сравниваем только по метрам.
И все равно как не натягивай сову на глобус — не получается, что у них больше.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>>Рай он на небе.
A>>Ну или в СССР 70х-80-х.

AV>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

Ох! Как же демократы любят тупую демагогию!
Вот из чего можно было сделать вывод, что "Чистая электричка — рай?".
Может кто-то думает, что СССР — это только чистые электрички?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Положение чукчей не идет ни в какое сравнение с неграми.
S>Это верно. Живут чукчи почти вдвое меньше, чем негры.

Приличные люди такие заявы подтверждают ссылками.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>>Нормальные пункты, что не так?
_AB>Для тебя нормальные, для меня нет. Меня несколько удивляет, что альфа считает их нормальными.

Ну начнем с того, что ты передернул методом резьбы по цитатам.
Пункт был — "расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы".
Ты сократил его только до второй половины "расцвет несунов с работы".
В первой редакции он был нормальным (крупные воры наносят гораздо больший ущерб, чем мелкие несуны),
после обрезания смысл поменялся до противоположного.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Ну начнем с того, что ты передернул методом резьбы по цитатам.
A>Пункт был — "расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы".
A>Ты сократил его только до второй половины "расцвет несунов с работы".
A>В первой редакции он был нормальным (крупные воры наносят гораздо больший ущерб, чем мелкие несуны),
A>после обрезания смысл поменялся до противоположного.

Против чего выступаю, то и выделяю. Что нормального в расцвете несунов с работы? Почему нельзя одновременно расстрелять крупных и бороться с остальным (тоже отнюдь не мелкими)? Расцвет подразумевает, что с ними не борятся. Почему ты выступаешь за воровство?

Кроме того остались еще пункты про сильнейшее вмешательство общества в личную жизнь семьи и поощерение всеобшего пофигизма.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>>>Рай он на небе.
A>>>Ну или в СССР 70х-80-х.

AV>>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

A>Ох! Как же демократы любят тупую демагогию!
A>Вот из чего можно было сделать вывод, что "Чистая электричка — рай?".

В фразе на которую ты ответил про рай было сказано про многокамерный холодильник и про чистую электричку. Неужели я ошибся и рай — это многокамерный холодильник? Прощу прощения, если это так.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Положение чукчей не идет ни в какое сравнение с неграми.
S>>Это верно. Живут чукчи почти вдвое меньше, чем негры.

A>Приличные люди такие заявы подтверждают ссылками.
http://www.ogoniok.com/archive/1999/4623-2/90-04-05/
средняя продолжительность жизни чукчей сейчас составляет сорок-сорок пять лет
В сельской местности мужчины и до 40 недотягивают.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Похоже не только с сообщениями ЛЛонга есть проблемы. В топике приводились несколько причин. Не заметил их? Почему-то не удивлен

И какие же это, например?..

Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита"

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>>Рай он на небе.
A>>Ну или в СССР 70х-80-х.

AV>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

Вот еще про метро:

http://chegodaev.livejournal.com/18652.html

прямо сейчас, пока я пишу эту историю, сидя в вагоне метро по пути на работу — внимание 9 утра, рядом со мной остановился черный парень и, не напрягаясь вообще ни разу, поссал в стакан, обоссав все вокруг. После чего содержимое стакана он тоже вылил на пол. Пиздец!!! То есть, как бы вроде даже вначале ему было немного совестливо. Как бы, дескать, "ну что я буду ссать в вагоне метро, прямо на пол? Это же неприлично. Что люди подумают? А вот в стаканчик, никто и не заметит. И вроде культурно пописал" .
А вот уже, после того как все приличия (поссать в стаканчик) были соблюдены, по этикету можно уже и на пол все вылить. Как бы в этот момент, он перешел с обществом на "ты".

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

LL>При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.

E>Я верно понимаю, что *НА САМОМ ДЕЛЕ* ты имел тут в виду, что при СССР в Москве если о чём-то мечтать и позволялось, то только об ишаках и арыках?..

Если бы фраза ЛЛонга звучала как "При CCCР в Москве можно было мечтать только о том, чтобы жить так, как таджики" — я бы сказал "да, Егор, ты понимаешь верно".
А так — ЛЛонг абсолютно прав, в Москве о том, чтобы иметь ишака и арык можно было только мечтать. Тюбетейку, халат и пиалы завести, в принципе, было можно; но ишака — уже вряд ли.

Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>А так — ЛЛонг абсолютно прав, в Москве о том, чтобы иметь ишака и арык можно было только мечтать. Тюбетейку, халат и пиалы завести, в принципе, было можно; но ишака — уже вряд ли.

С такой трактовкой я не спорю, но не понимаю, как это обстоятельство объясняет, что то, что в Москве таджиков было не так много, как сейчас, когда они иностранцы и всё такое...