http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

10 декабря 2012 года
Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

Уважаемый господин Президент!

Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за».

Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас.
В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны.

Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее.

Это отличное решение! Но оно делает абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан. Они уже сейчас не могут конкурировать на рынке низковалифицированного труда. Не может и не должен гражданин России конкурировать за рабочее место и нищенскую зарплату с приезжим из Средней Азии. Не готовы и не должны граждане России жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату. И наши граждане не хотят.

Но, подчеркиваю, это не означает, что они не хотят работать. Они не хотят работать за зарплату, которая не позволяет родить и вырастить детей, нормально питаться и лечиться. Более того, по данным наших исследований, уже сегодня реальную конкуренцию с приезжими из Средней Азии ощущают 18% наших сограждан. Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры, господин Президент!

Какие мы имеем плюсы от привлечения десятков миллионов низкоквалифицированных мигрантов? Я не вижу ни одного. Мы размываем российскую культуру (подчеркиваю, не русскую, а российскую). Неконтролируемая миграция создает проблемы не только в Москве и других «русских» мегаполисах – в наших «мусульманских» регионах приток дешевой рабочей силы из-за рубежа создает те же трудности.

Мог ли кто-то десять лет назад представить, что в московских школах будут классы, где дети плохо говорят по-русски или совсем не владеют государственным языком? Сегодня это реальность. Если поток не остановить, то через непродолжительное время появятся школы и районы, где будет сложно услышать русскую речь. Еще пять лет назад в русском языке не существовало слова «Москвабад». А сегодня это уже и за шутку не воспринимается.

О какой современной экономике и ее развитии может идти речь при использовании рабского труда? О каких прорывах мы говорим, если среднестатистический человек, проживающий на территории России, через двадцать лет будет с трудом читать и говорить по-русски?

Мы планируем по линии Министерства труда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов. Если те же деньги дополнительно направить на образование наших граждан, еще есть шанс, что через 20 лет мы все же не разучимся летать в космос.

Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот.

Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Другого пути нет. Либо деградация (а ее скорость увеличивается), либо жесткие политические решения.

СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?

Я призываю Вас, господин Президент, принять жесткие политические решения, направленные на полное запрещение ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации.

Мир не рухнет. И цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала низкоквалифицированных, затем и тех, у кого квалификация выше: все взаимосвязано. И эти деньги останутся в стране — они будут потрачены на развитие российской экономики. Они создадут новые рабочие места для граждан Российской Федерации.

P.S.

Почему я решил написать это письмо? Я говорю об этом уже несколько лет: газеты, радио, телевидение, интернет… И ладно бы я один. Обсуждаю эту тему с федеральными чиновниками высокого ранга, с которыми Вы, господин Президент, тоже лично знакомы. У всех волосы дыбом встают от того, что происходит. Но… Я спрашиваю своих знакомых: ну вы же власть, почему же вы молчите? А в ответ я слышу: нас ТАМ (многозначительно смотрят вверх) не слушают.

Услышьте нас, господин Президент!

Руководитель портала Superjob.ru
Алексей Захаров

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

Они "как работодатели обеими руками «за»" полное запрещение Путиным ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации. Вот так вот. А потом подтянутся оппозиционеры, которые будут критиковать за совковские методы решения проблем.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

AN>>http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332
Vi2>Они "как работодатели обеими руками «за»" полное запрещение Путиным ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации. Вот так вот. А потом подтянутся оппозиционеры, которые будут критиковать за совковские методы решения проблем.
Это как в совковом сша позакрывали границы с мексикой на въезд в само сша?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

Vi2>>Они "как работодатели обеими руками «за»" полное запрещение Путиным ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации. Вот так вот. А потом подтянутся оппозиционеры, которые будут критиковать за совковские методы решения проблем.
V>Это как в совковом сша позакрывали границы с мексикой на въезд в само сша?

К тому моменту когда они позакрывали — получилось уже не на въезд, а на выезд.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>А потом подтянутся оппозиционеры, которые будут критиковать за совковские методы решения проблем.

Страшные оппозиционеры. Небось выйдут на улицы протестовать. Путин прям-таки дрожит от одной мысли о них.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Они "как работодатели обеими руками «за»" полное запрещение Путиным ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации. Вот так вот. А потом подтянутся оппозиционеры, которые будут критиковать за совковские методы решения проблем.

И что?
Оппозиция — она на то и оппозиция, чтобы брехать по любому поводу.
Защита внутреннего рынка труда от нелегальных мигрантов — дело само собой разумеющееся. Но, к сожалению, во многих странах недостаточно практикуемое.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Это как в совковом сша позакрывали границы с мексикой на въезд в само сша?

ты на святое то не посягай —
один и тот же указ — в сша — забота о народе, улучшение жизни простых граждан
в россии — насаждение кровавого режима и распил денег


... тут на нонейме был флейм о продуктовых карточках — опять оказалось кровавый режим население уничтожает,
а в америке — это забота о народе

вы что не в курсе ?

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

Проведем некоторый и "самый адекватный" анализ этого текста: выберем самые эмоциональные абзацы по количеству восклицательных знаков (!). Итак:


Уважаемый господин Президент!
...
Это отличное решение!
...
Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры, господин Президент!
...
Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот.
...
Услышьте нас, господин Президент!


На основании этого предположу, что автору письма и тем, кого он представляет "Не хватает денег! Полностью!".

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:


_>Проведем некоторый и "самый адекватный" анализ этого текста: выберем самые эмоциональные абзацы по количеству восклицательных знаков (!). Итак:
_>...
_>Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот.
_>...
_>Услышьте нас, господин Президент!
_>На основании этого предположу, что автору письма и тем, кого он представляет "Не хватает денег! Полностью!".



Но просто денег недостаточно! => автору письма и тем, кого он представляет "Не хватает денег!

Так что-ли? Это анализ?

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

А>Защита внутреннего рынка труда от нелегальных мигрантов — дело само собой разумеющееся. Но, к сожалению, во многих странах недостаточно практикуемое.

От нелегальных само собой разумеется, но тут дело в другом — в легальных мигрантах. Квоты кому думаешь дают? И вот защита внутреннего рынка труда от легальных мигрантов — дело не само собой разумеющееся. Это такой же товар как любой другой. Поэтому может быть много разных путей.

Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

B>Страшные оппозиционеры. Небось выйдут на улицы протестовать. Путин прям-таки дрожит от одной мысли о них.

Будет очередная подстава: "А чего ты хотел, раз президент, думай перед тем, как принимать решение!" или "Ну мы же предупреждали!"

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>На основании этого предположу, что автору письма и тем, кого он представляет "Не хватает денег! Полностью!".

Не, ты не понял. Его основная идея в том, чтобы наши больше работали на низкоквалифицированных и низкооплачиваемых работах. А на высокооплачиваемых должностях должны сидеть высококвалифицированные мигранты.

Здравствуйте, df, Вы писали:

df>Но просто денег недостаточно! => автору письма и тем, кого он представляет "Не хватает денег!

df>Так что-ли? Это анализ?

Да. Что-то не так с моими выводами? Хорошо что я не упомянул националистичный контекст письма, который автор пытается скрыть своим многословием вокруг квалифицированности.

А теперь пойдем дальше. Как-то странно заявлять о том, что "не хватает денег! полностью!" во время когда народное хозяйство всего мира сильно перегрето деньгами.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>От нелегальных само собой разумеется, но тут дело в другом — в легальных мигрантах. Квоты кому думаешь дают?
Я неточно выразился. Имелись в виду, конечно, не (только) нелегальные мигранты, а любые неграждане, тянущие зарплаты вниз.

Vi2>И вот защита внутреннего рынка труда от легальных мигрантов — дело не само собой разумеющееся.
И таки еще как само собой разумеющееся. Разрешение на проживание в стране вовсе не обязано подразумевать разрешение на работу в ней.

Vi2>Это такой же товар как любой другой.
Вот именно! И, как купля/продажа любого другого товара, "купля/продажа" рабочих мест вполне может регулироваться законодательством. Что многие страны с успехом и делают.

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

Vi2>>От нелегальных само собой разумеется, но тут дело в другом — в легальных мигрантах. Квоты кому думаешь дают?
А>Я неточно выразился. Имелись в виду, конечно, не (только) нелегальные мигранты, а любые неграждане, тянущие зарплаты вниз.
1. В низкоквалифицированных областях — это не так уж и плохо. По мне так лучше, чтобы граждане РФ, допустим в строительной области, были бы прорабами над 5 мигрантами, чем рабочими с мелкой зп. Т.е. рабочим тоже можно быть, но у словиях демографического взрыва, а не спада.
2. Мигранты совсем не обязаны тянуть зп вниз, достаточно ввести правило, что мигрант не может получать зп меньше, чем местный на аналогичной должности.

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

А>Я неточно выразился. Имелись в виду, конечно, не (только) нелегальные мигранты, а любые неграждане, тянущие зарплаты вниз.

Это конкуренция тянет зарплаты вниз. И избыток трудовых ресурсов на эти позиции составляют значительный плюс. Так что это борьба пчёл против мёда.

А>И таки еще как само собой разумеющееся. Разрешение на проживание в стране вовсе не обязано подразумевать разрешение на работу в ней.

Если мигрант получил разрешение на проживание, то он не должен отличаться от граждан страны. С моей точки зрения, и получивший разрешение на работу не должен отличаться от граждан страны в трудовом смысле.

А>Вот именно! И, как купля/продажа любого другого товара, "купля/продажа" рабочих мест вполне может регулироваться законодательством. Что многие страны с успехом и делают.

Тебе пример СССР ничего не напоминает при желании запрета ввоза слишком желанных вещей? А то, что эти мигранты — слишком желанная вещь для работодателей, нужно объяснять? Хотя пошлины на ввоз или использование импортных товаров можно считать рыночным механизмом, но разве наших людей это остановит?!

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>

AN>10 декабря 2012 года
AN>Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации
....

Еще пол-года назад это письмо было "стильным, модным, молодежным" и "на волне", но маркетинговые отделы, как всегда, имеют лаг от ~пол-года до бесконечности. Поэтому реакция на такой BS вызывает или апатию или недоумение. Но чаще раздражение. Еще крайне не дальновидно мешать бизнесс и политику, поскольку теряется лояльная часть потребителей.

пик релейтед:

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

Ему обидно, что таджики не пользуются его порталом?

Имхо, просто скрытая реклама суперджоб.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>А потом подтянутся оппозиционеры, которые будут критиковать за совковские методы решения проблем.

Оппозиция очень разношёрстна и по отношении к иммиграции у оппозиционеров нет единой позиции.

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>Оппозиция очень разношёрстна и по отношении к иммиграции у оппозиционеров нет единой позиции.

Самое простое решение со стороны президента — назначить на этот фронт работ этого самого А.Захарова с последующим переселением в район Колымы за вредительство и развал экономики страны последующей реальной ответственностью. Страну, правда, жалко, но мы и не такие эксперименты переживали.

Да, оппозиция разношёрстна и не едина по отношении к иммиграции, но она едина в критике (да, даже не в критике, а в неприятии) поведения президента, а так ли уж важно слева или справа его критиковать, если никакого конструктива в этой критике нет?

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>Оппозиция очень разношёрстна и по отношении к иммиграции у оппозиционеров нет единой позиции.

Жесть. Нам столько времени в уши лили про гражданское общество и то как титанически внесистемная оппозиция объединилась в едином коитусе для единой официальной позиции, начиная от голосования в КС в частности, по поводу какую позы выбрать для общего коитуса и заканчивая общим "Путин ухади КО-КО-КО".

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Не, ты не понял. Его основная идея в том, чтобы наши больше работали на низкоквалифицированных и низкооплачиваемых работах. А на высокооплачиваемых должностях должны сидеть высококвалифицированные мигранты.

Вполне возможно, что я ничего не понял. Но письмо само по себе ни о чём, потому я подключил "дополнительный модуль адекватного анализа", который мне показал скрытые смыслы заложенные в этот "белый шум".

Но если идея этого письма "платить больше мигрантам", то это диверсия против государства и населения. Я намеренно при цитировании упустил слово "квалификация", тк я не понимаю что означает слово "квалификация", в каких попугаях она измеряется. В чем измеряется "квалификация"?

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

N>>Не, ты не понял. Его основная идея в том, чтобы наши больше работали на низкоквалифицированных и низкооплачиваемых работах. А на высокооплачиваемых должностях должны сидеть высококвалифицированные мигранты.

_>Вполне возможно, что я ничего не понял. Но письмо само по себе ни о чём, потому я подключил "дополнительный модуль адекватного анализа", который мне показал скрытые смыслы заложенные в этот "белый шум".

Да оно как обычно показало Я кратко раскрыл существо его тезисов.

_>Но если идея этого письма "платить больше мигрантам",
Его идея — сделать местное население низкооплачиваемым быдлом.

_>то это диверсия против государства и населения.
Если ты про идею платить много мигрантам — то ты в корне заблуждаешься. Если считаешь, что нет — попробуй обосновать.

_>Я намеренно при цитировании упустил слово "квалификация", тк я не понимаю что означает слово "квалификация", в каких попугаях она измеряется. В чем измеряется "квалификация"?
Квалификация — это фактически порог входа. Квалифицированные люди сложнее заменимы, как правило, лучше оплачиваемы и часто более эффективны экономически. В целом, твой вопрос нелеп.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

_>>Вполне возможно, что я ничего не понял. Но письмо само по себе ни о чём, потому я подключил "дополнительный модуль адекватного анализа", который мне показал скрытые смыслы заложенные в этот "белый шум".

N>Да оно как обычно показало Я кратко раскрыл существо его тезисов.

Я вообще то "этот модуль" здесь первый раз применил, так что про "обычность" и "баяновость" результатов его работы говорить рановато

_>>Но если идея этого письма "платить больше мигрантам",
N>Его идея — сделать местное население низкооплачиваемым быдлом.
И это плохо для страны и его населения, поэтому "он" — диверсант.

_>>то это диверсия против государства и населения.
N>Если ты про идею платить много мигрантам — то ты в корне заблуждаешься. Если считаешь, что нет — попробуй обосновать.
Возможно я заблуждаюсь но я не понял в чем.

_>>Я намеренно при цитировании упустил слово "квалификация", тк я не понимаю что означает слово "квалификация", в каких попугаях она измеряется. В чем измеряется "квалификация"?
N>Квалификация — это фактически порог входа. Квалифицированные люди сложнее заменимы, как правило, лучше оплачиваемы и часто более эффективны экономически. В целом, твой вопрос нелеп.

Порог входа куда? Насколько выше/ниже порог входа для профессии дворник/сантехник/скотник? Можешь заменить заболевшего скотника/сантехника? Или "социальный порог" высоковат? И сколько вас таких?
А программистов среди индусов-скотников намного больше, чем ковбоев среди программистов-америкосов.

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>>>Но если идея этого письма "платить больше мигрантам",
N>>Его идея — сделать местное население низкооплачиваемым быдлом.
_>И это плохо для страны и его населения, поэтому "он" — диверсант.
Так я не понял, ты за или против низкооплачиваемых низкоквалифированных мигрантов?

_>>>то это диверсия против государства и населения.
N>>Если ты про идею платить много мигрантам — то ты в корне заблуждаешься. Если считаешь, что нет — попробуй обосновать.
_>Возможно я заблуждаюсь но я не понял в чем.
Ну так излагай свои тезисы.

_>>>Я намеренно при цитировании упустил слово "квалификация", тк я не понимаю что означает слово "квалификация", в каких попугаях она измеряется. В чем измеряется "квалификация"?
N>>Квалификация — это фактически порог входа. Квалифицированные люди сложнее заменимы, как правило, лучше оплачиваемы и часто более эффективны экономически. В целом, твой вопрос нелеп.

_>Порог входа куда? Насколько выше/ниже порог входа для профессии дворник/сантехник/скотник? Можешь заменить заболевшего скотника/сантехника? Или "социальный порог" высоковат? И сколько вас таких?
Тут что-то бессмысленное.

_>А программистов среди индусов-скотников намного больше, чем ковбоев среди программистов-америкосов.
Это есть чушь. Реально в Индии на программистов учатся только члены одной из каст и к скотникам они относятся очень мало.
Кроме того — программисты это очень и очень специфичная группа.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>>>>Но если идея этого письма "платить больше мигрантам",
N>>>Его идея — сделать местное население низкооплачиваемым быдлом.
_>>И это плохо для страны и его населения, поэтому "он" — диверсант.
N>Так я не понял, ты за или против низкооплачиваемых низкоквалифированных мигрантов?
А разве зарплаты официально зарегистрированных трудовых мигрантов как-то отличаются от местных?
А криминальные схемы они одинаковы и для местных и для мигрантов.

И откуда ты вытаскиваешь эти тезисы-вопросы? Этих утверждений нет исходном письме? Даже при произвольной перестановке слов трудно получить твои тезисы из письма.

_>>Возможно я заблуждаюсь но я не понял в чем.
N>Ну так излагай свои тезисы.
Нет. Это ты как-то скоррелируй свои тезисы с исходным письмом. А так твои тезисы это оффтопик, при этом известный только тебе.

_>>>>Я намеренно при цитировании упустил слово "квалификация", тк я не понимаю что означает слово "квалификация", в каких попугаях она измеряется. В чем измеряется "квалификация"?
N>>>Квалификация — это фактически порог входа. Квалифицированные люди сложнее заменимы, как правило, лучше оплачиваемы и часто более эффективны экономически. В целом, твой вопрос нелеп.

_>>Порог входа куда? Насколько выше/ниже порог входа для профессии дворник/сантехник/скотник? Можешь заменить заболевшего скотника/сантехника? Или "социальный порог" высоковат? И сколько вас таких?
N>Тут что-то бессмысленное.
Согласен, порог входа бессмыслен по отношению к квалификации. Жду более точного определения

_>>А программистов среди индусов-скотников намного больше, чем ковбоев среди программистов-америкосов.
N>Это есть чушь. Реально в Индии на программистов учатся только члены одной из каст и к скотникам они относятся очень мало.
У индийцев же коровы — это священное животное и по количеству которых определяется статус/богатство семьи. Я уж не говорю про слонов. Сегодняшний индиец-программист это скорее всего недавно продавший корову (как этот еретик посмел продать священное животное?) и переехавший в город. В общем пороги скорее всего социальные, кастовые, которые в настоящее время легко ломаются.

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

А кто туалеты будет мыть в бизнес центрах тогда?

Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

G>Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>>http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

G>А кто туалеты будет мыть в бизнес центрах тогда?

Варианта 2 — либо офисный планктон, который в оновном фигней страдает,
либо нужно автоматизировать уборку. Пока есть дешевая рабсила, бизнесу не выгодно вкладываться в автоматизацию.

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>>http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

_>Проведем некоторый и "самый адекватный" анализ этого текста: выберем самые эмоциональные абзацы по количеству восклицательных знаков (!). Итак:

Пошла художественная резьба по цитатам.
Приемчик так себе.

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>... тут на нонейме был флейм о продуктовых карточках — опять оказалось кровавый режим население уничтожает,
C>а в америке — это забота о народе

На нонейме, говоришь?

Автор: B0FEE664
Дата: 28.11.12

Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

G>А кто туалеты будет мыть в бизнес центрах тогда?

в Австралии куда без диплома пускают только на лодке, недавно общался с "фрилансершой", которая убирает офисы, в т.ч. туалеты. Получает зп выше средней офисной по региону + более менее гибкий график. и ничего, земля на небесную ось не налетела

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Имхо, просто скрытая реклама суперджоб.

Ничего, скоро и hh.ru подтянется.

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Да. Что-то не так с моими выводами? Хорошо что я не упомянул националистичный контекст письма, который автор пытается скрыть своим многословием вокруг квалифицированности.

Не сильно-то и скрывает. Его волнуют только пришельцы из Средней Азии.

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

G>>А кто туалеты будет мыть в бизнес центрах тогда?
N>в Австралии куда без диплома пускают только на лодке, недавно общался с "фрилансершой", которая убирает офисы, в т.ч. туалеты. Получает зп выше средней офисной по региону + более менее гибкий график. и ничего, земля на небесную ось не налетела
Т.е. предлагаешь теперь вместо таджиков вообще из Австралии гастарбайтеров завозить? А они поедут?

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

G>>А кто туалеты будет мыть в бизнес центрах тогда?
_>Варианта 2 — либо офисный планктон, который в оновном фигней страдает,
_>либо нужно автоматизировать уборку. Пока есть дешевая рабсила, бизнесу не выгодно вкладываться в автоматизацию.
Блин, на Земле пока элементарные вещи автоматизировать не могут, типа машиниста метро. Какая, к чёрту, автоматизация такой сложной вещи, как уборка туалетов! До этого человечеству не один век ещё пахать.

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332


AN> Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п.


Это не инновация. Это надо лет 20 промывать мозги компрадорским экономизмом, чтобы человек начал думать, что это инновация.

Попросите ВВП для начала построить границу страны, в которой проживаете. Без этого будет бардак всё едино, при любых законах.
Но у ВВП нету денег на границу, их ужо украли сердюковы. Так и будете вы мыкаться, прогноз печален.

1. Перестать лгать
2. Увидеть реальность

Реальность — проходной двор. Првительство легализует миграцию, чтобы стричь и с неё, а не потому, что она нужна. Она не нужна. Она просто пришла и похрюкивает у вас за спиной.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

_>>На основании этого предположу, что автору письма и тем, кого он представляет "Не хватает денег! Полностью!".

N>Не, ты не понял. Его основная идея в том, чтобы наши больше работали на низкоквалифицированных и низкооплачиваемых работах. А на высокооплачиваемых должностях должны сидеть высококвалифицированные мигранты.

Периодически наблюдаю как строят дорогу с Финляндии. Причем строят быстро. И даже зимой. Выглядит как-то странно по нашим меркам — работает один трактор. Нет ни сотни людей с лопатами нет ни вагончика с начальником, ездит себе туда сюда песок разравнивает, самосвалы подезжают высыпают, а он сам БЕЗ ( о ужас! ) начальника и надсмотрщика — работает — один. Это неквалифицированная работа? Там работает финн.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

_>>Проведем некоторый и "самый адекватный" анализ этого текста: выберем самые эмоциональные абзацы по количеству восклицательных знаков (!). Итак:

A>Пошла художественная резьба по цитатам.
A>Приемчик так себе.

А само письмо не "приемчик так себе"? Я как "настоящий ученый" решил разглядеть "темную энергию" в этом "космическом белом шуме"

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

G>>А кто туалеты будет мыть в бизнес центрах тогда?
N>в Австралии куда без диплома пускают только на лодке, недавно общался с "фрилансершой", которая убирает офисы, в т.ч. туалеты. Получает зп выше средней офисной по региону + более менее гибкий график.
А разве там не надо в журнале каждый час отмечать факт произведенной уборки?

У меня такое ощущение что большиство комментирующих глухие и слепые.

Да, националистический подтекст есть. Как есть и очевидный экономический интерес того кто написал письмо.
Но если миграция не остановится, то легко представить себе что будет здесь. Достаточно посмотреть что происходит в тех частях планеты, где % мусульман становится достаточно велик.
По телеку каждый день передают репортажи из той же Сирии, нет же, наши высоколобые кодеры только тогда одумаются когда лично к ним домой придут ныне так презираемые "урюки", и заплатят сполна за тупость и презрение.

Такое ощущение что здесь какие-то оторванные от реальности люди сидят. Националистическая угроза для России уже сейчас выходит на первый план, и не заметить это может только полный дурак, а они тут разговоры начали о "подтекстах".
Радоваться надо что хоть кто-то из влиятельных людей озвучил проблему вслух.

Кстати, никому не приходила мысль, что решения об импорте рабочей силы принимаются вовсе не только на основе каких-то там расчетов эффективности экономики, а есть еще конкретное лобби? Ну и коррупция, то есть банальное взяточничество? Мусульмане крайне нуждаются в расширении жизненного пространства, кроме того у них этот тезис возведен в абсолют.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Не, ты не понял. Его основная идея в том, чтобы наши больше работали на низкоквалифицированных и низкооплачиваемых работах. А на высокооплачиваемых должностях должны сидеть высококвалифицированные мигранты.

Его основная идея в том, что низкоквалифицированная работа должна автоматизироваться и механизироватся. Т.е. — вместо работы по схеме "пять таджиков и лопата заменяют экскаватор", должен работат один экскаватор под управлением одного экскаваторщика.

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>[q]
AN>10 декабря 2012 года
AN>Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

что это за конторка такая Superjob.ru?
известная чтоли чем?

AN>http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

у меня сегодня под домом таджики (или узбеки)-дворники встали мирно в шеренгу и бастовали маломальски как могут, сникнув — видимо им тож платят мало за уборку московских улиц в самой богатой путинской богадельни(

начните с себя, высококвалифицированный вы наш — и тогда все жители Российской империи будут жить дружно, а не озираться на набеги черносотенцев

p.s. и да зравствует безнациональная Российская империя! да сгинет янковская нечисть "высококвалифицированных"да "богом-одареннох" мармонов и к ним примкнуыших нигеров-эмигрантов, которая всё ещё не срулит в свой Лондон, после ЮрМихалыча и Абрам Семёныча, посорившегося с БорисАбрамычем

Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>Кстати, никому не приходила мысль, что решения об импорте рабочей силы принимаются вовсе не только на основе каких-то там расчетов эффективности экономики, а есть еще конкретное лобби? Ну и коррупция, то есть банальное взяточничество? Мусульмане крайне нуждаются в расширении жизненного пространства, кроме того у них этот тезис возведен в абсолют.

Завозите китайцев, делов-то.

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>что это за конторка такая Superjob.ru?
ӍȺ>известная чтоли чем?

Помню, как-то раз интервью не то с ее руководителем, не то с его замом крутили по одному российскому деловому каналу. Так что вроде да, достаточно небедная известная, раз денег наскребла. Не бесплатно же такие вещи крутят?

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

N>Его основная идея в том, что низкоквалифицированная работа должна автоматизироваться и механизироватся. Т.е. — вместо работы по схеме "пять таджиков и лопата заменяют экскаватор", должен работат один экскаватор под управлением одного экскаваторщика.

Подозреваю, что гастарбайтеры частенько обходятся дешевле экскаватора.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

V>>Кстати, никому не приходила мысль, что решения об импорте рабочей силы принимаются вовсе не только на основе каких-то там расчетов эффективности экономики, а есть еще конкретное лобби? Ну и коррупция, то есть банальное взяточничество? Мусульмане крайне нуждаются в расширении жизненного пространства, кроме того у них этот тезис возведен в абсолют.
L>Завозите китайцев, делов-то.
Или индусов.

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

G>>А кто туалеты будет мыть в бизнес центрах тогда?

N>в Австралии куда без диплома пускают только на лодке, недавно общался с "фрилансершой", которая убирает офисы, в т.ч. туалеты. Получает зп выше средней офисной по региону + более менее гибкий график. и ничего, земля на небесную ось не налетела

20-30 баксов в час = 30-55 тысяч в год, в зависимости от отпусков и загрузки. Обычно ближе к 40 снизу. Если работать вечером — бонусы, но и 8 часов не наработаешь.

Не выше планктонской.

Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>Кстати, никому не приходила мысль, что решения об импорте рабочей силы принимаются вовсе не только на основе каких-то там расчетов эффективности экономики, а есть еще конкретное лобби? Ну и коррупция, то есть банальное взяточничество? Мусульмане крайне нуждаются в расширении жизненного пространства, кроме того у них этот тезис возведен в абсолют.

Lebensraum... кажется я это уже где-то слышал. Тогда плохо кончилось

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Или индусов.

Что-то я не слышал, чтобы индусы особо рвались в РФ. Они же вроде в США больше мигрируют, не?
Китайцы с вьетнамцами — другое дело.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

П>>Или индусов.
L>Что-то я не слышал, чтобы индусы особо рвались в РФ. Они же вроде в США больше мигрируют, не?
Да их много, на всех хватит. Просто им сложно добраться, надо помогать, поезда специальные пустить или ещё чего.

L>Китайцы с вьетнамцами — другое дело.
Если есть желание сохранить суверенную Россию, то завоз китайцев смертельно опасен. Вот вьетнамцы — да, братья навек.
Хотя, если пофиг, то можно наоборот открыть китайцам границу и стать северной провинцией Великого Китая. Дальше пусть уже они разбираются с геополитическими проблемами.
А если очень хочется независимости — так наоборот, надо мусульман завозить, принимать ислам в качестве государственной религии и, под знаменем священного джихада, хреначить всяких китайцев и прочих англосаксов, которые покушаются на русские земли и ресурсы.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Да их много, на всех хватит. Просто им сложно добраться, надо помогать, поезда специальные пустить или ещё чего.

Ага, как на этой фотке.

П>Если есть желание сохранить суверенную Россию, то завоз китайцев смертельно опасен. Вот вьетнамцы — да, братья навек.
П>Хотя, если пофиг, то можно наоборот открыть китайцам границу и стать северной провинцией Великого Китая. Дальше пусть уже они разбираются с геополитическими проблемами.

Китайцам бы сначала со своими проблемами разобраться...

П>А если очень хочется независимости — так наоборот, надо мусульман завозить, принимать ислам в качестве государственной религии и, под знаменем священного джихада, хреначить всяких китайцев и прочих англосаксов, которые покушаются на русские земли и ресурсы.

Православный ислам, ага.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

П>>А если очень хочется независимости — так наоборот, надо мусульман завозить, принимать ислам в качестве государственной религии и, под знаменем священного джихада, хреначить всяких китайцев и прочих англосаксов, которые покушаются на русские земли и ресурсы.
L>Православный ислам, ага.
Православный и правоверный — в принципе синонимы, так что нормально.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Православный и правоверный — в принципе синонимы, так что нормально.

Ну, православные буддисты тоже бывают.

П>Если есть желание сохранить суверенную Россию, то завоз китайцев смертельно опасен. Вот вьетнамцы — да, братья навек.
П>Хотя, если пофиг, то можно наоборот открыть китайцам границу и стать северной провинцией Великого Китая. Дальше пусть уже они разбираются с геополитическими проблемами.
П>А если очень хочется независимости — так наоборот, надо мусульман завозить, принимать ислам в качестве государственной религии и, под знаменем священного джихада, хреначить всяких китайцев и прочих англосаксов, которые покушаются на русские земли и ресурсы.

Во Владивостоке раньше было довольно много китайцев, ну больше чем сейчас, по крайней мере.
А сейчас встретить на улице китайца вероятность примерно такая же как негра — то есть приблизительно нулевая, если только не пойти на китайский рынок.
Куда они все делись я не знаю.
Зато чебуреков развелось огромное количество — в магазине возле дома постоянно тусуются какие-то бомжеватого типа, пьют пиво непрерывно.