Здравствуйте, pagid, Вы писали:

ZOI>>Думаю в Европе все-таки построено по-разумному, а не как у нас. И за экономию выделенных средств поощряют.
P>Что значит "экономия выделенных средств"? Недоплатить зарплату бюджетникам, недостроить больницу, сэкономить на школьных обедах?

Это значит, не тратить деньги, потому что так нужно — будет выговор за неосвоенное. А тратить их тогда когда нужно. О чем я вроде бы писал тут выше.

ZOI>> По крайней мере, не слышал, чтобы там к концу отчетного периода чиновники ломали головы на что бы вбухать оставшиеся средства.
P>Может просто не делятся с тобой подобными проблемами.

Ну, в путинских СМИ наверняка бы широко осветили такой вопрос, если бы так было на самом деле.

ZOI>>Востребована, но окупается ли при этом предприятие? Я так понимаю, что нет, судя по выделению средств для поддержки и кредитов. Также и с остальными такими заводами.
P>А уж сколько американская администрация выделила средств для поддержки своих предприятий. Включая нефтяные компании.

И сколько же? Безвозмездно?

P>Вот сократи Россия экспорт нефти с газом раза так в три и вдруг окажется, что АвтоВАЗ выгоднейшее и рентабельнейшее предприятие, и это без всяких изменений в технологии и производительности труда.

Какое это имеет отношение к нынешней ситуации, которую мы обсуждаем?

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Это значит, не тратить деньги, потому что так нужно — будет выговор за неосвоенное.
И правильно, возможный список того куда они должны были быть потрачены приводил выше.

ZOI> А тратить их тогда когда нужно.
Разумеется нужно, эти траты были запланированиы и на каком-то основании и на какие-то нужды.

ZOI>Ну, в путинских СМИ наверняка бы широко осветили такой вопрос, если бы так было на самом деле.
Путинским, а и вообще каким-то негерманским СМИ наплевать на тонкости исполнения немецкого бюджета. Тем более это особенность исполнения любого бюджета.

ZOI>И сколько же? Безвозмездно?

Он [Обама] напомнил, что из карманов налогоплательщиков ежегодно направляются $4 млрд на субсидирование нефтяной отрасли несмотря на то, что нефтяные компании и без того получают огромные прибыли.

Подробности если интересно думаю найдёшь сам.

ZOI>Какое это имеет отношение к нынешней ситуации, которую мы обсуждаем?
Самое прямое, именно этой ситуацией объясняеся "убыточность" многих российских предприятий.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>>Это значит, не тратить деньги, потому что так нужно — будет выговор за неосвоенное.
P>И правильно, возможный список того куда они должны были быть потрачены приводил выше.

Зачем тратить лишнее, если задача выполнена за меньшие деньги?

ZOI>> А тратить их тогда когда нужно.
P>Разумеется нужно, эти траты были запланированиы и на каком-то основании и на какие-то нужды.

Точно. Но часто оказывается, что эти нужды не требуют таких денег. А основание для планирования — сумма которую потратили в прошлый раз.

ZOI>>Ну, в путинских СМИ наверняка бы широко осветили такой вопрос, если бы так было на самом деле.
P>Путинским, а и вообще каким-то негерманским СМИ наплевать на тонкости исполнения немецкого бюджета. Тем более это особенность исполнения любого бюджета.

Бюджета да. А вот рассказать о том, что у других тоже плохо, это одна из важнейших задач для путинских СМИ.

ZOI>>И сколько же? Безвозмездно?
P>

P>Он [Обама] напомнил, что из карманов налогоплательщиков ежегодно направляются $4 млрд на субсидирование нефтяной отрасли несмотря на то, что нефтяные компании и без того получают огромные прибыли.

P>Подробности если интересно думаю найдёшь сам.

Без ссылки не убедительно.

ZOI>>Какое это имеет отношение к нынешней ситуации, которую мы обсуждаем?
P>Самое прямое, именно этой ситуацией объясняеся "убыточность" многих российских предприятий.

Не согласен. Кстати, о ситуации в малых городах — хорошую цитату нашел:

Отдельная проблема, и больная,— судьба малых городов, в которых живет значительная часть наших граждан. Часто они не имеют нормальных доходных источников, вынуждены жить на трансферты из регионального бюджета. В то же время малый город — это в ряде случаев лучшая площадка для муниципальной демократии. Люди здесь хорошо знают друг друга, работа всех служб не анонимна, на виду. Считаю, надо обеспечить долгосрочный, устойчивый характер доходов таких муниципалитетов (что предполагает стабильный, известный заранее размер регионального трансферта). Исключить ситуацию, когда деятельность мэра сводится к более или менее успешному выбиванию денег наверху, а его оценка зависит от начальства, а не от собственных граждан.

В.В.Путин. http://www.kommersant.ru/doc/1866753