Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.

Хотя думаю тут сейчас напишут, что снято все в павильоне Аль-Джазиры на деньги Госдепа. А автор был настолько ушлым, что для того, чтобы еще больше ввести всех в заблуждение убил себя шрапнелью: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17131958

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.

ZOI>Хотя думаю тут сейчас напишут, что снято все в павильоне Аль-Джазиры на деньги Госдепа. А автор был настолько ушлым, что для того, чтобы еще больше ввести всех в заблуждение убил себя шрапнелью: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17131958

Нифига себе, 22-го новость о его смерти, а 23-го в его аккаунт добавлен мувик, это что, новый Христос, только более продвинутый? Первый вроде 3 дня пролежал.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Нифига себе, 22-го новость о его смерти, а 23-го в его аккаунт добавлен мувик, это что, новый Христос, только более продвинутый? Первый вроде 3 дня пролежал.

Похоже брат продолжил дело — в статье сказано, что на одном из роликов есть погибший Аль Сайед как раз. Очевидно, что он сам себя снимать не мог в такой ситуации.

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.

Ага, типа чеченские боевики такое самое про Грозный снять не могли?

Здравствуйте, Went, Вы писали:

W>Ага, типа чеченские боевики такое самое про Грозный снять не могли?

Это вы к чему?

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.
Демонстрация того, что бывает, когда оппозиция призывает на помощь боевиков.
Вы об этом мечтаете, господа либералы?

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Это вы к чему?

К тому, что когда в Грозном укрылась кодла бандитов, его тоже пришлось до основания кое-где разрушать. И тоже было много трупов и раненых. И если бы тогда уже был ютуб, мы бы наблюдали жуткие ролики, о том как "злые головорезы президента России уничтожают мирное население с целью сломить сопротивление чеченской оппозиции". Посему, винить в ужасах, показываемых в этих роликах, президента Сирии — глупо.

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.

ZOI>Хотя думаю тут сейчас напишут, что снято все в павильоне Аль-Джазиры на деньги Госдепа. А автор был настолько ушлым, что для того, чтобы еще больше ввести всех в заблуждение убил себя шрапнелью: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17131958

Да все нормально, зачистка скоро закончится, у них не в первой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5

А все почему? Ответ можно почитать тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8B

В 1971 г. алавит Хафез аль-Асад совершил военный переворот и стал президентом Сирии. Так как в среде сирийского населения оcманами, французами и британцами разжигались интенсивные антиалавитские настроения, это вызвало недовольство многих мусульман, христиан и евреев, указывавших, что по конституции президентом Сирии может быть только мусульманин. В 1973 г. имамы шиитов-двунадесятников приняли фетву, что на алавитов распространяются юридические правила отношений между шиитами, что означало официальное признание алавитов мусульманами (течением шиизма). Это на время усилило ваххабистские настроения в Сирии, ставшие знаменем оппозицонности секулярно-алавитскому режиму и приведшие к вооруженному восстанию в городе Хама, сопровождавшемуся массовыми убийствами, в частности большинства курсантов артиллерийского училища. Алавитское руководство, подавляя восстание, применило химическое оружие против гражданского населения. До 40 тыс. гражданских лиц были уничтожены правительственными войсками.

Так что если будут упорствовать, могут и ипритом полить...

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>>Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.
B>Демонстрация того, что бывает, когда оппозиция призывает на помощь боевиков.
B>Вы об этом мечтаете, господа либералы?

Удивительная логика. Протестующие хотят демократии, при которой государство не шмаляет и пушек по своим гражданам, человеческая жизнь имеет ценность, а власть потерявшая доверие народа меняется с помощью выборов. Путин хочет диктатуру, при которой применить армию против граждан — обычное дело, человеческая жизнь ничего не стоит, а власть, как правило, рано или поздно меняется с помощью революции. Можно увидеть вашу логическую цепочку, которая привела вас к вашим выводам?

Здравствуйте, Went, Вы писали:

ZOI>>Это вы к чему?

W>К тому, что когда в Грозном укрылась кодла бандитов, его тоже пришлось до основания кое-где разрушать. И тоже было много трупов и раненых. И если бы тогда уже был ютуб, мы бы наблюдали жуткие ролики, о том как "злые головорезы президента России уничтожают мирное население с целью сломить сопротивление чеченской оппозиции". Посему, винить в ужасах, показываемых в этих роликах, президента Сирии — глупо.

То есть диктатор Сирии не виноват в том, что отдал приказ обстреливать мирные кварталы из артиллерии? А кто тогда виноват? Почему чтобы обезвредить какую-то мифическую банду террористов не пошлют спецназ, не внедрят агентов? Можете представить, чтобы например в Германии начали обстреливать свой же город из артиллерии, потому что там возникла какая-то террористическая ячейка?

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>>>Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.
B>>Демонстрация того, что бывает, когда оппозиция призывает на помощь боевиков.
B>>Вы об этом мечтаете, господа либералы?

ZOI>Удивительная логика. Протестующие хотят демократии, при которой государство не шмаляет и пушек по своим гражданам, человеческая жизнь имеет ценность, а власть потерявшая доверие народа меняется с помощью выборов. Путин хочет диктатуру, при которой применить армию против граждан — обычное дело, человеческая жизнь ничего не стоит, а власть, как правило, рано или поздно меняется с помощью революции. Можно увидеть вашу логическую цепочку, которая привела вас к вашим выводам?

Процитирую выборочно Ель- Мюрида ( http://el-murid.livejournal.com/479558.html) :

"Сирия, согласившись на присутствие наблюдателей ЛАГ, отвела в начале года войска из города, оставив в нём полицейские силы, которые в основном разграничивали суннитские и алавитские кварталы. Печально знаменитый сейчас квартал Баба-Амр, как и остальные районы города фактически не контролировались властями. Буквально в течение десяти дней-двух недель в город как это принято говорить, инфильтровались сотни и не побоюсь этого слова, тысячи наёмников-интернационалистов (в основном с территории соседнего Ливана), в город было переброшено оттуда же оружие, боеприпасы, продовольствие. Фактически за две недели была создана очень мощная база"

"Трудно сказать, что именно послужило сигналом — речь Эмира ат-Тани в США о необходимости ввода войск в Сирию либо готовящийся 19 января отчетный доклад генерала ад-Даби в Каире об итогах миссии ЛАГ — но примерно в это время пошли первые сообщения о резком изменении обстановки в городе и вокруг него. Войска, выведенные из города на окраины, были внезапно атакованы."

"Судя по всему, на какое-то время интербригадам (я буду так называть тех, кого называют повстанцами или мятежниками, почему — чуть позже) удалось пробить коридор к границе, через который просто хлынули люди и грузы, концентрируясь в южных районах города — как раз суннитских кварталах. Коридор совершенно свободно действовал не менее недели. Конфигурация местности такова, что с южного направления шоссе М1 от города и до ливанской границы прикрыто большим озером, и правительственные части не могли перерезать этот коридор, не захватив южные пригороды и кольцевую трассу вокруг города."

"Примерно к 10 февраля трасса М1 была перерезана и правительственные войска взяли под контроль как границу, так и юго-западные окраины города. Фактически кольцо замкнулось. Однако за время действия транспортного коридора в город было переброшено несколько тысяч боевиков и очень большое количество оружия (включая противотанковое) и боеприпасов. Началась позиционная борьба с укрепленным и очень хорошо вооруженным противником.

"Судя по сообщениям, на сегодня в плен захвачены саудовцы, катарцы, ливийцы, ливанцы и "граждане иностранных государств, чья принадлежность не называется по соображениям внешнеполитического характера". Под этой не очень изящной формулировкой, судя по всему, скрываются разнокалиберные европейцы и прочие белые братья. Что характерно — так то, что наиболее лютую ненависть вызывают ливийцы, которых фактически не берут в плен. В чем их разница с остальными, сказать сложно, но впечатление именно такое."

Здравствуйте, slm, Вы писали:

slm>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>>Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>>>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>>>>Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.
B>>>Демонстрация того, что бывает, когда оппозиция призывает на помощь боевиков.
B>>>Вы об этом мечтаете, господа либералы?

Summary: Массированое иностранное (бойцы и оружие) вмешательств доводит до очень нехороших последствий. (Укреплённого и хорошо вооруженного противника в городе без тяжёлой техники не выбить).

Здравствуйте, slm, Вы писали:

slm>Процитирую выборочно Ель- Мюрида ( http://el-murid.livejournal.com/479558.html) :

Не могу сказать, что жж пиарщегов вызывают у меня доверия. Но давайте рассуждать логически. Какое-то количество исламистских боевиков (уж точно не тысячи) действительно могло проникнуть на территорию из Ливана (хотя конечно интересно куда в этот момент смотрели сирийские пограничники — там их вообще-то немало — я как-то переходил границу из Ливана в Сирию пешком). Но как бы в этом случае действовали в демократических странах? Я так думаю, собрали бы спецназ, и зачистили бы район. Зачем устраивать артобстрел гражданских районов?

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

ZOI>>Если кому интересно — ролики жителя Хомса http://www.youtube.com/user/syriapioneer — как у них там живется при их гаранте стабильности.
B>Демонстрация того, что бывает, когда оппозиция призывает на помощь боевиков.
B>Вы об этом мечтаете, господа либералы?

Если Путину не хватит мозгов перестать втаптывать закон в грязь, он имеет все шансы привести страну именно к такому исходу.

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Здравствуйте, slm, Вы писали:

slm>>Процитирую выборочно Ель- Мюрида ( http://el-murid.livejournal.com/479558.html) :

ZOI>Не могу сказать, что жж пиарщегов вызывают у меня доверия. Но давайте рассуждать логически. Какое-то количество исламистских боевиков (уж точно не тысячи) действительно могло проникнуть на территорию из Ливана (хотя конечно интересно куда в этот момент смотрели сирийские пограничники — там их вообще-то немало — я как-то переходил границу из Ливана в Сирию пешком). Но как бы в этом случае действовали в демократических странах? Я так думаю, собрали бы спецназ, и зачистили бы район. Зачем устраивать артобстрел гражданских районов?

Я не потяну полное описание контекста, в котором всё это происходит,

погуглите сами : про сотни непонятно кого шатающегося по стране (недавний захват десятков турецких офицеров)
сложная племенная структура населения вообще и отдельных городов,

постоянное иностанное вмешательство .....


Про про ваше предложение выбить закрепившегося в городе противника силами спецназа — я конечно не специалист, но сильно похоже на авантюру.

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Удивительная логика. Протестующие хотят демократии, при которой государство не шмаляет и пушек по своим гражданам

Какие нафиг протестующие ? В Сирии это обыкновенные боевики, такие же что были у нас в Чечне. И единственное чего они хотят — сместить власть силой.

Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>>Удивительная логика. Протестующие хотят демократии, при которой государство не шмаляет и пушек по своим гражданам

F>Какие нафиг протестующие ? В Сирии это обыкновенные боевики, такие же что были у нас в Чечне. И единственное чего они хотят — сместить власть силой.

В 1971 г. алавит Хафез аль-Асад совершил военный переворот и стал президентом Сирии.

Можно подумать, текущая власть чем-то от них отличается

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Удивительная логика. Протестующие хотят демократии, при которой государство не шмаляет и пушек по своим гражданам, человеческая жизнь имеет ценность, а власть потерявшая доверие народа меняется с помощью выборов. Путин хочет диктатуру, при которой применить армию против граждан — обычное дело, человеческая жизнь ничего не стоит, а власть, как правило, рано или поздно меняется с помощью революции. Можно увидеть вашу логическую цепочку, которая привела вас к вашим выводам?
Что за бред!
Факты будут представлены?

Здравствуйте, slm, Вы писали:

ZOI>>Не могу сказать, что жж пиарщегов вызывают у меня доверия. Но давайте рассуждать логически. Какое-то количество исламистских боевиков (уж точно не тысячи) действительно могло проникнуть на территорию из Ливана (хотя конечно интересно куда в этот момент смотрели сирийские пограничники — там их вообще-то немало — я как-то переходил границу из Ливана в Сирию пешком). Но как бы в этом случае действовали в демократических странах? Я так думаю, собрали бы спецназ, и зачистили бы район. Зачем устраивать артобстрел гражданских районов?

slm>Я не потяну полное описание контекста, в котором всё это происходит,

slm>погуглите сами : про сотни непонятно кого шатающегося по стране (недавний захват десятков турецких офицеров)
slm>сложная племенная структура населения вообще и отдельных городов,

Мало ли чего в интернетах пишут. Можно например "магия реальна" набрать. Сотни непонятных шатаются, а спецслужбы и армия куда при этом смотрят? У нас как-то был конфликт в Хомсе или в Хаме (не помню уже точно), с местным, поздним вечером — уже минут через пять подошел первый полицейский, а еще через пять их уже с десяток было. Про сложноплеменную структуру — это наверное про Ливию? В Сирии все живут дружно. Про турецких офицеров — это вот это чтоли:

Популярная турецкая газета Today’s Zaman опубликовала в воскресенье, 19 февраля, сообщение об аресте на территории Сирии 40 офицеров турецкой разведки, задержанных подразделениями сирийской армии.

Данная информация публикуется со ссылкой на израильские СМИ, с дальнейшим уточнением, что первоисточником информации является газета «Гаарец».

Сайт газеты «Гаарец» действительно опубликовал в субботу, 18 февраля, сообщение об аресте турецких офицеров в Сирии, вынеся эту информацию в заголовок. Однако сама статья посвящена присутствию американских беспилотных самолетов в небе над Сирией. Только в самом конце автор статьи Цви Барэль без какой-либо ссылки на источники информации сообщает ряд подробностей.

здесь

slm>постоянное иностанное вмешательство .....

Например?

slm>Про про ваше предложение выбить закрепившегося в городе противника силами спецназа — я конечно не специалист, но сильно похоже на авантюру.

Почему? Вот в демократической Испании например есть баски. Почему-то по их городам не стреляют из артиллерии. Наверное потому что народ это не одобрит и можно пролететь на следующих выборах. А когда диктатор у власти, то пострелять в недовольных — всегда пожалуйста. А если вдруг кто еще случайно пострадает, то и ладно — за правое дело же, за стабильность.

Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>>Удивительная логика. Протестующие хотят демократии, при которой государство не шмаляет и пушек по своим гражданам

F>Какие нафиг протестующие ? В Сирии это обыкновенные боевики, такие же что были у нас в Чечне. И единственное чего они хотят — сместить власть силой.

У вас конечно же есть зарифмованные доказательства? Речь, кстати, шла о России.