Российская сторона заявила в воскресенье, что рассчитывает на скорейшее решение всех сохраняющихся технических вопросов в согласовании позиций с Грузией по вступлению России в ВТО и не видит существенных препятствий для положительного решения этой проблемы.
[skipped]
Грузинская сторона, в свою очередь, также выразила надежду, что в продолжительных переговорах по вопросу вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) в ближайшее время будет поставлена последняя точка. "Мы полагаем, что все вопросы, касающиеся перспективы вхождения РФ в ВТО, будут решены в ближайшее время", — заявил секретарь Совета национальной безопасности Грузии Гига Бокерия в эфире телекомпании "Рустави-2" вечером в пятницу. По его мнению, новые компромиссные предложения швейцарских посредников по обеспечению прозрачности перемещения грузов на границе между Грузией и Россией, дают все основания для этого.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
I>Наглядный индикатор, на кого работает Путин. Если вступим в ВТО — значит точно на американцев...
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
I>Наглядный индикатор, на кого работает Путин. Если вступим в ВТО — значит точно на американцев...
Все зависит от условий на которых вступим.
Здравствуйте, ishare, Вы писали:
I>>Наглядный индикатор, на кого работает Путин. Если вступим в ВТО — значит точно на американцев... I>Все зависит от условий на которых вступим.
Условия все те же: они даже поправку Джексона-Веника ( ) отменять не хотят...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, ishare, Вы писали:
I>>>Наглядный индикатор, на кого работает Путин. Если вступим в ВТО — значит точно на американцев... I>>Все зависит от условий на которых вступим. LVV>Условия все те же: они даже поправку Джексона-Веника ( ) отменять не хотят...
да-да, "они нас не любят" и т.п., один из основных элементов рациона квасных хомячков
После 1985 года, с введением в СССР свободы эмиграции, поправка утратила своё первоначальное значение. В связи с этим, начиная с 1989 года, в США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена.
В 1994 году, при президенте Клинтоне, Россия получила гарантии автоматического продления режима благоприятствования в торговле, в связи с чем была устранена необходимость ежегодного подтверждения моратория на действие поправки.
Y_L>После 1985 года, с введением в СССР свободы эмиграции, поправка утратила своё первоначальное значение. В связи с этим, начиная с 1989 года, в США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена.
Y_L>В 1994 году, при президенте Клинтоне, Россия получила гарантии автоматического продления режима благоприятствования в торговле, в связи с чем была устранена необходимость ежегодного подтверждения моратория на действие поправки.
Здравствуйте, Yarik_L, Вы писали:
LVV>>Условия все те же: они даже поправку Джексона-Веника ( ) отменять не хотят... Y_L>да-да, "они нас не любят" и т.п., один из основных элементов рациона квасных хомячков Y_L>
Y_L>После 1985 года, с введением в СССР свободы эмиграции, поправка утратила своё первоначальное значение. В связи с этим, начиная с 1989 года, в США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена.
Y_L>В 1994 году, при президенте Клинтоне, Россия получила гарантии автоматического продления режима благоприятствования в торговле, в связи с чем была устранена необходимость ежегодного подтверждения моратория на действие поправки.
Зачем все эти "пируэты"? Почему бы ПРОСТО не отменить поправку? И не потребуется никаких дополнительных "мораториев", "режимов благоприятствования", ежегодного "подтверждения"...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Зачем все эти "пируэты"? Почему бы ПРОСТО не отменить поправку? И не потребуется никаких дополнительных "мораториев", "режимов благоприятствования", ежегодного "подтверждения"...
Это внутреннее дело США. Однако, емнип, после вступления в ВТО у РФ появятся правовые основания для того чтобы требовать ее отмены.
Здравствуйте, ishare, Вы писали:
LVV>>Зачем все эти "пируэты"? Почему бы ПРОСТО не отменить поправку? И не потребуется никаких дополнительных "мораториев", "режимов благоприятствования", ежегодного "подтверждения"... I>Это внутреннее дело США. Однако, емнип, после вступления в ВТО у РФ появятся правовые основания для того чтобы требовать ее отмены.
С чего бы это? Уж если ее не отменили 1985го, когда были сняты ограничения на эмиграцию, то про какие еще "правовые основания" можно говорить?
Смотри, как интересно — поправка действует против стран, в которых действуют ограничения на эмиграцию. А вот кому ее отменяют?
Поправка Джексона-Вэника была отменена для четырех стран СНГ:
2000 — Киргизия — в связи с её присоединением к американской инициативе 1998 года «О восстановлении Великого шёлкового пути», имевшей целью создание евроазиатского транзитного коридора в обход России, Ирана и Ирака;
2000 — Грузия — в связи с её «продвижением к демократизации» и присоединением к проекту «шёлкового пути»;
2004 — Армения;
2005 — Украина — после победы «оранжевой революции».
Киргизия, Грузия, Украина — отмена после событий, ну никак не связанных с ликвидацией ограничений на эмиграцию
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>С чего бы это? Уж если ее не отменили 1985го, когда были сняты ограничения на эмиграцию, то про какие еще "правовые основания" можно говорить?
С того что с вступлением в ВТО Россия приобретает ряд прав, которые ущемляются этой поправкой, соответственно может требовать ее отмены. Ваш KO.
Здравствуйте, ishare, Вы писали:
F>>С чего бы это? Уж если ее не отменили 1985го, когда были сняты ограничения на эмиграцию, то про какие еще "правовые основания" можно говорить? I>С того что с вступлением в ВТО Россия приобретает ряд прав, которые ущемляются этой поправкой, соответственно может требовать ее отмены. Ваш KO.
А, требовать.
Да, требовать — сможет.
Собственно, требовать и сейчас может. Эмиграция же не ограничена.
Толку-то в этих требованиях
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>А, требовать. F>Да, требовать — сможет. F>Собственно, требовать и сейчас может. Эмиграция же не ограничена. F>Толку-то в этих требованиях
Осталось только понять какое отношение эмиграция имеет к ВТО. Ты вообще в курсе что такое ВТО ?
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>А зачем так сложно? Почему бы просто не отменить?
это уже из внутренние проблемы, которые никого не должны волновать. Точно так же они поступают с законом, ограничивающим размер долга, и видимо ещё много с чем. Да и у нас та же история с мораторием на смертную казнь. Бюрократам и юристам греет душу толщина томов с законами, вот и вся история.
Здравствуйте, ishare, Вы писали:
F>>Собственно, требовать и сейчас может. Эмиграция же не ограничена. F>>Толку-то в этих требованиях I>Осталось только понять какое отношение эмиграция имеет к ВТО. Ты вообще в курсе что такое ВТО ?
