Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, осуждающей нарушения прав человека и применение силы против демонстрантов в Сирии. Её представили в Совет Безопасности Великобритания, Германия, Португалия и Франция.
...
Начиная с 1991 года, Россия применяла право вето шесть раз, в последний раз в июне 2009 года по пункту повестки дня «Положение в Грузии».
Нифига себе! Видимо — важный момент, если наши всего 6 раз за 20 лет вето использовали.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, осуждающей нарушения прав человека и применение силы против демонстрантов в Сирии. Её представили в Совет Безопасности Великобритания, Германия, Португалия и Франция.
LVV>...
LVV>Начиная с 1991 года, Россия применяла право вето шесть раз, в последний раз в июне 2009 года по пункту повестки дня «Положение в Грузии».
LVV>Нифига себе! Видимо — важный момент, если наши всего 6 раз за 20 лет вето использовали.
да , как то тихо в интернетах .
когда россия по ливии не проголосовала — так такое бурление говн было , а тут все молчат тихонечко.
хотя наверное ктото должен будет высказаться типа так — опять чиновникам откатили вот они и проголосовали.
У меня лично эта новость вызвала небольшой прилив гордости за страну .
LVV>Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, осуждающей нарушения прав человека и применение силы против демонстрантов в Сирии. Её представили в Совет Безопасности Великобритания, Германия, Португалия и Франция.
LVV>...
LVV>Начиная с 1991 года, Россия применяла право вето шесть раз, в последний раз в июне 2009 года по пункту повестки дня «Положение в Грузии».
LVV>Нифига себе! Видимо — важный момент, если наши всего 6 раз за 20 лет вето использовали.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>да , как то тихо в интернетах . C>когда россия по ливии не проголосовала — так такое бурление говн было , а тут все молчат тихонечко. C>хотя наверное ктото должен будет высказаться типа так — опять чиновникам откатили вот они и проголосовали. C>У меня лично эта новость вызвала небольшой прилив гордости за страну .
Не, скорее другой шаблон — чиновникам не откатили сколько положено, вот они и наложили вето. А не откатили потому что Сирия не такой жирный кусок как Ливия, столько не стоит.
LVV>Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, осуждающей нарушения прав человека и применение силы против демонстрантов в Сирии. Её представили в Совет Безопасности Великобритания, Германия, Португалия и Франция.
LVV>...
LVV>Начиная с 1991 года, Россия применяла право вето шесть раз, в последний раз в июне 2009 года по пункту повестки дня «Положение в Грузии».
«Очевидно, что исход сегодняшнего голосования – это не столько вопрос приемлемости формулировок, сколько конфликт политических подходов», – заявил после голосования постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. По словам дипломата, которые приводит РИА «Новости», представленный Западом документ был построен на «философии конфронтации», отражал односторонний обвинительный уклон в адрес властей Сирии, содержал ультимативную угрозу применения санкций. Кроме того, он не учитывал российские предложения по формулировкам о недопустимости внешнего военного вмешательства.
В ходе обсуждения проекта документа Россия неоднократно пыталась убедить своих партнеров избежать повторения того, что произошло с Ливией, где с разрешения СБ ООН были начаты военные действия, вышедшие за рамки задач по прекращению насилия и защите населения. «Ситуация в Сирии не может рассматриваться в СБ в отрыве от ливийского опыта», – заявил Чуркин на нынешнем заседании совета.
LVV>Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, осуждающей нарушения прав человека и применение силы против демонстрантов в Сирии. Её представили в Совет Безопасности Великобритания, Германия, Португалия и Франция.
LVV>...
LVV>Начиная с 1991 года, Россия применяла право вето шесть раз, в последний раз в июне 2009 года по пункту повестки дня «Положение в Грузии».
LVV>Нифига себе! Видимо — важный момент, если наши всего 6 раз за 20 лет вето использовали.
А то! Сцут козявки. Ванга пророчествовала о времени, когда великая россия возродится. Ее спросили — «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!». [Красимира Стоянова «Правда о Ванге».]
Так что дед пукин и прочие рассиянцы костьми лягут за сирию.
Здравствуйте, DerCarnivor, Вы писали:
DC>А то! Сцут козявки. Ванга пророчествовала о времени, когда великая россия возродится. Ее спросили — «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!». [Красимира Стоянова «Правда о Ванге».]
DC>Так что дед пукин и прочие рассиянцы костьми лягут за сирию.
LVV>>Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, осуждающей нарушения прав человека и применение силы против демонстрантов в Сирии. Её представили в Совет Безопасности Великобритания, Германия, Португалия и Франция.
LVV>>...
LVV>>Начиная с 1991 года, Россия применяла право вето шесть раз, в последний раз в июне 2009 года по пункту повестки дня «Положение в Грузии».
LVV>>Нифига себе! Видимо — важный момент, если наши всего 6 раз за 20 лет вето использовали.
I>Молодцы. Признаюсь, не ожидал.
Да... Это как с вороной. А если бы ответила "нет" что бы изменилось?
В общем — разбомбят и так, резолюцией ООН подотрутся.
Вроде с Ираком (может Афганистаном) так было.
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
DC>>А то! Сцут козявки. Ванга пророчествовала о времени, когда великая россия возродится. Ее спросили — «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!». [Красимира Стоянова «Правда о Ванге».]
DC>>Так что дед пукин и прочие рассиянцы костьми лягут за сирию.
_>Эвона как всё интересно !
Бред какой-то
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
DC>>>А то! Сцут козявки. Ванга пророчествовала о времени, когда великая россия возродится. Ее спросили — «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!». [Красимира Стоянова «Правда о Ванге».]
DC>>>Так что дед пукин и прочие рассиянцы костьми лягут за сирию.
_>>Эвона как всё интересно !
Q>Бред какой-то
Вчера так называемый "президент" Асад заявил: "Если против Сирии будут применены "сумасшедшие" меры, мне понадобится не больше шести часов, чтобы выпустить сотни ракет по Тель-Авиву и Голанским высотам".
Тут уже не о потере легитимности говорить надо о признании Асада террористом подлежащим ликвидации.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Вчера так называемый "президент" Асад заявил: "Если против Сирии будут применены "сумасшедшие" меры, мне понадобится не больше шести часов, чтобы выпустить сотни ракет по Тель-Авиву и Голанским высотам".
AB>Тут уже не о потере легитимности говорить надо о признании Асада террористом подлежащим ликвидации.
Причем здесь терроризм? Асад заявил, что на военные действия ответит военными действиями. Заявление достойное президента. Не знаю, конечно, как будет на самом деле, если это дело дойдет до войны.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Q>>>Бред какой-то
A>>У тебя не чувства юмора. A>>Шутка это.
Q>Это lazy_walrus поместил это как шутку. Но ведь авторы этого сайта не шутят!
каие могут быть шутки. судьба всего человечества на кону.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Во-первых это умышленная атака на мирное население, и проводится не для решения военных задач, AB>а для устрашения.
Устрашение — это и есть решение военных задач Вот Хиросиму и Нагасаки не зря же разбомбили? А Дрезден?
AB>Во-вторых Израиль тут вообще непричем. Если будет операция проводить её будет НАТО, куда AB>Израиль даже не входит.
Ну значит НАТО это не остановит, только и всего... Или все же остановит? А тогда — какая разница — при чем тут Израиль или нет?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Во-первых это умышленная атака на мирное население, и проводится не для решения военных задач, AB>а для устрашения.
Асад что-то говорил про умышленную атаку на мирное население? Да и все предыдущие атаки на мирное население, во всяком случае проводимые "хорошими парнями" были прощены.
AB>Во-вторых Израиль тут вообще непричем. Если будет операция проводить её будет НАТО, куда
О, уже назначен исполнитель!
Кстати, все предыдущие операции (Ирак, Ливия), вроде как, проводило не НАТО, а отдельные его члены.
AB>Израиль даже не входит.
Так или иначе Израиль будет учавствовать в операции, и учавствовать не на стороне Сирии, к тому же он оккупировал в результате военноной операции часть территории Сирии, и это общепризнанный мировым сообществом факт.
Как бы то ни было, военные действия одной страны против другой терроризмом не называются. И нечего мутить воду.