Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Им чего-то другого надо. Думаю революции боятся. В общем гебня в своей красе. P>Ну если есть желание делать выводы вселенского масштаба
Да ими уже весь инет пестрит. Кстати, у меня эта мысль появилась как только новость прочитал, еще до всяких комментариев.
A>>Если все делать по закону, то у них все есть. P>Думаю, что нибудь похожее на СОРМ им понравилось бы больше.
А не е...т, что им нравится больше. При наличии решения суда (такая вроде бы по закону процедура) получить нужные данные не проблема.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>А не е...т, что им нравится больше.
И не собираюсь спорить. Но... A> При наличии решения суда (такая вроде бы по закону процедура) получить нужные данные не проблема.
Вот и практическим прямым текстом говорят — процедура через решение суда мешает эффективно боротся с террористами А угроза запрета лишь инструмент давления.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>А не е...т, что им нравится больше. P>И не собираюсь спорить. Но... A>> При наличии решения суда (такая вроде бы по закону процедура) получить нужные данные не проблема. P>Вот и практическим прямым текстом говорят — процедура через решение суда мешает эффективно боротся с террористами А угроза запрета лишь инструмент давления.
D>Те кто ожидает с большой вероятностью быть пойманным на прослушке оформляют Temporary Restraining Order. По надуманному сценарию подается запрос на TRO дескать этот человек следовал за мной целый квартал я видел оружие или что то похожее у него в руках. TRO разрешает записывать разговоры сделанные лицу которое защищено.
Судьи тоже люди, те которые оформаляют по "надуманному предлогу" могут поиметь и проблемы.
D>Та же Оксана Григорьева записывала Мела Гибсона а разрешение на использование в суде получила чуток позже D>http://www.tmz.com/2011/03/11/mel-gibson-oksana-grigorieva-protective-order-recording-court-hearing-plea-deal-simple-battery-extortion-charge-domestic-violence-broken-teeth-investigation/2/
Ну так видите ли, США такая страна в которой у президента могут быть проблемы с незаконной прослушкой, вспомните Никсона, а почтовые невесты — нет.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
In the United States, federal agencies may be authorized to engage in wiretaps by the United States Foreign Intelligence Surveillance Court, a court with secret proceedings, in certain circumstances.
R>Не доводи меня до слёз, Леголас. У вас эльфов, безусловно, всё работает в мире чистых абстракий, ясных законов, справедливости и демократии. Хочу в твою воображаемую страну. А у нас пока вот так.. А я ещё нашёл такой сайт google.com. Вроде прикольный. Там искать можно. По такому запросу.
Я вижу, Вы сами не читатеоль google. Указ то Буш подписал, ну так и проблемы правительство с тех пор тоже имеет: http://www.techdirt.com/articles/20100331/1228088813.shtml
У нас, у "эльфов", всё решается цивилизованно, без революций, в независимых судах.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
IK>Судьи тоже люди, те которые оформаляют по "надуманному предлогу" могут поиметь и проблемы.
Могут и поиметь проблемы. Только от кого? Прослушиваемый пока не знает что против него готовится, а прослушивающий оформил бумажки правильно и требует "правосудия".
А вот если судья откажет в решении по "надуманному предлогу" а жертву завтра убьют/побьют или отхаразят — то у судьи будут гораздо большие проблемы.
Разрешение то временное.
Да, проблемы у W гигантские! Его даже обсмеяли в Daily Show! Может даже его книга станет меньше продаваться, а? Тогда он не сможет перестроить своё громадное ранчо! Тут вам демократия, тут те кто нарушил закон не забалуе!
Thankfully, even as the Obama administration continued to support the Bush's administration's position that this lawsuit should not move forward, the courts disagreed and allowed the case to move forward although the document in question wasn't allowed to be used.
[убирает соринку с радужного шарфа]
Я давно говорил, что вся это судейная дребень — есть тоталитарность! Всё нужно делать в стиле Гетмо-бея! Сделать распоряжение секретным или всё. Этот судья просто чёртов комми! Демократия не может тормозиться всякими ненужными процедурами, ведь всё решает народ и свобода, не так ли?
IK>У нас, у "эльфов", всё решается цивилизованно,
Всем всегда про это говорю про "всё"! Но в Этой Стране все над этим смеются! Мол как насчёт секретных тюрем ЦРУ, а как насчёт уже третьей войны, где опять стабильно мрут как мухи нецивилизованные местные жители! А как насчёт сговора с Уолл-стрит и вливание гигантских сумм? Какие непонятливые тоталитарные рабы! Как я не отправляю им ссылки на Великую Американскую Конституцию, они всегда смеются. ((
IK>без революций,
Да! Америка не так пассивна как рабская Россия! Tea party FTW! Don't roll back, but just reload!
Здесь у каждого революция в душе! Особенно во время 4 июля! Свобода!
Рeволюций не бывает там где есть демократия! Есть только одинокие стрелки в торговых центрах каждую неделю и грузы с алюминиевыми макинтошами под американским флагом из далёких стран.
IK>в независимых судах.
В самых независимых! Может ли хоть кто-либо сказать, что суд в Америке не независим. Это только чёртовы кОММИ говорят, что против W не заводили дело по той причине, что во время его правления оно бы просто развалилось! Какие нелепые монархические марксисты!
P.S.
А долго ждать гринкард?
«История жизни – это, по существу, развитие сознания, которое завуалировано морфологией.» Пьер Тейяр де Шарден
Здравствуйте, Rival, Вы писали:
R>Да, проблемы у W гигантские! Его даже обсмеяли в Daily Show! Может даже его книга станет меньше продаваться, а? Тогда он не сможет перестроить своё громадное ранчо! Тут вам демократия, тут те кто нарушил закон не забалуе!
Поменьше лозунгов, побольше фактов.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
R>>Да, проблемы у W гигантские! Его даже обсмеяли в Daily Show! Может даже его книга станет меньше продаваться, а? Тогда он не сможет перестроить своё громадное ранчо! Тут вам демократия, тут те кто нарушил закон не забалуе! O>Поменьше лозунгов, побольше фактов.
[Поднимает табличку]
"Эти пять предложений — ирония."
Я ожидал что собеседник по крайней мере достаточно информирован о деятельности W.
Если нет, то я же ничем не обязан. Не стоит тогда трогать эти темы.
«История жизни – это, по существу, развитие сознания, которое завуалировано морфологией.» Пьер Тейяр де Шарден
Здравствуйте, Rival, Вы писали:
R>Если нет, то я же ничем не обязан
Конечно не обязан. Форум на то и форум, что можно писать всякую ерунду, не утруждая себя доказательствами оной.
O>Конечно не обязан. Форум на то и форум, что можно писать всякую ерунду, не утруждая себя доказательствами оной.
Надо на форуме сделать кнопку "игнорировать". И автоматически скрывать все сообщения от игнорируемых перцев. Причем страна должна знать своих героев — должен быть топ-сто самых игнорируемых участников.
R>[Перекинув радужный шарф через плечо]
А по сути-то есть что сказать? Одобряешь ты официальное выступление главы ФСБ? Согласен ли с тем, что доступ к этим сервисам следует ограничить?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>А по сути-то есть что сказать? Одобряешь ты официальное выступление главы ФСБ? Согласен ли с тем, что доступ к этим сервисам следует ограничить?
По сути могу сказать банальную вещь. Дураков везде хватает. Это раз. 99% журналистов профессиональные дураки и паникёры. Это два. Сочетание этих двух пунктов может давать абсолютно фантастические по своеу идиотизму комбинации. И это даже при отсутствии злого умысла. Ну вот какова вероятность, что ФСБ может запретить Скайп? Мизерная. Ими было сказано лишь об угрозе безопосности. А что говорят журналисты? Что ФСБ хочет запретить скайп! Разница ясна?
Меня волнуют лишь такие события, когда господин Нургалиев награждает бывшего начальника милиции станицы Кушевской, а потом отменяет указ о награждении с формулировкой о том, что "общественность прореагировала на это неадекватно".
И вот такие идиотские псевдоповоды и интерпретации слов про скайп и г-мейл забивают информационное пространство и захламляеют мозг многих молодых людей нелепыми бросовыми событиями высосанными из пальца. Есть дела куда поважнее, последнее — эта чёртова президентская комиссия со своим фашистским докладом.
Между прочим, тут нанофантазёр выступает даже хорошим. На белом коне! Он же защитил скайпик и гмейл, да! Вступил в борьбу с кровавым путинским ФСБ!
Заметь, не делаю из этого никаких выводов. Тут может быть что угодно. Развести нас могут везде. Однако, по крайней мере, можно сделать хотя бы формальный анализ тех фактов, что есть. И вынести промежуточный вердикт, что пока это истерики жж-мальчиков. Обсуждать тут нечего. Есть темы важнее.
«История жизни – это, по существу, развитие сознания, которое завуалировано морфологией.» Пьер Тейяр де Шарден
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали: IK>>Судьи тоже люди, те которые оформаляют по "надуманному предлогу" могут поиметь и проблемы. D> ... а прослушивающий оформил бумажки правильно и требует "правосудия". D>А вот если судья откажет в решении по "надуманному предлогу" а жертву завтра убьют/побьют или отхаразят — то у судьи будут гораздо большие проблемы. D>Разрешение то временное.
Ну так предлог, значит, был не "надуманный" и судья даст разрешение. Что-то, Вас туда сюда качает с аргументами. Вы, уж, как-нибудь определитесь, пожалуйста.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, Rival, Вы писали:
R>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
IK>>Я вижу, Вы сами не читатеоль google. Указ то Буш подписал, ну так и проблемы правительство с тех пор тоже имеет: IK>>http://www.techdirt.com/articles/20100331/1228088813.shtml
R>Да, проблемы у W гигантские! Его даже обсмеяли в Daily Show! Может даже его книга станет меньше продаваться, а? Тогда он не сможет перестроить своё громадное ранчо! Тут вам демократия, тут те кто нарушил закон не забалуе!
R>
R>Thankfully, even as the Obama administration continued to support the Bush's administration's position that this lawsuit should not move forward, the courts disagreed and allowed the case to move forward although the document in question wasn't allowed to be used.
Как будто, то что Obama administration continued, проблемы с этой политикой раз и исчезли. Вы, поглумится, как то, получше бы основания нашли, чтоли.
Давайте я Вам помогу немного. Как насчет, что Obama administration, это ещё не вся государственная система США. А? Только, я боюсь, что Вам насаженному на железную вертикаль власти — этого не понять.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
IK>Здравствуйте, Rival, Вы писали:
R>>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
IK>>>Я вижу, Вы сами не читатеоль google. Указ то Буш подписал, ну так и проблемы правительство с тех пор тоже имеет: IK>>>http://www.techdirt.com/articles/20100331/1228088813.shtml
R>>Да, проблемы у W гигантские! Его даже обсмеяли в Daily Show! Может даже его книга станет меньше продаваться, а? Тогда он не сможет перестроить своё громадное ранчо! Тут вам демократия, тут те кто нарушил закон не забалуе!
R>>
R>>Thankfully, even as the Obama administration continued to support the Bush's administration's position that this lawsuit should not move forward, the courts disagreed and allowed the case to move forward although the document in question wasn't allowed to be used.
IK>Как будто, то что Obama administration continued, проблемы с этой политикой раз и исчезли.
С чего ты взял? IK>Вы, поглумится, как то, получше бы основания нашли, чтоли.
Ты похоже опять всё не так понял.
IK>Давайте я Вам помогу немного.
Всегда рад. IK>Как насчет, что Obama administration, это ещё не вся государственная система США. А?
Неужели? И? "А"? Помимо какой-то "администрации президента США" (они сугубо экологией ведь занимаются, да?) есть CIA, FBI, NSA/CSS. Эти ребята добрее и ради света?
IK>Только, я боюсь, что Вам насаженному на железную вертикаль власти — этого не понять.
А, ну вот. Два безсвязных предложения непонятно о чём и укол.
«История жизни – это, по существу, развитие сознания, которое завуалировано морфологией.» Пьер Тейяр де Шарден
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
O>>Конечно не обязан. Форум на то и форум, что можно писать всякую ерунду, не утруждая себя доказательствами оной. V>Надо на форуме сделать кнопку "игнорировать". И автоматически скрывать все сообщения от игнорируемых перцев. Причем страна должна знать своих героев — должен быть топ-сто самых игнорируемых участников.
Здравствуйте, Rival, Вы писали:
R>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>>А по сути-то есть что сказать? Одобряешь ты официальное выступление главы ФСБ? Согласен ли с тем, что доступ к этим сервисам следует ограничить?
R>По сути могу сказать банальную вещь. Дураков везде хватает. Это раз. 99% журналистов профессиональные дураки и паникёры. Это два. Сочетание этих двух пунктов может давать абсолютно фантастические по своеу идиотизму комбинации. И это даже при отсутствии злого умысла. Ну вот какова вероятность, что ФСБ может запретить Скайп? Мизерная. Ими было сказано лишь об угрозе безопосности. А что говорят журналисты? Что ФСБ хочет запретить скайп! Разница ясна?
Если глава ФСБ настолько идиот что кремлю приходится открещиваться от его слов, то причем тут журналисты.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Если глава ФСБ настолько идиот что кремлю приходится открещиваться от его слов, то причем тут журналисты.
ФСБ говорит об угрозе безопосности.
Журналисты же делают вывод, что ФСБ хочет запретить скайп.
А более вероятно предположить, что ФСБ имело в виду сугубо говорило про гос. объекты и общение собственных служащих.
Но раз поднялся вой, президент ловко вступает в борьбу на стороне твиттера.
Так понятно?
«История жизни – это, по существу, развитие сознания, которое завуалировано морфологией.» Пьер Тейяр де Шарден
А угроза запрета лишь инструмент давления.
