Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>И вообще, объявить своих ростовщиков "врагами народа" и решить проблему долга путем их тотального истребления — это давняя европейская традиция BZ>>я думал ты о Ходорковском J>ну за столько веков можно даже крокодилов научить летать
в общем во всём плохом в россии виновата европа. сама россия к своим делам вообще непричастна
TMU>> Я ж не про тебя конкретно. А встречал такие наивные представления у сильно патриотичной молодежи довольно часто.
НС>Вот я и говорю — выдумываешь оппонента и с блеском выходишь победителем.
"DB>Цинковые гробы тоже никого не пугают.
Это Ким Чен Ира они не пугают, а "общечеловеков" еще как."
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>в общем во всём плохом в россии виновата европа. сама россия к своим делам вообще непричастна
Да нет, во всем в России виноваты русские, в силу своей умственной неполноценности по сравнению с цивилизованными народами. Поэтому лучшим выходом будет разделение ее на мелкие государства, где во главе будет мудрый западный правитель. На манер некоторых стран Прибалтики.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
BZ>>в общем во всём плохом в россии виновата европа. сама россия к своим делам вообще непричастна
НС>Да нет, во всем в России виноваты русские,
не понимаю, почему это самоочевидное утверждение вызывает у тебя такую агрессию?
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Я не в теме, попробовал пошерстить интернет, но что-то какая то уж совсем противоречивая информация находится. Способен ли он реально дать как следует просраться окупантам ? Речь о победе над НАТО, конечно, не идет, но если к "общечеловекам" потянутся каравны с цинковыми гробами, то ситуация может принять интересный оборот.
H>Судя по всему Каддафи нифига не Хусейн, и реально готов сражаться до упора, но вот насколько на это способна его армия ?
Совершенно не способна. Мы тут традиционно считаем количество самолетов и других железяк.
Совершенно забывая о том, что сейчас воюют информационные системы.
Информационные системы у Ливии отсутсвуют как класс.
Нет ни ДРЛО ни спутниковой разведки ни единой информационной сети.
Соответсвенно для Ливийцев война выглядит так — что-то прилетело неизвестно откуда и взорвалось.
Попытка включить РЛС 70-х годов, чтобы что-то увидеть, приводит к тому,
что РЛС поражена раньше, чем что-то увидела. Просто потому, что РЛС слишком медленная.
Ну и национальная неспособность арабов к коллективному бою тоже вносит свой вклад.
И огромное численное преимущество НАТО.
И преимушество в дальности стрельбы (томагавк стреляет с 2500км)
И преимущество в РЭБ. (А С-200, которую тут хвалили, сделана на пальчиковых лампах!!!)
И подвижность флота по сравнению с неподвижностью суши.
То есть, самое сильное, что может сделать Каддафи — это спровоцировать бунт арабов, живущих в Париже.
Но ведь не устроит же.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
НС>>Да нет, во всем в России виноваты русские,
BZ>не понимаю, почему это самоочевидное утверждение вызывает у тебя такую агрессию?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
BZ>>не понимаю, почему это самоочевидное утверждение вызывает у тебя такую агрессию?
НС>Ты со мной не согласен?
нет. проблема в размере. вспомни тот же китай, который благодаря размерам вообще возомнил себя центром вселенной. или Рим. почему по-твоему он умер и главное когда это началось?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Совершенно забывая о том, что сейчас воюют информационные системы.
+500. как выглядит война устаревшего российского железа с современными ИС, мы видели в ираке. не думаю, что здесь что-то принципиально иное
кстати, тут ещё одна причина поддержки каддафи — если оружия там много именно российского, то его покупатели могут задуматься — нафига нам такая "оборона" вообще нужна, от мух отбиваться?
A>Совершенно не способна. Мы тут традиционно считаем количество самолетов и других железяк. A>Совершенно забывая о том, что сейчас воюют информационные системы.
Тем более, что даже имеющиеся железяки в основном находятся в непригодном для использования состоянии. Возраст/санкции/арабское обслуживание техники.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Совершенно забывая о том, что сейчас воюют информационные системы.
BZ>+500. как выглядит война устаревшего российского железа с современными ИС, мы видели в ираке. не думаю, что здесь что-то принципиально иное
BZ>кстати, тут ещё одна причина поддержки каддафи — если оружия там много именно российского, то его покупатели могут задуматься — нафига нам такая "оборона" вообще нужна, от мух отбиваться?
А этот вопрос стоит с 18-го века. Если армия слабее некоторого предела, то она становится бесполезна.
То есть в паре Иран-Ирак эти железяки сыграли бы. А со страной первого мира уже нет.
Да-с. То есть это что-то типа негласного соглашения. Неоторые виды орижия (типа ДРЛО) в третий мир не продавать.
Вот как раз на такой случай. Чтобы "чернь" не могла угрожать "сеньорам". А СССР тоже был "сеньором".
А Россия стремительно превращается в "чернь", но это уже другой вопрос.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>в общем во всём плохом в россии виновата европа. сама россия к своим делам вообще непричастна
НС>Да нет, во всем в России виноваты русские, в силу своей умственной неполноценности по сравнению с цивилизованными народами. Поэтому лучшим выходом будет разделение ее на мелкие государства, где во главе будет мудрый западный правитель. На манер некоторых стран Прибалтики.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>+500. как выглядит война устаревшего российского железа
Советского.
BZ> с современными ИС, мы видели в ираке
К сожалению не видели. Иракцы больно быстро разбежались.
BZ>кстати, тут ещё одна причина поддержки каддафи — если оружия там много именно российского, то его покупатели могут задуматься — нафига нам такая "оборона" вообще нужна, от мух отбиваться?
А что, есть пример успешного отбития американским оружием при похожем соотношении сил?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Тем более, что даже имеющиеся железяки в основном находятся в непригодном для использования состоянии. Возраст/санкции/арабское обслуживание техники.
Куда веселее уровень подготовки. Где то в инете есть воспоминания советского военного советника, о том как арабы стреляли из то ли из С-75, то ли из С-200.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>непонятно может оказаться самому гуманному суду в мире
BZ>ты определение экстремизма в законе читал кстати? там такая неслабая рекурсия, что за одно твоё высказывание можно пересажать полстраны
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
BZ>>ты определение экстремизма в законе читал кстати? там такая неслабая рекурсия, что за одно твоё высказывание можно пересажать полстраны
НС>Боюс боюс.
мы-то с тобой, понятно, не боимся. боятся модераторы. почему думаешь меня тогда отключили? цензура — она принимает новые формы, достаточно полиции отключить один сайт, где написано "медведь — опасное дикое животное", как завтра за эту фразу будут банить на половине форумов рунета. тем более — созданных отнюдь не с политическими целями
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
НС>>Боюс боюс.
BZ>мы-то с тобой, понятно, не боимся. боятся модераторы.
Ох уж эти трусливые модераторы.
BZ> почему думаешь меня тогда отключили?
За хамство, грубость и нацизм. Но у тебя, я так понимаю, другое мнение.
BZ> цензура — она принимает новые формы, достаточно полиции отключить один сайт, где написано "медведь — опасное дикое животное", как завтра за эту фразу будут банить на половине форумов рунета.
О, конспирология! Разговор перестает быть унылым. Тебе модераторы прям так и написали? Или они тоже скрывают?
BZ> тем более — созданных отнюдь не с политическими целями
Кровавая путенская гэбня добралась и до RSDN? Ты поэтому упорно в топиках про модерирование модераторов провоцируешь?
