Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран.
И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Бесплатные славословят еще активнее. Холопский инстинкт недочеловека-совка.
Re: Почему платные комментаторы так обсирают Каддафи
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Нефти с газом тоже нет, так что вы в очереди на демократизацию на последних местах.
Есть земля на которой можно растить сельхоз. продукцию. Ты знаешь, я совсем не против, чтоб сюда пришли американцы, "демократизировали" здешних олигархов и стали выращивать зерно. Ато оно того, поля — то бурьяном зарастают: нет ни техники, ни удобрений, ни желающих работать за копейки — все в город подались
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>>Дураков там, как и везде, богато. Скажут, побежишь на майдан плясать как миленький, видели мы уже такое.
VM>С чего ты взял, что на майдан выходить кого то принуждали?
никто про принуждение и не говорит. на дурака не нужен нож (C)
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>будешь как bandy11 желчью исходить.
bandy11, special for you:
демократия — диктатура денег;
горбачев — предатель;
ходорковский — вор.
Re[6]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Видать оккупационные власти СНГ думают, что прогибаясь под главного мирового бандита, можно оттянуть свой конец.
K>>Темные люди. Не понимают, что прогибаться надо под Россию.
A>Ну, вообще-то если ты русский президент, то таки да. Только слово "прогибаться" тут неуместно. Действовать в интересах России.
A>Хотя ты, разумеется, считаешь, что действовать в интересах России наше правительство не должно. Ну и кто ты после этого?\
Очень часто (а я бы сказал почти всегда) интересы россии не совпадают с интересами населяющих ее народов. В том числе и с интересами титульной нации — русских.
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А как насчет тех, кому нужен Обама, Буш, Саркози?
Обаму и Буша можно без проблем переизбрать, как на счет Каддафи?
Если власть нельзя сменить, значит она деспотическая и её однозначно надо на вилы. Это, кстати подтверждается однозначной корреляцией между уровнем политических свобод и уровнем жизни.
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Дурной вопрос, так как не указано, от кого отстаивать эту целостность? Я думаю, что одна пятая готова бороться против России, другая пятая — против США. В сумме и получается 44%, хотя против _одной_ угрозы и четверти населения не кинется.
западные украинцы готовы защищать восточную украину от русских, восточные — западную от американцев. вот так и образуется единство нации...
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[10]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
VM>>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
K>Бесплатные славословят еще активнее. Холопский инстинкт недочеловека-совка.
Ага, опять "кто не говорит то, что нравится мне — совки, холопы, быдло".
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Неужели все позабыли, к чему привело свержение диктатора Саддама Хусейна и последующая «демократизация» Ирака?
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
Ytz>>Дураков там, как и везде, богато. Скажут, побежишь на майдан плясать как миленький, видели мы уже такое.
VM>С чего ты взял, что на майдан выходить кого то принуждали?
Зачем дураков принуждать?
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
Ops>>Нефти с газом тоже нет, так что вы в очереди на демократизацию на последних местах.
VM>Есть земля на которой можно растить сельхоз. продукцию. Ты знаешь, я совсем не против, чтоб сюда пришли американцы, "демократизировали" здешних олигархов и стали выращивать зерно. Ато оно того, поля — то бурьяном зарастают: нет ни техники, ни удобрений, ни желающих работать за копейки — все в город подались
Ага, пришли и стали выращивать зерно. Зачем им это? Своим фермерам составлять конкуренцию? Ну и фантазии у тебя
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Ops>>Нефти с газом тоже нет, так что вы в очереди на демократизацию на последних местах. A>В Афгане нефти тоже нет. Так что не гарантирует.
в афгане самая настоящая "плановая" экономика, и это гораздо бОльшие деньги чем какая-то нефть с газом
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>в исландии, ирландии в начале 21 века было вообще все полный шоколад. а потом поплохело похуже чем украине
Бугага на счет "хуже", но в любом случае, причины поплохения на Украине и в Исландии разные, весьма.
Вот один факт наглядно иллюстрирующий причины хреновой жизни: Расходы на Верховную раду в год составляют 980 млн. грн. (122.5 миллионов долларов), т.е. на одного депутата получается в год 122.5/450=0.28 млн. долларов, иными словами 280 тыс. долларов в год.
Для сравнения, зарплата одного учителя составляет 1500 гривень. Т.е. учитель получает 12*1500=18 тыс. грн в год(18/8=$2.25).
Другими словами, затраты на депутата составляют 280 тыс. долл. в год, на учителя — $2.25(потому как кроме зарплаты учителя от государства не получают ничего, вообще, даже ручки для проверки тетрадей покупают за свои деньги!!!) Получается, вместо одного депутата можно в государстве завести 280 000/2.25=124444. Сто двадцать четыре тысячи учителей или один депутат, что важнее для общества?
Но цимес даже не в этом. Депутаты массово не ходят на заседания, за них голосуют сидящие рядом. Более того, ставится вопрос мол зачем нам в раду — то ходить, если все равно как голосовать решает фракция?
Другими словами, законотворчество на Украине окончательно превратилось в фарс. Если американцы пришлют сюда войска, кому — кому, а этим толстопузам будет плохо 100% ибо у них, в отличие от нищих учителей есть что отобрать. А жизнь учительскую и так ухудшить тяжело: 1500/8=$187.5/30=$6.25 доллара в день, со скольки там начинается уровень беспросветной бедности?
Re[12]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
AV>>Так сколько же лет уже прошло, а что-то не стало так, чтобы тебе захотелось туда переехать. В общем еще один пример банального лицемерия.
JR>Да ладно, Ирак-то уже вполне цивилизованный. При Хуссейне таких высот было не достичь
И чего ж "ожидающие освобождения" так и не спешат туда.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>PS Вы бы задумались, почему Ваше подсознание спокойно проустило столь чудовищное число, почему тревогу не забило, а?
Ну как — бы потому, что я мягко говоря не считаю товарищей пришедших в парламент только за депутатской неприкосновенностью полезными для общества людьми.
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Дураков там, как и везде, богато. Скажут, побежишь на майдан плясать как миленький, видели мы уже такое.
Re[2]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Спортом занимаюсь, недавно на ножевой бой пошел, пограничники в основном восемнадцатилетние мальчики из села — срочная служба. Смейся дальше
решил с боями прорываться через границу? молодец. место для схрона с пулеметом и запасом патронов поближе к границе уже приметил? не затягивай с этим делом. вдруг завтра граница на замок, людишек цепями к станкам, а у тебя схрона нет? тут ведь одного ножевого боя явно мало будет.
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
О каких комментаторах ты говоришь?
VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Смотрю эту идею фикс ты вставляешь всюду куда только можно.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Предлагаю этот животрепещущий вопрос обсудить через год. Тогда уже станут видны достижения новой (конечно же, не оккупационной) власти Ливии и слышны радостные вопли освобождённого от Каддафи народа.
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>Нефти с газом тоже нет, так что вы в очереди на демократизацию на последних местах.
VM>Есть земля на которой можно растить сельхоз. продукцию. Ты знаешь, я совсем не против, чтоб сюда пришли американцы, "демократизировали" здешних олигархов и стали выращивать зерно. Ато оно того, поля — то бурьяном зарастают: нет ни техники, ни удобрений, ни желающих работать за копейки — все в город подались
«На сегодняшний день сохраняется высокий уровень заинтересованности в украинских сельскохозяйственных угодьях со стороны инвесторов с Ближнего Востока и арабского мира. В случае отмены моратория, скупка земельных паев у пенсионеров и крестьян может проводиться для ее дальнейшей перепродажи крупным финансово-промышленным зарубежным группам. В зависимости от качества земли, инфраструктуры и удаленности региона разница между ценой скупки и ценой продажи может составлять 300-600%» — говорится в отчете.
Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности. (с) Джо Стэк (1956-2010)
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Нефти с газом тоже нет, так что вы в очереди на демократизацию на последних местах.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Видать оккупационные власти СНГ думают, что прогибаясь под главного мирового бандита, можно оттянуть свой конец.
K>Темные люди. Не понимают, что прогибаться надо под Россию.
Ну, вообще-то если ты русский президент, то таки да. Только слово "прогибаться" тут неуместно. Действовать в интересах России.
Хотя ты, разумеется, считаешь, что действовать в интересах России наше правительство не должно. Ну и кто ты после этого?
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
VM>>>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
K>>Бесплатные славословят еще активнее. Холопский инстинкт недочеловека-совка.
AV>Ага, опять "кто не говорит то, что нравится мне — совки, холопы, быдло".
Нет, мне многое что не нравится, но к двуногим собакам павлова я отношу только тех людей которые сами публично заявляют, что им нужен хороший хозяин (типа сталина, кадаффи, луки и т.п.) и совершенно не стесняются этого.
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Вот один факт наглядно иллюстрирующий причины хреновой жизни: Расходы на Верховную раду в год составляют 980 млн. грн. (122.5 миллионов долларов), т.е. на одного депутата получается в год 122.5/450=0.28 млн. долларов, иными словами 280 тыс. долларов в год.
VM>Для сравнения, зарплата одного учителя составляет 1500 гривень. Т.е. учитель получает 12*1500=18 тыс. грн в год(18/8=$2.25). VM>Другими словами, затраты на депутата составляют 280 тыс. долл. в год, на учителя — $2.25(потому как кроме зарплаты учителя от государства не получают ничего, вообще, даже ручки для проверки тетрадей покупают за свои деньги!!!) Получается, вместо одного депутата можно в государстве завести 280 000/2.25=124444. Сто двадцать четыре тысячи учителей или один депутат, что важнее для общества?
Какая занимательная арифметика 18 тыс. при курсе 1 к 8 волшебным образом превращаются в два с четвертью доллара Молодец! Ваши димократичные учителя-хозяева будут очень довольны, может быть даже внеочередную премию выпишут
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Понимаешь, вся прелесть в том, что если "начнется" по всей стране, воевать ЗА олигархов действительно никто не будет. У нас же армии как таковой уже нет — сдержать народные массы некому.
и кто будет "начинать"? офисные планктониды?
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Две с четвертью тысячи долларов. VM>Дальше конечно ерунду написал, ночью дело было. но один хрен 280/2.25=124. Один депутат на 144 учителя это тоже знаешь — ли не мало.
Да Вы не тушуйтесь, я Вас прекрасно понимаю — ну что поделать, раз работодатель требует Кто платит, тот и заказывает музыку. Тут уж не до сантиментов, а 120 тысяч куда внушительней звучит
PS Вы бы задумались, почему Ваше подсознание спокойно проустило столь чудовищное число, почему тревогу не забило, а?
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Вот в этом — то и проблема. Общество весьма инертно
не общество, а ты. от тебя ж кроме постов в интернете никакого другого выхлопа нет.
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>не общество, а ты. от тебя ж кроме постов в интернете никакого другого выхлопа нет. VM>От меня выхлоп есть и об этом уже было написано в одном из постов.
тут — http://rsdn.ru/forum/flame.politics/4110281.1.aspx
V>Да мы уже поняли, что шайка воров для тебя куда как предпочтительнее, чем сильная власть, которая бьет их по рукам.
Так "сильная власть" это и есть те самые воры. Почему нельзя как в нормальных странах, власть сильная не потому, что сильная, а потому, что избрана большинством населения?
Re[9]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Сколько не меняют, а жажда кого-нибудь повоевать так и не угасает.
Ничего подобного, сейчас в Америке отменен призыв в армию — она там контрактная. Произошло это после войны в Ираке
VM>>Во франции начала 19-го века тоже так думали, что случилось помнишь? AV>И?
И будет с этими то же самое
Re[6]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
V>>Да мы уже поняли, что шайка воров для тебя куда как предпочтительнее, чем сильная власть, которая бьет их по рукам. VM>Так "сильная власть" это и есть те самые воры.
С чего бы это? Тот же Лукашенко из всех президентов самый скромняга, ИМХО.
VM>Почему нельзя как в нормальных странах, власть сильная не потому, что сильная, а потому, что избрана большинством населения?
Потому что демократия — это власть денег.
Re[2]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>О каких комментаторах ты говоришь?
VM>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
AV>Смотрю эту идею фикс ты вставляешь всюду куда только можно.
Видать, уволили чувака, вот он теперь и злобствует...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
B>>Дурной вопрос, так как не указано, от кого отстаивать эту целостность? Я думаю, что одна пятая готова бороться против России, другая пятая — против США. В сумме и получается 44%, хотя против _одной_ угрозы и четверти населения не кинется.
BZ>западные украинцы готовы защищать восточную украину от русских, восточные — западную от американцев. вот так и образуется единство нации...
Ага, осталось только найти сценарий, при котором Россия и США нападут одновременно
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>зачем суетится — в америке все-равно платят больше.
VM>Чтоб была возможность уехать в эту самую Америку когда захочется, ато похоже местные рабовладельцы хотят границы позакрывать
так ты резину-то не тяни, езжай пока молодой и возможность есть. а то выйдешь в тираж или действительно у вас там границу закроют и будешь как bandy11 желчью исходить.
вероятность и сроки наступления обоих событий ты уж сам прикинь, я тебе подсказывать не буду
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Жаль, что мы не увидели демократии на основе социализма, было бы очень любопытно. "Диктатура пролетариата" была пролонгирована Сталиным до бесконечности, что мешает сегодня отделять неплохую идею от ее реализации.
Re[2]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Ops>Нефти с газом тоже нет, так что вы в очереди на демократизацию на последних местах.
В Афгане нефти тоже нет. Так что не гарантирует.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Какие платные комментаторы?
Тут? Или ты про СМИ?
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>Нефти с газом тоже нет, так что вы в очереди на демократизацию на последних местах.
VM>Есть земля на которой можно растить сельхоз. продукцию. Ты знаешь, я совсем не против, чтоб сюда пришли американцы, "демократизировали" здешних олигархов и стали выращивать зерно. Ато оно того, поля — то бурьяном зарастают: нет ни техники, ни удобрений, ни желающих работать за копейки — все в город подались
Ще не вмерла Украина
от Карпат и до Берлина...
Дальше писать не буду.
Тебе нужны соседи-мексиканцы? Мексиканцы — это еще образец культуры. А если соседи — турки, арабы, или вообще негры?
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>О каких комментаторах ты говоришь?
VM>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
AV>Смотрю эту идею фикс ты вставляешь всюду куда только можно.
Ну, если, против "имперцив" (aka "москалив"), то судя по опросам, многие б и за местных олигархов кровь проливали:
43% украинцев готовы в случае возникновения угрозы отстаивать территориальную целостность Украины с оружием в руках. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного в сентябре социологической группой "Рейтинг".
Не готовы к этому 38% респондентов, 19% не смогли ответить на вопрос.
Среди мужчин взять в руки оружие согласны 55%, среди женщин — 34%. В основном это люди среднего возраста с высоким уровнем образования. По политическим симпатиям это в основном избиратели "Свободы" и "Сильной Украины", а в региональном разрезе — центр и Донбасс. Вместе с тем, именно Донбасс является регионом, где меньше всего опасаются внешних угроз. На западе и востоке страны (к востоку исследователи отнесли Днепропетровскую, Запорожскую, Харьковскую области) больше всего людей, которые не смогли ответить на вопрос.
Что касается стран, которые могут нести угрозу территориальной целостности Украины, то 19% респондентов назвали Россию, 10% — Соединенные Штаты Америки, 4% — Китай, 2% — Румынию, 1% — Польшу. Еще 45% заявили, что никаких угроз нет, а 19% не определились.
Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности. (с) Джо Стэк (1956-2010)
Re[2]: Почему платные комментаторы так обсирают Каддафи
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Видать оккупационные власти СНГ думают, что прогибаясь под главного мирового бандита, можно оттянуть свой конец.
Темные люди. Не понимают, что прогибаться надо под Россию.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Ага, пришли и стали выращивать зерно. Зачем им это? Своим фермерам составлять конкуренцию? Ну и фантазии у тебя
Чтоб было жрать чего
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>Ага, пришли и стали выращивать зерно. Зачем им это? Своим фермерам составлять конкуренцию? Ну и фантазии у тебя
VM>Чтоб было жрать чего
Кому?
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>Ага, пришли и стали выращивать зерно. Зачем им это? Своим фермерам составлять конкуренцию? Ну и фантазии у тебя
VM>Чтоб было жрать чего
Только для этого совсем не нужно выращивать зерно на Украине. Да и если производить для того "чтоб было жрать чего" то много не надо. И спрашивается, тогда, чем это будет отличаться в лучшую сторону от нынешнего положения.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
F>>Ну, если, против "имперцив" (aka "москалив"), то судя по опросам, многие б и за местных олигархов кровь проливали: VM>Не путай москалив с войсками ООН
И чем же войска ООН так любимы?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[6]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>И чем же войска ООН так любимы?
VM>Подозревать войска ООН в насаждении коммунистического режима не приходится
И это все что тебя беспокоит? Какой ты счастливый. Не желаешь переехать в Ирак? Или Косово? Там и не пахнет насаждением коммунистического режима.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
На Украине уже была ведь революция. Полная фигня кстати в результате.
Make flame.politics Great Again!
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>И это все что тебя беспокоит? Какой ты счастливый. Не желаешь переехать в Ирак? Или Косово? Там и не пахнет насаждением коммунистического режима.
Желаю переехать в Америку — там тоже не пахнет
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
никто украину воевать не будет — у вас нет ни фига интересного, так что жить вам с вашими олигархами и дальше.
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>И это все что тебя беспокоит? Какой ты счастливый. Не желаешь переехать в Ирак? Или Косово? Там и не пахнет насаждением коммунистического режима.
VM>Желаю переехать в Америку — там тоже не пахнет
Нее, чего сразу в Америку? Чем тебе не нравится Ирак или Косово? Там же есть все что ты пожелал. И армии нужные, и не насаждают так нелюбимый тобой режим.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
TSP>>На Украине уже была ведь революция. Полная фигня кстати в результате. VM>Неправда, после 2004 народ как раз стал жить нормально. Сейчас — же ситуация хуже, чем в кризис.
Интересно. Информацию проверим.
Make flame.politics Great Again!
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>На Украине уже была ведь революция. Полная фигня кстати в результате.
VM>Неправда, после 2004 народ как раз стал жить нормально. Сейчас — же ситуация хуже, чем в кризис.
в исландии, ирландии в начале 21 века было вообще все полный шоколад. а потом поплохело похуже чем украине
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
VM>>>>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>>>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
K>>>Бесплатные славословят еще активнее. Холопский инстинкт недочеловека-совка.
AV>>Ага, опять "кто не говорит то, что нравится мне — совки, холопы, быдло".
K>Нет, мне многое что не нравится, но к двуногим собакам павлова я отношу только тех людей которые сами публично заявляют, что им нужен хороший хозяин (типа сталина, кадаффи, луки и т.п.) и совершенно не стесняются этого.
А как насчет тех, кому нужен Обама, Буш, Саркози?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
VM>>>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков K>>Бесплатные славословят еще активнее. Холопский инстинкт недочеловека-совка. AV>Ага, опять "кто не говорит то, что нравится мне — совки, холопы, быдло".
и рашкинцы
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[9]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Нее, чего сразу в Америку? Чем тебе не нравится Ирак или Косово? Там же есть все что ты пожелал. И армии нужные, и не насаждают так нелюбимый тобой режим.
В этих странах до прихода армий жить было не сладко, очень. Ты надеюсь не думаешь, что на Северном полюсе расцветут подснежники от самого факта прихода туда ВС ООН или Америки?
Re[5]: Почему платные комментаторы так обсирают Каддафи
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
A>>>>Видать оккупационные власти СНГ думают, что прогибаясь под главного мирового бандита, можно оттянуть свой конец. K>>>Темные люди. Не понимают, что прогибаться надо под Россию. A>>Ну, вообще-то если ты русский президент, то таки да. Только слово "прогибаться" тут неуместно. Действовать в интересах России. A>>Хотя ты, разумеется, считаешь, что действовать в интересах России наше правительство не должно. Ну и кто ты после этого?\ K>Очень часто (а я бы сказал почти всегда) интересы россии не совпадают с интересами населяющих ее народов. В том числе и с интересами титульной нации — русских.
Ну ты знаешь, с появлением слово "рашка" эта титульность стала ругательной
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[2]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>никто украину воевать не будет — у вас нет ни фига интересного, так что жить вам с вашими олигархами и дальше.
Понимаешь, вся прелесть в том, что если "начнется" по всей стране, воевать ЗА олигархов действительно никто не будет. У нас же армии как таковой уже нет — сдержать народные массы некому.
Re[4]: Почему платные комментаторы так обсирают Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>А как насчет тех, кому нужен Обама, Буш, Саркози?
VM>Обаму и Буша можно без проблем переизбрать, как на счет Каддафи?
А толку? Поменяли Буша на Обаму. А как воевали, так и дальше воюют.
VM>Если власть нельзя сменить, значит она деспотическая и её однозначно надо на вилы.
Можешь попробовать. Только будь готов, что сначала эти вилы тебе засунут куда-нибудь и провернут пару раз
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[10]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>Нее, чего сразу в Америку? Чем тебе не нравится Ирак или Косово? Там же есть все что ты пожелал. И армии нужные, и не насаждают так нелюбимый тобой режим.
VM>В этих странах до прихода армий жить было не сладко, очень. Ты надеюсь не думаешь, что на Северном полюсе расцветут подснежники от самого факта прихода туда ВС ООН или Америки?
Так сколько же лет уже прошло, а что-то не стало так, чтобы тебе захотелось туда переехать. В общем еще один пример банального лицемерия.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[11]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Так сколько же лет уже прошло, а что-то не стало так, чтобы тебе захотелось туда переехать. В общем еще один пример банального лицемерия.
Да ладно, Ирак-то уже вполне цивилизованный. При Хуссейне таких высот было не достичь
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Re[6]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>Какая занимательная арифметика 18 тыс. при курсе 1 к 8 волшебным образом превращаются в два с четвертью доллара
Две с четвертью тысячи долларов.
Дальше конечно ерунду написал, ночью дело было. но один хрен 280/2.25=124. Один депутат на 144 учителя это тоже знаешь — ли не мало.
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Бугага на счет "хуже", но в любом случае, причины поплохения на Украине и в Исландии разные, весьма. VM>Вот один факт наглядно иллюстрирующий причины хреновой жизни: Расходы на Верховную раду в год составляют 980 млн. грн. (122.5 миллионов долларов), т.е. на одного депутата получается в год 122.5/450=0.28 млн. долларов, иными словами 280 тыс. долларов в год.
VM>Для сравнения, зарплата одного учителя составляет 1500 гривень. Т.е. учитель получает 12*1500=18 тыс. грн в год(18/8=$2.25). VM>Другими словами, затраты на депутата составляют 280 тыс. долл. в год, на учителя — $2.25(потому как кроме зарплаты учителя от государства не получают ничего, вообще, даже ручки для проверки тетрадей покупают за свои деньги!!!) Получается, вместо одного депутата можно в государстве завести 280 000/2.25=124444. Сто двадцать четыре тысячи учителей или один депутат, что важнее для общества?
А теперь давай расходы на школу (минус расходы чисто на учеников: питание, транспорт)/кол-во учителей.
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>А толку? Поменяли Буша на Обаму. А как воевали, так и дальше воюют.
VM>Толк в том, что люди могут менять власти.
Сколько не меняют, а жажда кого-нибудь повоевать так и не угасает.
AV>>Можешь попробовать. Только будь готов, что сначала эти вилы тебе засунут куда-нибудь и провернут пару раз
VM>Во франции начала 19-го века тоже так думали, что случилось помнишь?
И?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[6]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>не общество, а ты. от тебя ж кроме постов в интернете никакого другого выхлопа нет.
От меня выхлоп есть и об этом уже было написано в одном из постов. Другое дело, что политическая культура населения низкая очень. Каждый думает, мол меня не коснется
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Fenimor, Вы писали:
F>Ну, если, против "имперцив" (aka "москалив"), то судя по опросам, многие б и за местных олигархов кровь проливали: F>[q] F>43% украинцев готовы в случае возникновения угрозы отстаивать территориальную целостность Украины с оружием в руках. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного в сентябре социологической группой "Рейтинг".
Дурной вопрос, так как не указано, от кого отстаивать эту целостность? Я думаю, что одна пятая готова бороться против России, другая пятая — против США. В сумме и получается 44%, хотя против _одной_ угрозы и четверти населения не кинется.
> В основном это люди среднего возраста с высоким уровнем образования. По политическим симпатиям это в основном избиратели "Свободы" и "Сильной Украины"...
Читай: тролли
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Нет, мне многое что не нравится, но к двуногим собакам павлова я отношу только тех людей которые сами публично заявляют, что им нужен хороший хозяин (типа сталина, кадаффи, луки и т.п.) и совершенно не стесняются этого.
Да мы уже поняли, что шайка воров для тебя куда как предпочтительнее, чем сильная власть, которая бьет их по рукам. У нас все разграбили нафиг, в Ливии сейчас разграбят их новоявленные "олигархи", обуют и отбросят в нищету подавляющую часть страны... зато такие как ты "недособаки павлова" будут удовлетворены. Браво, коллега! С прогрессирующей вас деградацией.
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Ничего подобного, сейчас в Америке отменен призыв в армию — она там контрактная. Произошло это после войны в Ираке
Вьетнаме
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[10]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>Сколько не меняют, а жажда кого-нибудь повоевать так и не угасает.
VM>Ничего подобного,
Да? А что мы видим последние десятка полтора лет?
VM>сейчас в Америке отменен призыв в армию — она там контрактная. Произошло это после войны в Ираке
Только это не мешает воевать по всему миру.
VM>>>Во франции начала 19-го века тоже так думали, что случилось помнишь? AV>>И?
VM>И будет с этими то же самое
То есть ты готов, чтобы вилы засунули тебе куда-нибудь и провернули?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Так олигархи и так все отдадут на Запад- commodities, женщин, органы и еще ядерные отходы примут. Запад их поддержит если что. Давно пора понять, что западная демократия бывает для внутреннего потребления и на экспорт.
Re[10]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>>Одна лишь проблема — безвольный дурачек там никому не нужен.
VM>Он и здесь никому не нужен, но в Америке з.п. больше
помечтай, мечтун
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>никто про принуждение и не говорит. на дурака не нужен нож (C)
VM>В чем глупость защиты права выбора?
зачем суетится — в америке все-равно платят больше.
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>>Зачем дураков принуждать?
VM>Люди защитившие свободу чужого выбора это дураки?
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
BZ>>западные украинцы готовы защищать восточную украину от русских, восточные — западную от американцев. вот так и образуется единство нации...
B>Ага, осталось только найти сценарий, при котором Россия и США нападут одновременно
нефть?
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[9]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>>Толк в том, что люди могут менять власти.
UBA>Вот пусть попробуют ФРС прикрыть, и посмотрим, где реальная власть
Заодно пусть прикроют налоговую.
Re[10]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
UBA>>>Вот пусть попробуют ФРС прикрыть, и посмотрим, где реальная власть
M>>Заодно пусть прикроют налоговую.
UBA>Как связаны между собой частный центральный банк и ведомство осуществляющее фискальные функции (и не только) государства?
Простите, сразу не распознал конспиролога.
Re[12]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
M>>Простите, сразу не распознал конспиролога.
UBA>Какого нафиг конспиролога?
UBA>ФРС — государственный банк?
Вы на полном серьезе или сейачас начнутся теории заговора о коварных правящих миром жидомасонах, стремяшихся установить новый мировой порядок?
Если серьезно, то ФРС это не гос. и не частная контора. У него есть признаки как частной, так и государственной организации. Он частный в том плане, что не финансируется из казны. В то же время практически все его доходы (за вычетом 6% дивидендов) возвращаются в государственную казну (нет, не "жидам", правящим миром, вопреки распростаненному мифу). Частные владельцы акций (другие банки) не могут эти акции ни продать, ни заложить.
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>так ты резину-то не тяни, езжай пока молодой и возможность есть.
Я диссер диссертачу, сам понимаешь, отъехав у меня не будет такой возможности.
A>а то выйдешь в тираж или действительно у вас там границу закроют и будешь как bandy11 желчью исходить.
Мне 30, если границы закроют пойду через неё нелегально.
A>вероятность и сроки наступления обоих событий ты уж сам прикинь, я тебе подсказывать не буду
Re[9]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>так ты резину-то не тяни, езжай пока молодой и возможность есть.
VM>Я диссер диссертачу, сам понимаешь, отъехав у меня не будет такой возможности.
зачем тебе дисер? а вмерике от него никакого толку. да и на украине тоже.
A>>а то выйдешь в тираж или действительно у вас там границу закроют и будешь как bandy11 желчью исходить.
VM>Мне 30, если границы закроют пойду через неё нелегально.
спасибо, повеселил
Re[9]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>решил с боями прорываться через границу?
Нет, не с боями: в случае соблюдения законодательства получу визу и просто уеду. Если же опустится железный занавес таки да — иммигрирую нелегально. Умение за себя постоять нужно чтоб не очутиться в ситуации Остапа Бендера.
Re[12]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>вдруг завтра граница на замок, людишек цепями к станкам, а у тебя схрона нет? тут ведь одного ножевого боя явно мало будет.
Потому что наши (ваши) олигархи ее продешевят минимум на порядок.
И заодно продатут то, что продавать нельзя. Например, землю под уже построенными домами (многоквартирными).
Это я реальную ситуацию описываю, а не сферического философа в вакууме.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[13]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Я не хочу быть рабом Владимира Ландика
я не уверен, что ножевой бой тебе поможет, если ты готов серъезно воспринимать этого "жириновского"
Re[14]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Это уже не Жириновский, тот крикливый но безвредный, этот же просто жулик — тушка пришедшая в парламент за депутатской неприкосновенностью. Проблема в том, что такие в парламенте очень многие.
Re[12]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>Да? А что мы видим последние десятка полтора лет? AV>>Только это не мешает воевать по всему миру.
VM>Мы видим действия профессиональной армии, в которую никого как — бы не гонят
И что дальше? Это как-то уменьшило боевой пыл светоча демократии?
VM>>>И будет с этими то же самое AV>>То есть ты готов, чтобы вилы засунули тебе куда-нибудь и провернули?
VM>Я ни разу не король франции
Вот только на одного короля приходится не один десяток таких смутьянов как ты. Так что реальнее оценивай свои шансы
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
AV>>О каких комментаторах ты говоришь?
VM>>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
AV>>Смотрю эту идею фикс ты вставляешь всюду куда только можно.
LL>Видать, уволили чувака, вот он теперь и злобствует...
Не, вряд ли. Это постоянное состояние.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[13]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>И что дальше? Это как-то уменьшило боевой пыл светоча демократии?
Да нет, не уменьшило, но призывной армии в Америке таки нет
AV>Вот только на одного короля приходится не один десяток таких смутьянов как ты. Так что реальнее оценивай свои шансы
Так и без революции на одного короля "приходится".
Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран. VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
"Власти СНГ" — это кто?
Чесслово, если видишь, что человек пишет "СНГ" или "в Украине и России", то 99%, что он с Украины.
Re[14]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>И что дальше? Это как-то уменьшило боевой пыл светоча демократии?
VM>Да нет, не уменьшило, но призывной армии в Америке таки нет
И что толку? Ну нет призывной армии. Воевать от этого они не стали меньше.
AV>>Вот только на одного короля приходится не один десяток таких смутьянов как ты. Так что реальнее оценивай свои шансы
VM>Так и без революции на одного короля "приходится".
В клинических случаях — да. Но мы уклонились от вопроса. Ты готов, что к тебе применят те вилы, которые ты приготовил для королей? Или считаешь, что к тебе их применять будет не за что?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[15]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>И что толку? Ну нет призывной армии. Воевать от этого они не стали меньше.
Ты по крайней мере можешь выбрать: идти на войну, или нет
AV>В клинических случаях — да. Но мы уклонились от вопроса. Ты готов, что к тебе применят те вилы, которые ты приготовил для королей? Или считаешь, что к тебе их применять будет не за что?
Я в отличие от короля — персона не заметная, спрятаться мне гораздо легче.
Re[9]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>>PS Вы бы задумались, почему Ваше подсознание спокойно проустило столь чудовищное число, почему тревогу не забило, а?
VM>Ну как — бы потому, что я мягко говоря не считаю товарищей пришедших в парламент только за депутатской неприкосновенностью полезными для общества людьми.
а теток, у которых ума хватило только в пединститут поступить, которые, кстати, заранее отлично знали, что прожить на зряплату учителя невозможно, ты считаешь полезными?
Re[16]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>И что толку? Ну нет призывной армии. Воевать от этого они не стали меньше.
VM>Ты по крайней мере можешь выбрать: идти на войну, или нет
И что дальше? Практика показывает, что это ничего не меняет. Для одного человека — может быть. В целом — нет никакой разницы.
AV>>В клинических случаях — да. Но мы уклонились от вопроса. Ты готов, что к тебе применят те вилы, которые ты приготовил для королей? Или считаешь, что к тебе их применять будет не за что?
VM>Я в отличие от короля — персона не заметная, спрятаться мне гораздо легче.
То есть не готов. И как всегда хочешь хватать каштаны чужими руками.
18 тыс. при курсе 1 к 8 волшебным образом превращаются в два с четвертью доллара 
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Кто платит, тот и заказывает музыку. Тут уж не до сантиментов, а 120 тысяч куда внушительней звучит 
